פורסם 2015 בפברואר 110 שנים יש לך פנסים ברכב. תשתמש בהם. כמו כל נהגי אירופה וארה"ב (שם הרבה יותר כבישים לא מוארים וזה נחשב לנורמה)מה הקטע ? אוליי נשרף משהוא או שאידיוט על 180 קמש נכנס בעמוד חשמל
פורסם 2015 בפברואר 110 שנים מה הקטע שאין כמעט מילקי אקסטרה קצפת על המדפים בסופר??המילקי הרגיל מעפן ובקושי יש בו פירור מסריח של קצפת, האקסרה-קצפת (לשעבר "פי-2 קצפת") זאת הכמות שהיתה צריכה להיות הסטנדרט! נערך 2015 בפברואר 110 שנים על-ידי Milford Cubicle
פורסם 2015 בפברואר 110 שנים אין שם עמודי חשמל בכלל. מצד שני, גם אין שם הרבה תנועה. אז זה לא כזה נורא. סה"כ לא קיבלתי רושם שזה קטע כביש מועד לתאונות. אבל אולי אני טועה, לא חיפשתי סטטיסטיקות.
פורסם 2015 בפברואר 110 שנים האמת היא שהרבה יותר מוזר לי שאין תאורה בחצי מהכביש שמוביל בין פתח תקווה לראש העין.וMILFORD סוףסוף פוסט נורמלי! אכן כן הקצפת הכי טעימה!
פורסם 2015 בפברואר 210 שנים יש לא מעט כבישים בלי תאורה - לדעתי יותר חשוב שלפני כן יבצעו שילוט ותמרור כמו שצריך (שגם זה בעייתי) שלא לדבר על כבישים גרועים - עוד לפני התאורה
פורסם 2015 בפברואר 210 שנים תאורה חשובה בצמתים. סתם כך לאורך כביש ביןעירוני שאין בו כלום והדבר היחיד שעושים בו הוא נסיעה ישר, היא בזבוז חשמל ובזבוז כסף שהיה ניתן להשקיע בדברים מועילים יותר : גדרות הפרדה, פס הפרדה "קופצני" נגד הירדמות נהגים, תמרורים וכו'
פורסם 2015 בפברואר 210 שנים הקטע של כמה קילומטרים מדרום לחיפה נועד גם לשמש כשדה תעופה חירום בזמן מלחמה לחיל האויר.אולי זאת הסיבה שאין עמודי תאורה וגם אין מעקי בטחון בקטע הכביש הזה ? נערך 2015 בפברואר 210 שנים על-ידי Ivan
פורסם 2015 בפברואר 210 שנים ה"קטע" הוא שלרשת כל קטע כביש שקיים בתאורה עולה כסף (הקמה, תחזוקה, עלות אנרגיה). אם אין צורך מהותי, לא צריך לבזבז על זה כסף. אם זהו סתם כביש ישר שאין בו עומס גבוה - אין צורך שכזה. אורות הרכב מספיקים (זוהי עובדה- מסתדרים יפה מאוד).לא מסובך במיוחד.
פורסם 2015 בפברואר 710 שנים מחבר זהו. שמי קבע שאין צורך? ואם אני צריך כי זה מפריע לי ולבני משפחתי בנהיגה ואנחנו בטוחים שזה עלול לסכן אותנו? לא מבין למה לחסוך בכסף איפה שאפשר להציל חיים. שיחסכו כסף במקומות אחרים. ולמה אתה אומר שזאת עובדה? אתה יודע מה זאת עובדה בכלל?זאת בהחלט דעה. לך זה מספיק. לי ולהרבה אנשים לא.
פורסם 2015 בפברואר 710 שנים באירופה וארה"ב כבישים רבים באמת אינם מוארים. אבל בכבישים שם יש פסים לבנים/צהובים מתוחזקים היטב וזוהרים, יש מחזירי אור, יש תימרור טוב. כאשר זה המצב באמת אין צורך בתאורה, למעט בצמתים.הבעיה היא שבארץ במקרים רבים גם אין תאורה וגם הכביש עצמו לא מתוחזק כהלכה - הפסים דהויים ומקשים לראות את הנתיב בחושך, מחזירי האור נעקרו מזמן ממקומם ולא הוחלפו וכו'.
פורסם 2015 בפברואר 710 שנים זהו. שמי קבע שאין צורך? ואם אני צריך כי זה מפריע לי ולבני משפחתי בנהיגה ואנחנו בטוחים שזה עלול לסכן אותנו? לא מבין למה לחסוך בכסף איפה שאפשר להציל חיים. שיחסכו כסף במקומות אחרים. אוי, איזו דמגוגיה בגרוש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.