פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים 1x - כמות הסלוטים מסוג זה בלוח16x - כמות קווי הנתונים שמגיעים לסלוט (16, 8, 4, 1 בסלוטים שונים)2.0 - גרסאת מערכת ה PCIe, וגם אם לא כתוב, כאמור בציפסט H81 זה 2.0אין סתירה בין הנתוניםאני לא רואה הבדל בין 2 לוחות האסוס בדברים כמו ממיר מתח. בגדול זה יכול לאמר שה H81 לא כל כך חלש, מצד שני.... יש אופציות נוספות ?השיקול היחיד שיכול להיות להעדפת לוח ה B85 הוא 4 סלוטים ל RAM - כלומר, איתו אתה יכול עכשו לקנות זיכרון ב 2 סטיקים ולקבל dual channel, ובעתיד להוסיף 2 סטיקים נוספים בלי שתצתרך להוציא את הקיימיםבלוחות האחרים יש 2 סלוטים, כלומר או שתסתפק בינתיים ב single channel (קצת פחות ביצועים, אם כי ההבדל לא גדול במחשבים של היום), או שכשתרצה לשדרג תצתרך להוציא סטיקים קיימים (שלא תוכל לנצל)האם זה שווה 130 ש"ח ? - לא יודע, תלוי כמה עולים סטיקים של RAM (נניח כמה עולה סטיק של 8 מול 4+4)הלוח של gigabyte ברמה אחרת אבל גם overkill מוחלט למטרות שלך (וגם במחיר) נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי 11010010110
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר אוקיי אז מה שאני צריך בשביל כרטיס מסך 760 זה לפחות PCI EXPRESS גרסא 2.0 כפול 16.ובלוח הזה אין את זה, אלא אם כן אני מפספס משהו.Smalul כתב " בלוחות בעלי ערכת השבבים H81 גירסת ה PCI Express היא תמיד 2.0"האם זה אומר שה*16 בלוח הזה הוא PCI EXPRESS 2 בכל זאת ?ממה שתמיד שמעתי ה-B85 לכאורה הוא ל"עסקים" למרות שהוא אמור להיות מספיק גם ל-NON OVERCLOCKERS
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר אוקיי אבל הבעיה היא שהלוח הוא PCI EXPRESS 1.0, והכרטיס הוא 3.0, לא ?
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים הלוח אמור להיות 2.0ובכללי, יש תאימות קדימה ואחורה אז זה לא אמור יותר מידי לשנות
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר אוקיי אבל זה בטח משפיע מעט על הביצועים ?ויש לי בעיה עם "אמור"... כנראה שאין דרך לברר בוודאות
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים http://ark.intel.com/products/75016/Intel-DH82H81-PCHאכן 2.0מה שכן... אין ליצפסט הזה יציאות ל 16X ? כלומר האם הסלוט הוא לא באמת 16X ? O_o
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר תשמע אני לא ממש מבין, חשבתי כל הסיפור הוא לוח והכרטיס מסך,ברור לי שהציפסט מורכב על הלוח אבל הנתונים שעל הלוח אלו שאמורים לקבוע, אני מבולבל כבר
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים הגרסה היא 2.0נתון שעכשו מעלה אצלי סימני שאלה (ואין לי שמץ מה הולך שם) הוא שהציפסט הזה לא נותן בכלל קווי 16X. כלומר או שה PCIE 16X הולך מהמעבד, או שסלוט ה "16X" בלוח עובד ב 4X, או שאני ממש לא בכיוון. WTF מישהוא ?
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים @11010010110תסתכל בקישור הזה (יש אפשרות להוריד את קובץ ה PDF הזה למחשב):http://www.intel.com/content/www/us/en/chipsets/8-series-chipset-pch-datasheet.htmlבעמוד 52 כתובות התכונות של ערכות השבבים. ערכת השבבים H81, כמו כל שאר ערכות השבבים בסדרה, למעט Z87 (ובהתאם - גם Z97) לא מאפשרות חלוקה של מספר ערוצי ה PCI Express לכל תצורה אחרת מלבד 1X16, כלומר חריץ הרחבה אחד בעל 16 ערוצי PCI Express. כמו כן מצויין שעבור ערכת השבבים H81 גירסת ה PCI Express היא 2. כאן מדובר על ערוצי ה PCI Express המגיעים מהמעבד.בנוסף לכל זה, כל ערכת שבבים מהסדרה נותנת גם מספר ערוצי PCI Express 2.0. במקרה של ערכת השבבים H81 מדובר ב-6 ערוצים ואילו בשאר ערכות השבבים מדובר ב-8 ערוצים.מבחינת רוחב הפס:עבור ערוץ PCI Express 2.0 שעובד ב 5GT/s רוחב הפס המעשי הוא 500MB/s (מתוך כל 10 ביטים, 2 הם תקורה), ועבור 16 ערוצים כאלו רוחב הפס הוא 8000MB/s. עבור ערוץ PCI Express 3.0 שעובד ב 8GT/s רוחב הפס המעשי הוא בערך 985MB/s (מתוך כל 130 ביטים, 2 הם תקורה), ועבור 16 ערוצים כאלו רוחב הפס הוא בסביבות ה 15760MB/s.מכאן שממשק PCE 2.0 X16 שקול (פחות או יותר) לממשק PCE 3.0 X8. מעשית אין הבדל בביצועים, כך שזה ממש מפריע.@amobiעזוב אותך מכל הדברים הטכניים האלו - אם כרטיס ה PCI Express נכנס ללוח הוא יעבוד בו. יש תאימות קדימה ואחורה - גם פיזית וגם אלקטרונית, כך שלא משנה באיזו גירסה של PCI Express כרטיס המסך שלך עובד או איזו גירסה נתמכת ע"י הלוח. מבחינת ההבדל בין PCI Express 2.0 ל PCI Express 3.0 מאד לא סביר שתרגיש בהבדל כלשהו. הנה קישור לבדיקה שמצאתי באינטרנט שמראה שכמעט ואין הבדל בין הגירסאות (סביר להניח שאפשר למצוא מבחנים נוספים). בקיצור, זה לא צריך להיות שיקול עבורך בבחירת לוח האם. נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי smalul
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר לוח זה רכיב קריטי במערכת כמובן.אז האם אתה רואה סיבה לא לרכוש את הלוח הזה http://www.asus.com/Motherboards/H81MA/specificationsזה המחשב שאני רוצה לרכוש ביום שישי:Intel Core i5-4690Zalman CNPS10X OptimaGigabyte NVIDIA GeForce GTX760 OC 2GB GDDR5Western Digital Caviar Blue 1TB WD10EZEXCorsair 200RSeasonic S12II-620Corsair 8GB DDR3 1600MHz CMX8GX3M1A1600C11SATA LG DVDX24 DLאני סגור על כל המפרט, רק מה שמציק לי זה הלוח, ויש לי 3 אופציות.למרות שאני לא עומד להתעסק פיזית עם הלוח, תמיד אני אומר אולי בעוד 200 שקל לקחת את ה http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4962#spאו את http://www.asus.com/Motherboards/H97ME/specifications/אני גם לא אוהב לוחות קטנים כל כך.תודה נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי amobi
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים סיבה ברורה לא לרכוש אותו - לא. סיבה לחשוב שהוא לא הלוח שהייתי רוצה לשים למטרה זאת - כן, והייתי בודק אם לוחות אחרים (לוח אחר כלשהוא של אסוס, או לא של אסוס) נראה "רציני" יותר באותו טווח מחירים / ביצועיםתסתכל למשל על לוח ה B85M-G שקישרת אליו. ממיר המתח שלו נראה לא שונה מזה של ה H81. עכשו, לאסוס יש לוח B85M-E שהמפרט שלו דיי אותו דבר חוץ מאיזה שהיא יציאה נוספת בפאנל האחורי וסידור שונה של הסלוטים. לא נאמר כלום על הבדל במעבדים נתמכים. אסוס מתגאים בכך שבלוח ה G יש את ה DIGI שלהם (שנראה לי כמו סתם גימיק), אבל הסתכלות פשוטה על לוח ה E מראה שדווקא שם נראה שיש x1 1/3 יותר קיבול על ה Vcore בהשוואה ל G .....יכול להיות שיש איזה שהיא גרסה דומה גם ללוח H81 בסיסימבחינת הסלוט - הסתדר לי עכשו. כאמור, הכול תואם והסלוט הוא לא מה שיביא לכך שתבחר או לא תבחר לוח כלשהוא
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר אבל למה ב-B85 הם מציינים במיוחד PCIE 2.0-3.0ודווקא ב-H87 לא כותבים כלום על זה.אני מבין ש90 אחוז לא תהיה באמת בעיה, אבל ה-10 אחוז מדאיג.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.