פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים לעומת H87 ומעלה ?בבקשה חוות דעת על הלוח הזה:http://www.asus.com/Motherboards/H81MA/specifications/אני לא עומד לעשות אוברקלוקינג, רק רוצה שיהיה לוח יציב ואיכותי מבחינת החומרים שלו.בחלק מהלוחות האחרים של אסוס הם כותבים "100% All High-quality Conductive Polymer Capacitors"ובלוח הנ"ל הם לא כתבו..
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים מהתמונה נראה שהקבלים (המעטים בהחלט) שיש בו הם solidהוא אמור לעבוד בסדר אם לא תנסה להוציא ממנו יותר מידי - מעבד בסיסי אם צריכת חשמל נמוכה. ונראה שאתה לא מתכוון לחבר אליו יותר מזהכל לוח (גם לוחות מתקדמים ואיכותיים יותר) מחייב קירור מארז מספיק וספק איכותי בשביל להגיע לאמינות ואורך חיים מקס'
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים מחבר אני לא עומד לעשות אוברקלוקינג אבל בהחלט עומד להשים שם כרטיס מסך 760, וספק 620W.יש איזו סיבה שהוא פחות טוב חוץ מפיצרים ויכולת אוברקלוקינג ?
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים אני אוהב בלוחות שאני קונה לראות שרשום את האמינות של כל חברה, בגיגהביט אולטרא דורביליטי ואז המספר שלו במ.אס.אי. מיליטרי קלאס כל חברה עם הקישקוש שלה, אם לא רשום כנראה זה לא סתם אבל לא בהכרח צריך לבדוק, לפעמים החברות מתחכמות ומדגישות פרטים במוצר כדי למכור אותו, לפעמים תמצא את אותם פרטים בקטן במוצר אחר.
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים מחבר דווקא כן כתוב שם משהו אחר:ASUS 5X Protection :- ASUS DIGI+ VRM - 3 Phase digital power design- ASUS Enhanced DRAM Overcurrent Protection - Short circuit damage prevention - ASUS ESD Guards - Enhanced ESD protection - ASUS High-Quality 5K-Hour Solid Capacitors - 2.5x long lifespan with excellent durability - ASUS Stainless Steel Back I/O - 3x more durable corrosion-resistant coating יש לו1 x PCIe x16 2 x PCIe 2.0 x1סך הכל הלוח נראה טוב ? אני עומד לשים לו ספק 620W וכרטיס מסך 760 nvidia.תודה רבה
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים אתה אמרת שרשום לו פחות מאחרים לא אני. ביום טוב הייתי בודק אותך כנראה זה לא יום כזה.
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים מחבר חסר את המשפט הנ"ל:100% All High-quality Conductive Polymer Capacitors
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים http://www.gigabyte.com/webpage/8/article_02_all_solid.htmבלוח שהבאת יש solid capacitor לפי המאמר Conductive Polymer זה solid, אולי יש עוד סוגים שלsolid לא מבין בזה חכה לתגובות, לפי המלל הוא בנוי להחזיק.
פורסם 2014 בנובמבר 1111 שנים יש יצרנים שמשקיעים פחות בבנייה של לוחות "מהסדרות הנמוכות". ההנחה הלא כתובה היא שלוח תקציבי ילך למחשב תקציבי, אם מעבד תקציבי, וישמש למטרות "קלות" כמו אינטרנט, אופיס, סרטים וכדומה - ובשימושים כאלה לוח שיש לו רכיבים קצת יותר נמוכים "יספיק"זה אל תמיד מתבטא בסוג הקבלים, כן יכול להיות דברים כמו ממיר מתח אם מוספטים קצת יותר חלשים, פחות קבל פה ושם וכו'. לכן, אם תשים בלוח כזה i7 ותתחיל להריץ משחקים, יתכן שתביא אותו לקצה היכולת. אם היום ניתן להמשיך 8-10 שנים אם מחשב (לקראת הסוף להעביר אותו לתפקיד של "מחשב אינטרנט"), לוח שעבד בצורה כזאת עלול להיהרס הרבה יותר מוקדם, אולי אפילו לא הרבה אחרי סיום האחריות - ועד אז יש מצב שאינטל שוב יחליפו סוקט ותצתרך להחליף יותר מסתם לוח .....הבעיה היא לא הכ מסך (ולא הספק, אין כל בעיה לחבר לוח חלש לספק עוצמתי), אלא זה שאם אתה רוצה כ מסך כזה, כנראה שהמחשב ילך למשחקים וכו' - אולי תרצה גם מעבד לא חלש, אולי כן תאמץ את המחשב חלק מהזמן. לשימושים כאלה הייתי בוחר לוח שיהיה קצת יותר רמה מעל(ובנוסף, ללוח שיש לו 4 סלוטים ל RAM יש יתרון שתוכל לשדרג את הזיכרון יותר בזול כשיגיע הזמן)התכונות שהחברות מציינות :חלק מהן טובות, אבל ההשפעה שלהן אינה אומרת משהוא חד משמעי על הביצועים הכלליים של הלוח. למשל, מוספטים שיש להם Rds-on נמוך יותר, מתחממים פחות ממוספטים שיש להם Rds-on "רגיל" כשהם מעבירים את אותו זרם. אז בלוח שיש בו מוספטים אם Rds-on נמוך יותר ניתן להקטין את הקירור שלהם (גם בלוחות שבהם אין צלע קירור, המשטח על הלוח אליו המוספטים מולחמים מתפקד בתור קירור. הקטנת הקירור יכולה להיות למשלל הקטנת המרחק בין 2 מוספטים שמולחמים על הלוח ובכך הקטנת שטח הלוח שכל מוספט מקבל לקירור). אלא אם היצרן התלהב והקטין את הקירור יותר מידי, ואז נקבל דווקא מוספטים חמים מידי ולוח לא אמין....חלק מהן טובות, אבל משפיעות בתחום מסויים. למשל, פיוז נפרד לכל פורט USB - הוא ימנע מצב שבו עומס יתר על פורט USB מביא לכיבוי של כל הפורטים. אם זאת, מתח לא תקין על קווי ה data (בגלל דיסק קשיח חיצוני שהספק הגנרי שלו נפרץ ..) עדיין ישרוף את הלוח אם הפיוזיםחלק מהן לא משפיעות. למשל ה chokes המרובעים שמקובלים היום, מול הטרואידים (טבעות אם סליל חוט עליהן) שהיו מקובלים בעבר. זהו אותו רכיב בדיוק, מאותם חומרים בדיוק, ואין הבדל ביצועים או אמינות בין אם הוא עשוי בצורה חיצונית כזאת או אחרתוחלק אפילו לא בדיוק מוסבר מה הם נותנים, אבל הייתי נוטה לאמר שהם גימיקים חסרי משמעות. כמו ה DIGI+אמוציונלית אני חושב שהכלל הויזואלי הפשוט עדיין תופס : לוחות מאותו דור, אם רכיבים פחות או יותר באותה רמה טכנולוגית, ובמיוחד אם הם מאותה חברה, הייתי מצפה לקשר פחות או יותר ישיר בין גודל חיצוני ואמינות - קבלים על ה Vcore שהנפח הכולל שלהם גבוה יותר אמורים כנראה להתמודד אם מעבד שיש לו צריכת חשמל גבוהה יותר ו/או במאמץ מתמשך גבוה יותר
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר תודה,בגדול אני לא עומד לחרוך את המחשב במשחקים עם הגדרות הכי גבוהות, כמובן בעומד לשחק פה ושם במשחקים חדישים אבל לא נראה לי שבצורה אובססיבית.והבעיה שהמקום ממנו אני עומד לקנות את המחשב לא נותן לי אופציות סבירות במחיר סביר. (לדוגמא H87 אמור להיות טוב יותר אבל אין בכלל לוח כזה אצליהם):https://www.ivory.co.il/catalog.php?act=cat&id=2653&orderBy=priceLow נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי amobi
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר רגע יש משהו מוזר בלוח הזה,כתוב :PCIe 2.0 x1מה זאת אומרת ? שזה לא כפול 16 ? האם זה בכלל יכול להיות ?
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים יש לך שם אופציות דומות כלשהן ? אולי אותו H81 בגרסאות אחרות ? כך תוכל לבחור את הגרסה הטובה יותר מבין לוחות ה H81למאמץ נמוך הלחוח יתאים, איזה מעבד אתה הולך לשים בו ?אולי הכוונה לכמות הסלוטים הנל בלוח ולא למהירות ? בדוק באתר של אסוס מה הנתונים באמת
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר לא זה לוח עם PCI E *1נראה לי שלא מומלץ לכרטיס מסך PCI E *3.לא נותנים לי שם הרבה אופציות.הדבר הבא הכי טוב במחיר עוד איכשהוא סביר זה B85MG ובמחיר לא מקובל לדעתי.http://www.asus.com/Motherboards/B85MG/specificationsאנסה לדבר איתם ישירות.
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים @amobiאתה יודע, אתה יכול לקנות גם מחנויות אחרות, שמציעות מחירים זולים יותר. לדוגמא את הלוח B85M-G אפשר למצוא פה ב כ-300 ש"ח במקום 450 ש"ח...אגב, בקשר לגירסת ה PCI Express - בלוחות בעלי ערכת השבבים H81 גירסת ה PCI Express היא תמיד 2.0 - עבור תושבת 1150, גירסת PCI Express 3.0 נתמכת רק ע"י לוחות בעלי ערכת השבבים B85, H87, H97, Z87 ו Z97. מעשית אין ממש הבדל בביצועים, אבל כדאי שתהיה מודע לזה. נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי smalul
פורסם 2014 בנובמבר 1211 שנים מחבר הממ... לגבי הלוח הזה:http://www.asus.com/Motherboards/H81MA/specificationsלא כל כך הבנתי.כתוב בנתונים שלו:1 x PCIe x16 בפירוש הם לא כותבים 2.0...אם אני לוקח כרטיס מסך 760 (PCIE 3)ומלביש אותו על הלוח הזה עם PCIE 1, מה יקרה ?אני רוצה לצרף לו גם מעבד 4690.האופציות שלי הינם:Asus H81M-A או עם תוספת של 130 שקל לקחת את ה B85M-G עם PCIE 2 או אם אתה חושב שבכלל כדאי לי להוסיף שוב עוד 100 שקל ולקחת Gigabyte GA-H97M-D3Hבגדול אני לא עומד לעשות אוברקלוקינג או לשחק בתוך המארז, רוצה לוח איכותי בשביל להריץ מחשב טוב עם מעבד 4690 וכרטיס מסך 760 זיכרון 8 גיגה ספק 620 וואט. נערך 2014 בנובמבר 1211 שנים על-ידי amobi
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.