פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים http://blog.ubi.com/assassins-creed-unity-pc-specs/64-bit operating system RequiredSupported OS Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit versions only)ProcessorMinimum Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHzRecommended Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or betterRAMMinimum 6 GBRecommended 8GBVideo CardMinimum NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)Recommended NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)DirectX Version 11Sound Card DirectX 9.0c compatible sound card with latest driversHard Drive Space 50 GB available spacePeripherals Supported Windows-compatible keyboard and mouse required, optional controllerMultiplayer 256 kbps or faster broadband connectionSupported Video Cards at Time of Release NVIDIA GeForce GTX 680 or better, GeForce GTX 700 series; AMD Radeon HD7970 or better, Radeon R9 200 seriesNote: Laptop versions of these cards may work but are NOT officially supported.
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים אכן דרישות רצחניות.המינימום זיכרון של GB 6 לא חדש, כבר נתקלנו בזה במשחקים של שנה שעברה. עכשיו גם הדרישה למערכות הפעלה 64 ביט
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים אלה לא הדרישות הרצחניות ביותר... גם כך לרוב הגיימרים יש 8GB זיכרון ומן הסתם ווינדוס 64 ביט כדי לנצל אותם. הדרישה הבאמת בעייתית היא מעבד i7.
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים אני מניח שהם ימשיכו לחיות כרגיל, גם אם ac יעבוד אצלם רק על high ולא על ultra...
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים בסה"כ שמתי לב שעיקר החידושים זה בכרטיס המסך.אם יש לך I7 הוא יחיה המון זמן ומקסימום תחליף כרטיס מסך ותוסיף זיכרון ויש לך מחשב גיימרים מעודכן.
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים לי אישית יש i5. אגב, עד ממש לאחרונה ההמלצה הגורפת בפורום מפרטים הייתה i5 ולא i7, כך שיש לא מעט גיימרים עם i5.היו ויכוחים מרים על כך ש-i5 מתאים יותר לגיימרים ושאין יתרון בקניית i7. נערך 2014 באוקטובר 2411 שנים על-ידי Animor
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים מי שלוקח את הדרישות האלה ברצינות, הוא מי שנכנע לעצלנות ולזלזול המוחלט בשחקני המחשב של יוביסופט. אסביר. דרישות מומלצות - אלו הדרישות לחוויית משחק מומלצת ועשירה. רזולוציית 1080P, מאפיינים גרפיים גבוהים, מספר גבוה של תמונות לשניה. דרישות מינימום - מינימום החומרה הנדרש כדי טכנית להפעיל את המשחק ולקבל חוויית משחק ראויה תחת הגדרות מינימליות. מה שאתם רואים כאן במינימום לא עונה על ההגדרה של דרישות מינימום, והוא למעשה צמוד לכח שיתנו דרישות מומלצות. יש 2 סיבות לסיבה שדרישות המינימום האלה הזויות. האחת היא שהגדרות המינימום במשחק הזה גבוהות מדי, ומפתחים לא עבדו מספיק כדי להוריד אותן מספיק נמוך כדי שגם מערכת פשוטה יותר תוכל לקבל חוויית משחק תקינה השניה היא שיווק ובלבולי ביצים. יוביסופט רוצה שתחשבו שהיא בנתה משחק עם חווייה ויזואלית יוצאת דופן (כנראה יותר ממה ש-Crysis 3 נותן לכם, מסתבר) כשבפועל היא עשתה הרבה קיצורי דרך בפיתוח ולא בנתה התאמה כמו שצריך. אסכם במשפט אחד - אם בשבילם רזולוציה של 900P ו-30FPS היא חוויית משחק ראויה על חומרה חלשה, כזאת היא צריכה להיות גם בחומרת PC חלשה.
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים יש פה באמת נקודה שלא ברורה לי: קראתי במספר מקומות שהקונסולות החדשות די דומות ל-PC, מהבחינה שהמרת משחק מ-PS4 ל-PC תהיה יחסית פשוטה. כלומר, לא אמורים להיות היום פורטים שלוקחים חודשים ויוצאים בסוף גרוע.אבל אם זה כך, למה AC, שמצליח לרוץ על החומרה הנחותה של הקונסולות, מצריך חומרה כזו חזקה ב-PC?
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים כנראה מהסיבה שהחומרה של הקונסולות זה לשימוש יעודי ואילו הפיסי לשימוש כלליכלומר הקונסולות יודעות רק להפעיל משחקים ולא להטיס גם חללית לירחברגע שהמעבדים הם לשימוש יעודי בלבד עם סט פקודות מצומצם לא חייבים חומרה חזקה כמו בפיסי נערך 2014 באוקטובר 2411 שנים על-ידי levin445
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים בגלל שהחומרה דומה, אפשר לעשות השוואה קונקרטית של כח לעומת ביצועים. אם יוביסופט פיתחה את המשחק לקונסולות והוא ורוץ שם ב-1600X900 ב-30FPS, הרי שמחשב מבוסס Core i3 או FX4300 עם כרטיס מסך R7 260X צריך לעשות פחות או יותר את אותה העבודה. אם הוא לא יעשה את אותה העבודה (אותה איכות תמונה ורזולוציה בדיוק, ואותו FPS) הרי שיש כאן בעיית תכנות. אם מישהו רוצה לשחק ב-1080P -ב60FPS, הרי שדרישת הכח מול הקונסולה היא גבוהה פי 2.5. במקרה הזה צריך להגדיל את החומרה באותה מידה, וזה אומר מעבדי Core i5 וכרטיסי מסך דוגמת R9 280X. אומרים נחיה ונראה. בנוגע למעבדים ולמה יש או אין בקונסולה - זה בדיוק מה שאתם מקבלים במחשב מבחינה ארכיטקטונית. אין פה שום מעבד מיוחד שמיועד לעיבוד של דברים מיוחדים. יש כאן APU כשר למהדרין של AMD בדיוק כמו אחיו בסדרה השולחנית. קחו אותו ושימו אותו בלוח אם במחשב סטנדרטי והוא יעשה מה שהאחרים עושים. (אל תעשו את זה כמובן, הוא מולחם )
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים לדעתי אתה לא צודקקונסולה לא צריכה לתמוך בהרבה סוגים של מערכות הפעלה ולא צריכה לתמוך בכל כך הרבה סוגי חיבורים כמו בפיסי עשרות סוגים של זיכרונות.פלא שמחשב בכלל מסוגל לעבוד עם כל כך הרבה דברים שמשתמשים מחברים לו שכל אחד מתוצרת מישהו אחר ועם ארכיטקטורות אחרות.בקונסולה החיים מאוד פשוטים
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים זה לא עניין של דעה. ארכיטקטורת יגואר פותחה במקור למחשבים אישיים בעלי תצרוכת חשמל נמוכה, ופה משתמשים בה בקונסולת משחק. לא שינו אותה. ברגע שיש לך חביתה, אתה לא יכול להפריד חלמון וחלבון. הנה רשימת המעבדים בארכיטקטורת יגואר.היא עובדת עם זיכרון DDR3 סטנדרטי לחלוטין, רק שבמקום שיגיע במקלות הוא מולחם ללוח ומחובר ישירות לבקר הזיכרון.זה שסביבת העבודה הסטנדרטית של קונסולה פשוטה יותר וצורכת פחות משאבים זה ברור, אבל זה לא משנה באופן משמעותי את העומס במשחקים. נערך 2014 באוקטובר 2411 שנים על-ידי djelectric
פורסם 2014 באוקטובר 2411 שנים מחבר לי אישית יש i5. אגב, עד ממש לאחרונה ההמלצה הגורפת בפורום מפרטים הייתה i5 ולא i7, כך שיש לא מעט גיימרים עם i5.היו ויכוחים מרים על כך ש-i5 מתאים יותר לגיימרים ושאין יתרון בקניית i7.HT עדיף על בלי, אבל רחוק מליבה פיזית.האם זה שווה 50% תוספת למחיר של המעבד? תלוי את מי שואלים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.