פורסם 2014 במאי 1611 שנים מחבר דווקא לפי החישוב שהראית זה כן אמור להספיק.וממך אני לא מצפה לתגובה עצבנית שכזו, חשבתי שיש פה כמה צדיקים שמוכנים לעזור בסובלנות מבלי להעיר הערות מיותרות כמו "אתה שואל הרבה שאלות" או שאני מספים וכו'.
פורסם 2014 במאי 1611 שנים אפשר להסתדר עם 120GB.הכל תלוי מה אתה רוצה.אם אתה רוצה מערכת הפעלה + תוכנות + מעט משחקים שחשוב לך להאיץ בכל רגע נתון, אין שום בעיה.אם אתה רוצה מערכות וירטואליות או כמות נדיבה של משחקים אז זה ירגיש קצת(אולי מאוד) צפוף.אני מסתדר עד עכשיו עם 120GB.אומנם אני מעוניין לשדרג בשביל נוחות נפח וביצועים כבר לא מעט זמן, אבל זה לא בוער לי כי הדבר הכי חשוב שSSD נותן הוא להתפטר מההרדיסק ככונן מערכת הפעלה. נערך 2014 במאי 1611 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 במאי 1611 שנים שדרך אגב, RAID 0 עם כונני SSD נותן לך נפח כפול ולא חצי כפי שכולם חושבים, כן כן 466GB של מקום, מדהים. איך זה?
פורסם 2014 במאי 1611 שנים צריך לזכור שה-EVO לא יתן לו יותר מדי כיוון שיש לו לוח שתומך רק SATA 2, תקנו אותי אם אני טועה אבל כנראה שה-M500 יהיה יותר משתלם בשבילו.
פורסם 2014 במאי 1611 שנים מחבר ה-EVO יהיה טוב יותר גם על SATA2..ואני לא יודע אם בעתיד אחליף ללוח של SATA3.
פורסם 2014 במאי 1711 שנים דבר בשם עצמך. כל איש מחשבים יודע מה זה RAID 0 ו RAID 1. תמונה אחת, שורת טקסט אחת, מספיקים כדי להבין את ההבדלים.
פורסם 2014 במאי 1711 שנים השאלה היא האם אלה שיודעים מבינים בעצם שRAID0 הוא לא RAID בכלל. אולי AID. אין שום redundancy ולמעשה המחיר שמשלמים על העלאת הביצועים פי שניים הוא העלאת הסיכון לכשלון פי שניים (כונן אחד הולך = כל המידע הולך, חלק מסוים של קובץ נפגם על אחד הכוננים = כל הקובץ נדפק).
פורסם 2014 במאי 1711 שנים בגלל זה הוא נקרא RAID אפס.הוא נמצא ברשימת מערכי הRAID כי הוא בכל זאת מערך כוננים, וחלק מהמתדולוגיה בה נעשה שימוש גם במערכים מורכבים יותר.אמרתי הרוב, לא כולם, אין טעם לקחת ללב. הרבה באמת שלא יודעים ואין להם מושג. תתפלא.זה פשוט לא נכון.מי שלא מבין אולי טועה לחשוב. אך מי שמשתתף פעיל בפורום, רוב הסיכויים שיקלוט את האמת הפשוטה.RAID 0 וRAID 1 זה לא מדע טילים.אלו המערכים הפשוטים ביותר שיש, וההבדל בינם כמו ההבדל בין שחור ולבן. נערך 2014 במאי 1711 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 במאי 1711 שנים קצת מצחיק (/מעציב) אותי שאתם חופרים במשך 4 עמודים על SSD ועל RAID על סוגיו השונים, כאשר הבעיה של פותח הדיון בכלל לא קשורה לא לזה ולא לזה...מחשב ש"חופר" בכונן בזמן העליה הראשונית של מערכת ההפעלה זה מחשב שפשוט מותקן בו המון זבל.בכלל לא בטוח שכונן מהיר יותר יפתור את זה בצורה משמעותית, ובכל מקרה מדובר על פלסטר ולא על פיתרון למקור של הבעיה.כמו מישהו שחטף כדור בכתף ושמו לו תחבושת זמנית, ואחרי שהתחבושת נספגה בדם והתחילה לנזול מחדש - שמו עוד תחבושת....הפיתרון הוא לקחת אותו לניתוח ולתפור את הפצע.הפיתרון הוא לנקות את מערכת ההפעלה מכל הזבל שעולה יחד איתה.לא להאיץ קצת יותר את המהירות שבה הזבל הזה עולה...אני שוקל לקנות מהסיבה כשאני מדליק את המחשב אז הוא עולה בסדר גמור, אבל אחרי שהוא מגיע לשולחן העבודה, הוא תקוע למשך 2-3 דק' ורק אז הוא פועל במהירות הנורמאלית שלו..
פורסם 2014 במאי 1711 שנים הקטע הוא שגם אחרי ניקוי "זבל" המצב לא יהיה שונה בהרבה. וינדוס היא מערכת הפעלה של ריבוי משימות. בזמן העליה היא טוענת דריוורים וכל מיני באופן לינארי, וכשהממשק נטען היא מתחילה לטעון דריוורים ותוכנות במולטיטסקינג. הרדיסק לא מסוגל להתמודד בהצלחה עם מולטיטסקינג. עדיף להחליף את ההרדיסק בSSD במקום את המשתמש, ולהפסיק לעבוד נגד טבעם של דברים. הנה אנלוגיה מדינית/פוליטית לעניין. הרדיסק הוא טרוריסט שמבצע פיגועי ירידות ביצועים במחשב. במקום לנסות להתחשב בהרדיסק ע"י שחיקת הלגיטימיות לעצם קיומנו, נעביר אותו למקום בו הוא לא יוכל לעשות לנו יותר נזק.
פורסם 2014 במאי 1711 שנים הקטע הוא שגם אחרי ניקוי "זבל" המצב לא יהיה שונה בהרבה.בטח שכן.אם אתה חושב שלא אז או שאתה לא מבין כלום בנושא או ש(יותר סביר) אתה פשוט לא מרוכז ולא הבנת על מה פותח הדיון בכלל מתלונן.האנלוגיה שלך מוזרה ולא קשורה...מה שנטען אצלו עם עליית המחשב זה לא שום דבר שקשור לווינדוס ואני אומר את זה באחריות ובוודאות מלאה.ווינדוס נקי אחרי התקנה חדשה לא ואני מדגיש - לא -מכיל את הבעיה המדוברת של פותח הדיון.ווינדוס נקי אחרי התקנה חדשה עולה ותוך כמה שניות של טעינה ההרדיסק, גם המכני והאיטי ביותר, נרגע.פותח הדיון מדבר על 2-3 דקות (!) של חפירות בכונן שתוקעות את כל המחשב.זאת לא פשוט "מגבלה של כונן מכני", זאת תקלה. זה המון זבל והמון דברים שלא קשורים למערכת ההפעלה, שהוגדרו לעלות/לפעול בזמן עליית המחשב, וסיכוי מאוד סביר ש-90% מהם מיותרים לחלוטין.הפיתרון יהיה לנקות אותם ולהעיף אותם מהמחשב.לא לשדרג את החומרה בשביל שתטען את הזבל קצת יותר מהר.
פורסם 2014 במאי 1711 שנים אני מהאנשים שהיו תקופות בו ההרדיסק ישב על השולחן בחוץ, והקשבתי לו גם עם האוזן וגם עם היד!!!כמעט ואין אדם בעולם!! כולו!!! שמבין לעומק כמוני וחש! מתי ההרדיסק עובד, למה, כמה, ואיך דברים משפיעים על הביצועים שלו, ואיך הוא משפיע על הביצועים של מערכת ההפעלה ותוכנות.הרדיסק אינו מתאים למערכת הפעלה.רק מערכת הפעלה נקיה מסוגלת לעלות ולהתחיל לעבוד "יחסית מהר" עם "יחסית מעט קרטועים".ואפילו זה עדיין לא משתווה לתגובתיות של SSD עם מערכת הפעלה מפוצצת!!לפני הSSD הייתי משקיע הרבה זמן בלהסיר ולהצטמצם ולארגן ולסדר ולעשות OPTIMIZATION DEFRAG, וOFFLINE DEFRAG, וPAGEFILE DEFRAG.מאז הSSD אין צורך!!זהו, נגמר הבולשיט.אפשר להתרכז בעשיה נטו, ולהתפתח כמשתמש.נכון אפשר להסיר דברים, ויש דברים מיותרים.ואפשר לייעל ולפצל(בין הרדיסקים שונים) ולשפר ולארגן ולדפרג ולדפרג עוד יותר.וזה באמת משפר ביצועים.לומר שזה פותר את הבעיה?וודאי שלא, כי יסוד הבעיה הוא לא המשתמש, או כמה דברים הוא מתקין, או כמה דברים הוא פותח ועובד איתם בו זמנית.יסוד הבעיה הוא ההרדיסק המכאני והדרך בו הוא לא מסוגל להתמודד ביעילות עם ריבוי משימות, כמו גם עם פרגמנטציה(שעל הרדסיק מערכת הפעלה מתרחשת בקצב מואץ מאוד, וקשה לסדר כראוי גם בפעולת דיפרג כי יש קבצים נעולים).רוב הסיכויים שפותח הדיון כבר מכיר היטב ויודע שאפשר לצמצם ולהסיר ולדפרג וכו...אבל גם אם לא, הרי הנסיון לפתור את הבעיה בדרך זו כמוהי כקורס טיפול רפואת חירום מימי הביניים, או ריפוי בעשבים של אינדיאנים.אולי זה יותר טוב מכלום, אבל זה לא מתאים לעידן המודרני.מי שמוצא את תגובתיות מערכת ההפעלה בגלל ההרדיסק כTIME CONSUMING / ABSOLUTELY ANNOYING, הוא ABSOLUTELY צריך לקנות SSD.- - - תגובה אוחדה: - - -מעבר לכך.מאז המצאת המדיה המגנטית, מדיות איטיות המבוססות דיסק עלו לי על העצבים והכריחו אותי להתעסק עם בולשיט ולהמתין לבולשיט.כשקניתי את הSSD כל העצבים המצטברים האלו האלו השתחררו בבת אחת.זאת תחושה נפלאה שהמחשב תמיד מגיב מהר.ממליץ בחום לכל אדם שהמחשב מחובר לו למערכת העצבים "קצת"(הרבה) יותר משאר מכשירי החשמל בבית. נערך 2014 במאי 1711 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 במאי 1711 שנים מחבר התכוונתי שלאחר שהמחשב עולה אז הוא לא מהיר למשך 2-3 דק'.יצא לי היום להסיר 3 משחקים כבדים בערך ומאז המחשב שלי עולה בדיוק כמו SSD, 5 שניות במקסימום לאחר הופעת לוגו לוח האם, ואני רציני.כנראה שזה ממש עזר.. אני לא יודע אם אני צריך SSD, המחשב שלי באמת די מהיר ו-SSD זה לא עסק כ"כ זול.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.