Milford Cubicle פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 שהוא משתמש (הרבה) פחות במעבד בזמן הפעולה...מה זה אומר בפועל?היום, עם כל ההגנות נגד Buffer underrun? כלום.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJO פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 בגדול אם יש לך מחשב חזק אז אין לך צורך בדברים שהם סקאזי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
scorpion פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 לארק הרד דיסקים סקאזי זה דבר שיותר שווה (אבל לא משתלם) מהרד דיסקים ide מכיוון שהם הרבה יותר מהירים.........אבל למשתמש ביתי זה לא ממש חשוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
M_G_N_U_M פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 מישהו יודע האם בעתיד יהיה משהו שיחליף את הצורב או הסידירום ואם לא אז למה הם יתפתחו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJO פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 רק הרד דיסקים סקאזי זה דבר שיותר שווה (אבל לא משתלם) מהרד דיסקים ide מכיוון שהם הרבה יותר מהירים.........אבל למשתמש ביתי זה לא ממש חשוב ממה שאני הבנתי ההארדיסק הוא בעצם צוואר הבקבוק של מחשבים חדשים היום. הוא החלק הכי איטי במחשב.מישהו יודע האם בעתיד יהיה משהו שיחליף את הצורב או הסידירום ואם לא אז למה הם יתפתחו? DVD קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
M_G_N_U_M פורסם 2002 במרץ 30 Share פורסם 2002 במרץ 30 תודה על התשובה אבל לא לזה התכוונתי, אני התכוונתי לשינוי דרסטי כל שהוא בטכנולוגיה בצורה בקליטת נתונים משהו כזה מבין? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.