צריכת זכרון כרטיס מסך bf3/bf4 multi

[tomllic]

דעתי - אם אתה הולך לעשות OC לכרטיס אז קח את הריידאון, בהנחה וההפרש הכספי לא משמעותי בעיניך, כי אז הביצועים שלו יהיו קצת יותר טובים מהג'יפורס.

אם אתה לא הולך להתעסק ב-OC אז קח את הג'יפורס הזול יותר שגם נותן תמורה מצויינת לכסף.

[idanmal]

אם הספק שלך מספיק חזק, לך על ה-7950 שלפי דעתי הוא תמורה טובה יותר למחיר עם פוטנציאל OC גבוה, חבילת משחקים ו3GB זיכרון לשקט נפשי ולבאות.

[danielzy]

אני לא מאמין שאחרי שהשקעתי בך 4 עמודים אתה עדיין מהסס

[tomllic]

אני לא מאמין שאחרי שהשקעתי בך 4 עמודים אתה עדיין מהסס

זה לא אני...

[danielzy]

מה לא ?

http://hwzone.co.il/community/threads/533897-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%AA-%D7%A8%D7%93-%D7%A2%D7%9C-2GB-%D7%9E%D7%95%D7%9C-4GB

[tomllic]

מה לא ?

http://hwzone.co.il/community/threads/533897-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%AA-%D7%A8%D7%93-%D7%A2%D7%9C-2GB-%D7%9E%D7%95%D7%9C-4GB

כן, אבל זה לא אני שמהסס, כבר לקחתי את ה-7950.

[danielzy]

צודק צודק

טעות שלי

[SyndromE]

עוד בדיקות ביצועים ל bf4 beta

http://pclab.pl/art55028-5.html

[klayton]

^לא נראה לי אמין ודיי נוגד את התוצאות המעבדים באתר הרוסי(ניצול 6 ו 8 ליבות).

- - - תגובה אוחדה: - - -

^לא נראה לי אמין ודיי נוגד את התוצאות המעבדים באתר הרוסי(ניצול 6 ו 8 ליבות).

[SyndromE]

הפולנים בכלל לא מציגים טבלת ניצול ליבות, אלא FPS. מה גם שבדיקות FPS ל-CPU הם ערכו ב-1920x1080 בניגוד לרוסים שערכו אותם ב-1680x1050.

אתה רואה מה שאתה רוצה לראות במקום להתמקד בעובדות (בדומה להצהרה המטעה שלך לגבי בדיקת pcgameshardware)

[djelectric]

Let this set the tone for AMD's so-so console advanteges in CPU utilization against Core i5's and i7's

[SyndromE]

והאירוניה, שמעבדי AMD נותנים יותר בשילוב עם כרטיס מתחרה של NVIDIA מאשר כרטיס מביתם.

בכל אופן זה עדיין בטא שום דבר לא סגור פה.

[idanmal]

נכנסתי אתמול לבטא וצריכת הזיכרון לכרטיס יחיד על 1920X1080 הגיע ל-2444MB, זה הגיוני הדבר הזה?

[dennis14]

אתה עם AA ? אז נראה שכן.

לפי זה - http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html

[djelectric]

גבוה מאוד, אבל הגיוני. סביר ואני רוצה להאמין שצריכת הזיכרון במשחק עדיין תחת טיפול לפני השקה.