דעתי - אם אתה הולך לעשות OC לכרטיס אז קח את הריידאון, בהנחה וההפרש הכספי לא משמעותי בעיניך, כי אז הביצועים שלו יהיו קצת יותר טובים מהג'יפורס.

אם אתה לא הולך להתעסק ב-OC אז קח את הג'יפורס הזול יותר שגם נותן תמורה מצויינת לכסף.

אם הספק שלך מספיק חזק, לך על ה-7950 שלפי דעתי הוא תמורה טובה יותר למחיר עם פוטנציאל OC גבוה, חבילת משחקים ו3GB זיכרון לשקט נפשי ולבאות.

אני לא מאמין שאחרי שהשקעתי בך 4 עמודים אתה עדיין מהסס

אני לא מאמין שאחרי שהשקעתי בך 4 עמודים אתה עדיין מהסס

זה לא אני...

מה לא ?

http://hwzone.co.il/community/threads/533897-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%AA-%D7%A8%D7%93-%D7%A2%D7%9C-2GB-%D7%9E%D7%95%D7%9C-4GB

מה לא ?

http://hwzone.co.il/community/threads/533897-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%AA-%D7%A8%D7%93-%D7%A2%D7%9C-2GB-%D7%9E%D7%95%D7%9C-4GB

כן, אבל זה לא אני שמהסס, כבר לקחתי את ה-7950.

צודק צודק

טעות שלי

עוד בדיקות ביצועים ל bf4 beta

http://pclab.pl/art55028-5.html

^לא נראה לי אמין ודיי נוגד את התוצאות המעבדים באתר הרוסי(ניצול 6 ו 8 ליבות).

- - - תגובה אוחדה: - - -

^לא נראה לי אמין ודיי נוגד את התוצאות המעבדים באתר הרוסי(ניצול 6 ו 8 ליבות).

הפולנים בכלל לא מציגים טבלת ניצול ליבות, אלא FPS. מה גם שבדיקות FPS ל-CPU הם ערכו ב-1920x1080 בניגוד לרוסים שערכו אותם ב-1680x1050.

אתה רואה מה שאתה רוצה לראות במקום להתמקד בעובדות (בדומה להצהרה המטעה שלך לגבי בדיקת pcgameshardware)

Let this set the tone for AMD's so-so console advanteges in CPU utilization against Core i5's and i7's

והאירוניה, שמעבדי AMD נותנים יותר בשילוב עם כרטיס מתחרה של Nvidia מאשר כרטיס מביתם.

בכל אופן זה עדיין בטא שום דבר לא סגור פה.

נכנסתי אתמול לבטא וצריכת הזיכרון לכרטיס יחיד על 1920X1080 הגיע ל-2444MB, זה הגיוני הדבר הזה?

אתה עם AA ? אז נראה שכן.

לפי זה - http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html

גבוה מאוד, אבל הגיוני. סביר ואני רוצה להאמין שצריכת הזיכרון במשחק עדיין תחת טיפול לפני השקה.