אבל אתה לא מציג אלטרנטיבה, אתה מנסה להנציח את הסטטוס קוו.

ואם אין אלטרנטיבה כרגע?

קודם כל יש אלטרנטיבה

יכול להיות שלדעתך היא פחות טובה מהמצב כיום

יכול להיות שאתה חושב שהמחיר שנשלם עליה גבוה מדי (או אפילו בלתי אפשרי)

ויכול גם להיות שאתה צודק.

אבל אלטרנטיבה יש.

בדיוק כמו שאתה חושב שעדיף המצב הנוכחי, יש אנשים שחושבים שהמצב הנוכחי מוביל לאסון (מדינה דו לאומית?)

על אותו משקל אתה יכול לטעון שההצעות של ויק הם אלטרנטיבה.

על אותו משקל אתה יכול לטעון שההצעות של ויק הם אלטרנטיבה.

ההצעות שלו הם דווקא האלטרנטיבה השפויה. הן מנוסחות בצורה שהתקשורת השמאלנית אילפה את רובנו לדחות אבל אם אתה מגיע עם ראש פתוח אתה רואה שבתשעים וחמש אחוז מהמקרים לפחות הוא צודק.

על אותו משקל אתה יכול לטעון שההצעות של ויק הם אלטרנטיבה.

בהגדרה, שימור המצב הקיים היא לא אלטרנטיבה

הוא לא מציע לשמר את המצב הקיים.

יש שתי אלטרנטיבות אם לא רוצים לשמור על המצב הקיים:

א. לתת לאויב כל מה שהוא רוצה (כלומר, להתאבד - literally)

ב. להרוג את האויב

הוא מציע את אופציה ב'.

מגיבים אחרים בדיון מציעים את אופציה א'.

זה הכל, מאוד פשוט.

מדינת ישראל שוחטת כפרים שלמים ולא סיפרו לי?

(מדינה דו לאומית?)

לא יקרה בכל מקרה. הפתרון הפשוט הוא לתת להם דמוי גרין-קארד. כלומר, כל הזכויות של אזרח מלבד הזכות לבחור ולהיבחר, כל החובות מלבד שירות צבאי.

באופן טבעי הם יתגוררו בערים בהן כיום הם מתגוררים, תהיה להם אוטונומיה מלאה ושלטון פנים ונגמר הסיפור.

מדינת ישראל שוחטת כפרים שלמים ולא סיפרו לי?

שכחתי שאתם מדברים פה על פנטזיות ולא על המציאות. לתומי חשבתי שמדברים על כן מו"מ (האלטרנטיבה) ללא מו"מ (המצב הקיים). ברור לכם שהמצבים שויק מתאר קיימים רק בפורומים באינטרנט ולא במציאות.

לא יקרה בכל מקרה. הפתרון הפשוט הוא לתת להם דמוי גרין-קארד. כלומר, כל הזכויות של אזרח מלבד הזכות לבחור ולהיבחר, כל החובות מלבד שירות צבאי.

באופן טבעי הם יתגוררו בערים בהן כיום הם מתגוררים, תהיה להם אוטונומיה מלאה ושלטון פנים ונגמר הסיפור.

http://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%94%D7%99%D7%99%D7%93

מו"מ זה לא אלטרנטיבה. בדיוק כמו שההצעות של ויק הן לא אלטרנטיבה.

עובדה שמו"מ מנסים כל פעם ואת האלטרנטיבה של ויק לא. אז רוב העולם יסכים שמו"מ זה כן אלטרנטיבה.

אני אגב חושב שלא ייצא כלום מהמו"מ הזה. אבל אני לא נגד הרעיון של לנסות.

העולם חושב גם שמדינה בגבולות 67 זה ריאלי. זה אומר שזו אלטרנטיבה? במילותיו של אלברט איינשטיין - "שגעון".

נכנסים למחיר הבלתי מתקבל על הדעת שכתבתי קודם (ביחד עם זכות השיבה ושאר ירקות)