דיון אחרון על ה-ABPower.

[idanmal]

המחשב שלי לא ישרף, ראה שרשור שפתחתי לגבי התוכנה:

לא להשתמש בתוכנת FurMark.

לעומת זה המחשב שלך יעלה גיצים.

הספק שלך כן מסוכן למערכת שלך, אך כיוון שהמחשב שלך עגלה לא הייתי שש להחליף אותו אלא אם אתה חושב על העתיד כמו שציין גיא.

[saarxee]

הוא לא עגלה, בוא ולא נגזים.

אממ... אוקיי, כנראה שאחליף אותו ואשדרג כרטיס ובזה נגמר הסיפור.

[none77]

סער לא טרול כמו שחשבתי, הוא מסתלבט על כולם..........

[idanmal]

כבר מזמן רשמתי שהוא מסתלבט, יש עדיין כמה אנשים שאוכלים את זה..

[Ash Binary]

סער, בדיון לפני הקודם (לפניי ניקוי המחשב) אמרנו שיש לך מחשב נוסף, חלש יותר, שצריך שידרוג לספק. תחליף את ה ABpowr לספק חדש ואיכותי, ותעביר אותו למחשב ההוא

או שתחזיק אותו בתור ספק ספייר... ספקים מתקלקלים, ותמיד טוב שיהיה לך ספייר בהישג יד

[saarxee]

כדאי לי לקנות S12II 520W/620W? במידה וחושבים על שדרוג כרטיס מסך וזה... לדעתי 520W יספיק, כי הוא יוכל להחזיק גם GTX770 בכיף עם I3 2100.

[idanmal]

520W יספיק ויהיה די והותר עם מרווח בטחון.

[saarxee]

ומה דעתך על M12II 520W בתוספת של 40 שקלים ועם 5 שנות אחריות? המארז שלי לא הכי מאפשר סידור כבלים גם ככה, אך בכל זאת, אולי?

[idanmal]

אחלה ספק..

[Ash Binary]

אתה יכול למצות את ההספק שלוקח כרטיס מסך בנתונים שלו, פשוט תחפש בגוגל את דגם כרטיס המסך ו "TDP". רוב כרטיסי המסך ה "כבדים" הם בין 150 ל 200W. למשל, חיפוש "GTX 770 TDP" נותן :

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 770 Review: The $400 Fight
www.anandtech.com/show/.../nvidia-GeForce-gtx-770-review - Cached
30 May 2013 ... GTX 770's TDP is 230W versus GTX 680's 195W, and due to GPU Boost 2.0 the 
 old 170W “power target” concept is going away entirely, so in ...

ה 770 קיצוני בהחלט בצריכת חשמל שלו, הוא לוקח 230W. תוסיף את כל יתר המחשב שלוקח 150-200W (אם מעבד I3 זה 150), זה בערך הצריכה שתהיה. ותוסיף 150W מקדם ביטחון - והנה אתה על ספק של 520-550W בדיוק

סידור חוטים ניתן לעשות בכל מארז, אם כל כמה שעושים מזה סיפור, קשירה פשוטה של הצמה אם אזיקונים מספיקה כדיי שההשפעה שלה על זרימת אוויר תהיה אפסית - כל היתר כמו לדחוף אותה מאחורי הקיר של הלוח זה ליופי ולא לקירור

אבל יש בעיה אחרת, ברוב המארזים הגנריים פשוט אין מספיק קירור מארז (אין מקומות למאווררים / אין מסלול זרימת אוויר טוב) כדיי לאפשר לשים כרטיס מסך כזה - הוא יעלה יותר מידי את הטמפ' בתוך המארז

[saarxee]

אני לא באמת אתכוון לשדרג ל-GTX770, אלא משהו בסגנון של GTX660 או 7870XT לכל היותר לדעתי. (7870XT לא נכנס אצלי במארז לפי בדיקת מידות)

ואתה חושב שה-520W זה גבולי? ולכן, מומלץ שלא לבחור במודולריות ולקחת 620W?

[idanmal]

אתה יכול למצות את ההספק שלוקח כרטיס מסך בנתונים שלו, פשוט תחפש בגוגל את דגם כרטיס המסך ו "TDP". רוב כרטיסי המסך ה "כבדים" הם בין 150 ל 200W. למשל, חיפוש "GTX 770 TDP" נותן :

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 770 Review: The $400 Fight
www.anandtech.com/show/.../nvidia-geforce-gtx-770-review - Cached
30 May 2013 ... GTX 770's TDP is 230W versus GTX 680's 195W, and due to GPU Boost 2.0 the 
 old 170W “power target” concept is going away entirely, so in ...

ה 770 קיצוני בהחלט בצריכת חשמל שלו, הוא לוקח 230W. תוסיף את כל יתר המחשב שלוקח 150-200W (אם מעבד I3 זה 150), זה בערך הצריכה שתהיה. ותוסיף 150W מקדם ביטחון - והנה אתה על ספק של 520-550W בדיוק

סידור חוטים ניתן לעשות בכל מארז, אם כל כמה שעושים מזה סיפור, קשירה פשוטה של הצמה אם אזיקונים מספיקה כדיי שההשפעה שלה על זרימת אוויר תהיה אפסית - כל היתר כמו לדחוף אותה מאחורי הקיר של הלוח זה ליופי ולא לקירור

אבל יש בעיה אחרת, ברוב המארזים הגנריים פשוט אין מספיק קירור מארז (אין מקומות למאווררים / אין מסלול זרימת אוויר טוב) כדיי לאפשר לשים כרטיס מסך כזה - הוא יעלה יותר מידי את הטמפ' בתוך המארז

מצטער אני לא מסכים איתך, אם כרטיס מסך צורך 230W והמערכת צורכת גג שבגג עם OC 100w אז גם ספק של430w יספיק.

זה בכלל משתנה אם אם זה כרטיס של AMD שהם זללנים גדולים יותר ושלא נדבר על לעשות להם OC,

ספק 520W יהיה לך די והותר לכל כרטיס מסך שתבחר(באחריות).

מסכים איתך לגבי המארז שלו שהוא קטן ולא מאוורר כמו שצריך..

[Ash Binary]

יודע מה, בטוא נדייק קצת יותר

מעבד לוקח במאמץ מקס' ללא OC כ 65-90W (תלוי באיזה מעבד בדיוק), יתר המערכת כ 50W (בערך). ניקח את זה שיש לו I3 ויתר המחשב בסיסי, אז אנחנו על משהוא כמו 120W. תוסיף את ה GTX 770 שהוא 230W לפי נתונים - והנה יש לך 350W. כשהייתי קצת יותר "ליברלי" אם ההספקים אז הגעתי ל 400W בחישוב מקודם. לא הבדל כזה גדול נכון ?. נכון גם 430W יספיק והכול

למה אני דוחף עד 100-150W ככה סתם ?

1. כי ככל שמעמיסים ספק פחות אורך החיים שלו גדול יותר. נכון שכאן יש ספק של סיסוניק והכול, וגם ה 430 יחזיק כנראה את כל אורך החיים של המחשב.... אבל ההבדל בין ה 430 ל 520 הוא 40 שקל. בשביל תוספת הביטחון הזאת והעובדה שלא יהיה צריך לחשוב בכלל על הספק אחרי זה - לדעתי לקחת בלי שאלות

2. ההספק של הספק נתון לטמפ' מסויימת של אוויר, והאוויר שנכנס לספק מגיע מתוך המארז. אם שמים כרטיס מסך חזק במארז לא מתאים הטמפ' בתוך המארז תעלה, ותהיה יותר גבוהה מהטמפ' שבה הספק מתוכנן לעבוד. כשהאוויר שנכנס לספק חם זה פוגע ביכולת קירור של הספק ולכן ניתן להעמיס אותו פחות ממה שכתוב עליו. ספק של 520 לחומרה שבמציאות תיקח 350 זה מקדם ביטחון סביר בהתחשב בתופעות כאלה

סער :

הייתי לוקח את ה 520W. מודולרי או לא - בחירה שלך, אם תקשור טוב בצדדים אם אזיקונים את הכבלים המיותרים של ספק שאינו מודולרי הם לא יפריעו לקירור כך שרוב הבחירה בין ספק מודולרי או לא מודולרי היא ליופי ולא לקירור

מארזים גנריים שונים ביכולת הקירור אלה מאלה. ככל שהכרטיס מסך חזק יותר הוא יצתרך קירור טוב יותר של המארז - וזה כבר תלוי במקומות למאווררים שאתה יכול לשים, האם יש כניסת אוויר חופשית למאווררים האלה, פתחי אוורור בדלת של המארז וכו. אם תחליט על כרטיס מסך מסויים יהיה ניתן להעריך עד כמה הוא "ייכנס" מבחינת התחממות ביכולות הקירור של המארז שלך, כמובן חשוב גם תיאור של איזה אפשרויות קירור יש במארז

[saarxee]

לא ניקיתי את המחשב שלי מאז שקניתי אותה ועד עכשיו הטמפ' די טובות חח

[Ash Binary]

הטמפרטורה בתך המארז תלויה בכמות החום שהחומרה פולטת. אם תשים כרטיס מסך חזק הוא יחמם את האוויר בתוך המארז בהתאמה