ת'רד הצעות חוק הזויות

[ag43]

הכנסת החדשה מככבת בהצעות חוק מוזרות ותלושות מהמציאות. במקום לפתוח ת'רד על כל אחת ואחת חשבתי לרכז אותן במקום אחד בצורה נוחה. אתם מוזמנים להוסיף כרצונכם.

אני אתחיל:

http://news.walla.co.il/?w=/18/2649795

[הדוד משה]

^

נשמע כמו משהו שיצא ממערכת מצב האומה.

נו, אריה דרעי זה באמת סוג של הומור פוליטי. הומור פוליטי שחור. בכל המובנים...

[ssib]

מה עם ארוחה דיאטטית?

ואחת שמתאימה רק לדיאטה כזו או אחרת (נניח אחת ללא פחממות, אחרת כמעט ללא שומנים, שלישית עם הפרדה מלאה בין פחממות לחלבונים וכו)

וחשוב מאוד, ארוחה המתאימה לרגישים לגלוטן - שכדי להכינה באמת בטוחה לחולי ציאליק הארוחה צריכה להיות מוכנת באזור נקי לחלוטין מגלוטן, משהו דומה להכשר פסח. הלא אוכלסויית הרגישים לגלוטן בארץ גדלה הולכת ויש בכלל שמכל מיני סיבות בריאותיות, דיאטטיות או אחרות חליטו להמנע מגלוטן וטוענים שמאז הם מרגישים טוב בהרבה.

ו.. מה אם אלה שרוצים ארוחה טעימה, גם בהם צריך להתחשב, לא?

בכל אופן, אבל אם דרעי מעורב בזה, רק טבעי שזה יהיה משהו בין הזוי לבעייתי.

מעניין איזה דיל הוא סגר תמורת זה העניין.

[ag43]

גם השניה לא צדיקה גדולה.

[Art Tatum]

למה צריך חוק כדי לתת אופציה לעובדים למנה לא בשרית?

אולי התשובה מובילה דווקא למסקנה שכן צריך חוק.

עסקים עושים הסכם עם חברת קייטרינג שמכינה 2-3 אופציות(במקרה הטוב), כולן משלבות בשר.

ואף אחד לא מתחשב בכמה עובדים פה ושם שאינם מעוניינים במנה בשרית, ואנוסים להתפשר מטעמי חיסכון ונוחות.

ומה עם הרוב הדומם?

אלו שלא ממש איכפת להם, אבל אם היתה אופציה אחרת היו אוכלים פחות בשר ויותר ירקות?

למה הבריאות שלהם צריכה להיפגע בגלל חוסר אופציות?

אל תמהרו לשלול חוק שמכריח מקומות עבודה להתחשב בעובדים.

רוב הסיכויים שבמציאות הרחבה ישנן מספר רב של מקרים בהם להתחשבות בעובדים יש אפס מקום בשיקולי המעסיק ו/או חברת המזון איתה יש הסכם.

חוק שכזה יחייב לא רק את מקומות העבודה להיערך לאפשרות, אלה גם את כל עסקי המזון שסוגרים איתם על חוזים.

היו מקומות בהם עבדתי שלא היתה אפשרות ללא בשר, אלה אם כן וויתרתי על המנה המרכזית במגש והסתפקתי ב2 תוספות מבושלות דלות.

האופציה היחידה היתה ללכת לאכול בחוץ או להביא מהבית, בעלות גבוהה הרבה יותר ממחיר הארוחה המסובסד, ובהשקעה של זמן יקר שלא תמיד יש.

יש הרבה מועסקים שאינם יכולים להרשות לעצמם לא את העלות הנוספת ולא את הזמן.

ואלו אנוסים להיכנע לתכתיבי ההנהלה, שפוגעת בבריאותם.

אותה הנהלה שיוצאת לאכול במסעדה טובה על חשבון העבודה.

ומאלצת את העובדים לעבוד 12 שעות ביום, בכדי לעשות את אותה עבודה שהיה ניתן לעשות ב10 או 8 שעות.

[Gil28]

גם השניה לא צדיקה גדולה.

בלשון המעטה

[ALÞHA]

אחת הקריטיות - http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-4387731,00.html

[Gil28]

אנשים מבזבזים את הכסף שלי על חארטות.

[איסתרא בלגינא]

רוצים הצעות חוק הזויות? בעיקרון כמעט כל הצעות החוק של חד"ש כאלו - והם כבר הספיקו להגיש כמה מאות (כן!) הצעות חוק במושב הנוכחי. באוטומט, מתוך ידיעה שהן לא יעברו.

עוד כמה? חפשו:

חוק יסוד: זכויות חברתיות

חוק גיל פרישה תיקון - הקדמת גיל הפרישה לעובדי הוראה

חוק עסקאות גופים ציבוריים תיקון - מניעת העסקה במיקור חוץ בשירות הציבורי

חוק העונשין תיקון - פגיעה ברגשי דת

חוק הקמת מאגר מידע לענין מחירי מוצרים ברשתות שיווק

חוק להנצחת זכרו ומורשתו של הצדיק המקובל הרב ישראל אבוחצירא הבבא סאלי

חוק היטל על דירת מגורים ריקה באזור היצע דירות מגורים נמוך

חוק הביטוח הלאומי תיקון - שינוי שם החוק

חוק הקפאת מחירי שכר הדירה

והשלל הזה הוא מחיפוש של חמש דקות בלבד. למה, למה אין חוק שמגביל את מספר הצעות החוק שמותר לח"כ להעלות בכל שנה?

[הדוד משה]

אם מישהו עדיין היה צריך הוכחה שפוליטיקאים הם אוכלי חינם, הוא כבר קיבל אותה.

[ag43]

הבעיה הגדולה יותר היא הזמן שמתבזבז על הקישקושים האלה. במקום שהכנסת תדון באופן רציני על החוקים החשובים ותפקח על הממשלה היא צריכה לבזבז זמן על השטויות האלו.

[yonizaf]

הכנסת נמצאת בפגרה לפחות ארבעה חודשים בשנה, וגם כשלא, רוב הח"כים לא נמצאים רוב הזמן. קשה לקרוא הצעות החוק האלה "ביזבוז זמנה היקר של הכנסת". אם לא זה, פשוט היה להם יותר זמן פנוי. אז שיתעסקו בזה, לפחות ככה הם עושים את העבודה שלהם.

[vic07]

ואגב, הח"כים מטעם מר"צ וחד"ש אינם אוכלי חינם. למעשה, הם מבצעים את עבודתם נאמנה - הם נבחרו לכנסת בידי חבורת הזויים, ובתמורה הם מקדמים (בלי הצלחה, לשמחתי) הצעות חוק הזויות באותה הרוח.

[gabriel6]

תמשיכו להצביע...

[איסתרא בלגינא]

הבעיה הגדולה יותר היא הזמן שמתבזבז על הקישקושים האלה. במקום שהכנסת תדון באופן רציני על החוקים החשובים ותפקח על הממשלה היא צריכה לבזבז זמן על השטויות האלו.

רוב ההצעות נופלות עוד בשלב הקריאה הטרומית, בד"כ עם שמונה נגד ושלושה בעד, או משהו דומה.