רשימת ההישגים של נתניהו - עמוד 3 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

רשימת ההישגים של נתניהו


פילון153

Recommended Posts

belgid:

תפסיק לנבוח ותשתמש במוח. זה אפילו חרוז.

התכוונתי איך העלו את המס לעשירים כמו נוחי דנקנר, ולא למי שמרוויח שכר מעל הממוצע. יש עוד מיסים חוץ ממס הכנסה.

אני לא מבין הרבה בכלכלה בגלל זה אני שואל מה הממשלה עשתה. אתה מניח שזו ביקורת כי אתה חמום מוח.

"לרוב העם טוב" ?! איך אתה יודע את זה?

ואני ימני דרך אגב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 298
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

belgid:

תפסיק לנבוח ותשתמש במוח. זה אפילו חרוז.

התכוונתי איך העלו את המס לעשירים כמו נוחי דנקנר, ולא למי שמרוויח שכר מעל הממוצע. יש עוד מיסים חוץ ממס הכנסה.

אני לא מבין הרבה בכלכלה בגלל זה אני שואל מה הממשלה עשתה. אתה מניח שזו ביקורת כי אתה חמום מוח.

"לרוב העם טוב" ?! איך אתה יודע את זה?

ואני ימני דרך אגב.

בפעם הבאה תנסח את השאלה שלך כמו שצריך אם אתה רוצה שיבינו אותך ולא יתנו לך תשובות כאלה.

אם היית קורא את הלינק ששלחתי לך היית מגלה "איך" העלו את המס. זה לא הרבה לקרוא, אני בטוח שתסתדר.

אם אתה לא מבין בכלכלה, אז איך אתה אומר "המשלה הזאת הזניחה לחלוטין את המצב החברתי/סוציאלי"? על סמך מה אתה אומר את זה? האם אתה מכיר את החקיקה שנעשתה בתחום הסוציאלי? האם אתה יכול לתת לי דוגמא ל-2 חוקים משמעותיים בתחום הזה? יש דברים שעשו ואתה כן מרוצה מהם, או שאתה לא מרוצה משום החלטה שעשו בארבעת השנים האחרונות?

איך אני יודע שלרוב טוב? כי אני חי במדינה הזאת ואני רואה מה קורה סביבי ומי יהיה כנראה ראש הממשלה הבא.

אתה ימני? למה? אם אתה חושב שהממשלה הזאת לא טובה לך אז למה אתה מצביע לה? תצביע שמאל ותגיד הייתי ימני, או שתצביע ימין ואל תגיד שאתה רוצה לתת למישהו אחר הזדמנות כי הממשלה הזאת הזניחה את העם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני בספק שהוא לא מבין דבר בסיסי כזה

שוב שגעון הגדלות שלך מתפרץ :)

עובדה שהוא לא ידע. אבל זה לא שיגעון הגדלות שלי, זה ה"שיגעון" של פישר. נו, אתה יודע, הנגיד הנוכחי של בנק .

זה שאדם מבין כלכלה (וברוורמן מבין), לא אומר שהוא מבין פוליטיקה.

איסתרא:

תוכל להסביר איך הגדילו את המס לעשירים?

אבל הסברתי. שוב?

הטילו מס נוסף של 2% על משכורות גבוהות במיוחד. זה בעיקר חוק קוסמטי, ההכנסות ממנו יהיו נמוכות, אבל גם זה משהו.

העלו את המס על חלוקת דיווידנד בעוד 5%. בעל מניות משמעותי ישלם 30% מהדיווידנד שקיבל. ההון של הטייקונים הוא ברורו מניות. זה הון על הנייר בלבד. שמעת אולי שבעקבות ירידות בבורסה, הטייקון הפסיד כך וכך מיליארדי שקלים? הוא לא באמת הפסיד. שווי המניות שלו ירד מנקודת שיא כלשהי. הוא יפסיד אם הוא ימכור אותן בפחות ממה ששילם עליהן כשקנה אותן. אם הוא ימכור אותן ביותר מכפי שקנה, הוא ירוויח.

אבל מכירת מניות מביאה לירידה בשליטה בחברה, לא משהו שאתה רוצה לעשות אם החברה רווחית (ואם היא לא, לא תמכור אותן במחיר גבוה). אז יש דרך אחרת לעשות כסף מהמניות: דיווידנד. החברה יכולה לחלק חלק מהרווחים שעשתה לבעלי המניות. אם הטייקון שולט בחברה, הוא יכול להעביר החלטה שכזו וגם לקבל את חלק נכבד מהכסף, כיוון שיש לו חלק נכבד מהמניות. וזה בלי לאבד אף מניה שברשותו. אז במקום לשלם על הדיווידנד שיקבל 25%, היום הוא ישלם עליו 30%. 5% יותר או עליה של 20%. את המע"מ העלו בחצי אחוז, מ- 16.5% ל- 17%, עליה של 3% מהשיעור הקודם. אז למי העלו את המס יותר? וזכור שגם הטייון משלם מע"מ.

אם הוא בכל זאת יחליט למכור את המניות, על הרווחים מוטל מס רווחי הון. ותנחש מה? גם את המס הזה העלו ב- 5%, מ- 20% ל- 25%. אגב, מאז יש ירידה משמעותית בגביית המס. יתכן שיש פחות רווחים בבורסה או פחות מימושים, יתכן שהמשקיעים לחוצים מעדיפים היום השקעות סולידיות יותר, ויתכן שהעלו את המס יותר מידי וזה מבריח משקיעים.

ותסלח לי שאני לא מדבר על הגדלת התמלוגים מתגליות הגז, על הגדלת התמלוגים מרווחי כי"ל או על שינויי המיסוי בחוק לעידוד השקעות הון והרווחים הכלואים.

מה הממשלה הזאת עשתה שבלעדיו היינו מושפעים יותר מהמשברים הכלכליים בעולם?

בעיקר נמנעה מהוצאות לא מבוקרות, הסירה חסמים לפעילות כלכלית ופתחה שווקים לתחרות. לא מספיק בכל התחומים, אבל זה עדיף על הפעולה ההפוכה. אגב, הממשלה הקודמת, של אולמרט, גם זכאית להרבה קרדיט בתחום.

בכל מקרה, הבעיה העיקרית במה שכתבת (וגם של הממשלה הזאת) הוא שהממשלה זה לא גוף כלכלי בלבד שאמור לנהל את המדינה כמו עסק. הממשלה הזאת הזניחה לחלוטין את המצב החברתי/סוציאלי וכל דבר שלא קשור לכלכלה וביטחון חוץ.

ממתי המצב הכלכלי לא קשור למצב הסוציאלי? אתה שוכח הגדלה משמעותית בשכר של הרופאים, השוטרים, המורים והעו"סים.

אתם מעדיפים שהמצב ישאר רע כמו שהוא או שאולי כדאי לתת הזדמנות למישהו אחר לנסות *לשפר* אותו ולא רק לשמור עליו תוך כדי הזנחה שלו.

המצב הרבה פחות גרוע מכפי שאתה חושב. שוב, לפי הסקר האחרון של הלמ"ס, המעמד הבינוני חוסך בממוצע 20% מהכנסתו הפנויה, שזה בהחלט שיעור מצויין. במעמד הנמוך, 40% מוציאים הרבה יותר מההכנסה הפנויה שלהם, מה שאומר שאו שהם משקרים וההכנסה שלהם גבוהה בהרבה ממה שהם מדווחים, או שהם נמצאים שם רק באופן זמני ולכן יש להם חסכונות שניתן להשתמש בהם עד לשיפור במצב - או שניהם.

מה שאתה אומר נקרא תסמונת המשהו - המצב גרוע, צריך לעשות משהו, זה משהו אז זה מה שצריך לעשות! נאמר שחסר לך כסף ובא מישהו ומציע לך לשרוף רבע מכל הכסף שיש לך כדי שתוכל להשיג את הכסף החסר. אני מקווה מאוד שברור לך שזה רעיון גרוע ושאחריו יהיה חסר לך יותר כסף ממה שהיה חסר לך לפניו ולכן לא תעשה את השטות הזו. כי לא כל "משהו" שמציעים כדי לשפר את המצב באמת ישפר אותו. לפעמים המשהו הזה רק יעשה אותו גרוע יותר.

ההצעות של שלי, כלומר אלו שהיא מועילה בטובה להעלות, יחמירו את המצב במקום לשפר אותו. כוונות טובות יש לה, אבל עם כוונות לא הולכים למכולת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

החלק הכי מצחיק\עצוב לדעתי הוא, שבחלק ניכר מהתחומים שבהם ה"ציבור" (הכוונה היא בעיקר לציבור שניתנת לו זכות דיבור בעיתונות, קרי השמאל) מאשים את הממשלה הנוכחית בהתנהלות קלוקלת, לרוב עקב אילוצים קואליציוניים אלו ואחרים, שלי מתחייבת במצעה להחמיר את המצב. רוצים דוגמאות?

1. תחבורה ציבורית בשבת - שלי מתנגדת רשמית, מתוך שיקולי יום מנוחה מרוכז. למעשה, גם לפתיחת עסקים בידוריים בשבת שלי התנגדה לא פעם במסגרת ראיונות עבר, מתוך אותו השיקול - וכמובן, גם לא היה אכפת לה שעבור חלק ניכר מהעובדים בעסקים שכאלו זה הזמן היחיד בשבוע לעבוד ולהרוויח. אגב, מעניין לציין שכעיתונאית, היא הגישה כמה וכמה תוכניות טלויזיה\רדיו, חלקן בשבת. כנראה לה מותר לקבל שכר בשבת.

2. רכבת ישראל - רבות התלונות על הרכבת, וכמשתמש קבוע אני יכול לומר בפה מלא שרובן מוצדקות. האצבע המאשימה לרוב מופנית לשר התחבורה כץ. כמובן, שוכחים לציין שבעוד שכץ ניסה לדחוף ברכבת כמה רפורמות ותוכניות התייעלות,וכולן טורפדו ע"י וועד העובדים, שנהנה מתמיכה מלאה של שלי, כמו כל ועד עובדים במדינה בערך. מה שמביא אותנו לסעיף הבא -

3. מונופולים\קרטלים ותחרות - שלי הודיעה קבל עם ועדה, שהיא תתנגד לכל צעד הפוגע בעובדים של חברה כלשהי. פתיחת שוק המלט לתחרות? לא, זה פוגע בעובדים. הקמת תחנות כוח פרטיות שיתחרו בחברת החשמל? לא, זה פוגע בעובדים. רפורמות בנמלי ישראל? לא זה פוגע בעובדים. למעשה, הרפורמה בסלולר, שטופחה ע"י כחלון (ופתאום שוכחים שהוא ליכודניק, הא?), כנראה לא היתה עוברת במשמרת של יחימוביץ, כי בעוד שהיא הטיבה עם הצרכנים, היא ללא ספק פגעה בעובדי חברות הסלולר עקב הצורך הפתאומי להתייעל.

4. נטל המס - בעוד שרבים מהמעמד הבינוני מתלוננים על נטל המס, שלי הבטיחה להעלותו לטובת "החלשים", מה שמביא אותנו לסעיף הבא -

5. קצבאות - רב המרמור על הקצבאות המשולמות לציבורים מסויימים, שנמנעים מעבודה. האם שלי הבטיחה לשנות את המצב האבסורדי הזה? מה פתאום, היא הבטיחה להשאירו על כנו, ויתרה מכך, היא מתנגדת בתוקף להתניית קצבאות כלשהם במיצוי כושר התעסוקה, שכן "לכולם מגיע להתקיים בכבוד"... ומאיפה הכסף? ראו הסעיף לעיל.

6. המצב הבטחוני בדרום - נכון, ביבי אימפוטנט בעניין הזה (אם כי אני מאמין שהאימפוטנציה הזו נובעת בחלקה מהלחץ הבינלאומי שלא לפעול נגד עזה, לחץ שאותו ארגוני השמאל דואגים לטפח), אבל מישהו חושב ששלי תהיה עדיפה? היא קידמה את "ארבע אמהות", שתרמו לא מעט לנסיגה החפוזה מלבנון, היא הצביעה (לפי דבריה באחד הראיונות) לרשימה משותפת של חד"ש-בל"ד, וריכזה בזמנו סניף של "האגודה לזכויות החמאס". אה, סליחה. השם הרשמי הוא "האגודה לזכויות האזרח". "האגודה לזכויות החמאס" הוא הכינוי שנתם להם איזה ימני קיצוני מתלהם אחד, רבין שמו.

7. בעיית המסתננים - אני לא חושב שמישהו מאלו שיצא להם להסתובב באזור התחנה המרכזית בת"א לא הרגיש באותו ביקור כמו בסודן. רבות נאמר על העדר חקיקה מוסדרת בתחום ההגירה (שדווקא קיימת, אלא שכל נסיון להחיל אותה על ה"פליטים" טורפד בידי השמאל) והעדר אכיפה בנושא (כמובן, כל אימת שיש אכיפה, השמאל מתחיל לצווח). ואיפה שלי בעניין הזה? דווקא יש לה עמדות נחרצות בעניין, ומבחינתה המצב הקיים הוא קטסטרופה - איך יכול להיות שיש כאן כ"כ הרבה סודנים שאין להם ביטוח חינם?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איך שלא תסתכל על זה, עיתונאית ששמה שלי יחימוביץ' מכפילה ומשלשת את מס' המנדטים של מפלגתה מרמז לאיזה תפנית שמדינת הייתה רוצה.

אגב, אני בוחר ביחימוביץ' בגלל אינטרסים השלי, אתה יכול לבחור בביבי אבל לדעתי הוא לא הוכיח את עצמו כראוי.

:P

בטח שאתה בוחר ביחימוביץ'... כי אתה פרזיט עצלן בן 23 שמעדיף לשחק במחשב במקום לעבוד ולהרוויח כסף...

ככה אתה וכל שאר מצביעי העבודה והאבודים שיצאו להפגין עם דפנה ליף (כי זה מגניב להיות מהפכן ולהפגין עם מישהי עוד יותר מגניבה שיש לה שם מגניב והולכת עם כובע מגניב).

עכשיו אנחנו יודעים לאיזה כיוון אזרחי רוצים לפנות....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה מוכן להסביר את המשפט הזה?

איך בדיוק אתה מצפה ממנו להסביר? זה משפט שהוא בטח ראה באיזה תוכנית בידור של ליאור שליין...

הוא נוטה לזרוק באוויר סיסמאות שהוא רואה בתוכניות בידור:

אם הוא בטוח שהוא "ראש ממשלה טוב" הוא לא היה עושה את האיחוד העלוב הזה שנקרא "הליכוד ביתנו" (רגע, לאיפה נעלמה המילה "ישראל"? רמז לבאות?)

עושה רושם שמדובר בילד שאין לו מושג מה הוא רוצה באמת, אבל מנסה להיות טרנדי וללכת עם הזרם כי זה מגניב...ושואב ידע על פוליטיקה מתוכניות בידור...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עושה רושם שמדובר בילד שאין לו מושג מה הוא רוצה באמת, אבל מנסה להיות טרנדי וללכת עם הזרם כי זה מגניב...ושואב ידע על פוליטיקה מתוכניות בידור...

אתם מדברים שטויות, הילד גאון.

2 קדנציות לבנאדם כזה זה מספיק והותר לדעתי.

קדנציה שלישית אני מאמין שהוא יראה "שביזות", במילים אחרות - לא ממש ישקיע בנו האזרחים.

שמעתם את זה לראשונה כאן חברים, קדנציה שלישית נקבל ראש ממשלה "שבוז". אם זה לא ניתוח מבריק, אני לא יודע מה כן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

2 דברים חשובים שאני נוקף נגד ממשלת נתניהו.

א. חוסר העידוד עבודה למגזרים החרדים/ערבים. או אולי עודדו אבל לא מספיק. הנתונים נורא נמוכים.

ב. חוסר בדיור. פתאום אחרי 4 שנים ביבי מקדם חוק שיטילו מס על כבלנים שבכוונה לא בונים על הקרקעות שלהם...

בכל אופן לא עשה מספיק ב-2 התחומים הנ"ל.

ודיברו כאן על הגדלת משכורת לרופאים / מורים

ממה שזכור לי כל שנה המורים יוצאים בשביתה... בכל אופן, אני מרגיש שיש התעלמות מוחלטת מנושא החינוך והרווחה בארץ.

רוב העם מצביע ימין אני מניח בגלל שחשובים שאם שלי תיהיה ראש ממשלה היא תחזיר את כל הארץ לערבים או משהו כזה...

מצחיק שראיתי לפני שבוע שכתבו בפייסבוק ששלי הצביעה ב-1996 לחד"ש ...

אין לי בעיה שיקחו ממני יותר מיסים אבל שיתנו את זה לרווחה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי תגיד לנו אתה מה הוא עשה? כמעט 4 שנים כראש ממשלה, איזה מעשים וחוקים אתה מכיר וזוכר שהטיבו עם העם והמדינה בטווח המיידי הבינוני והרחוק?

יש מספר דברים, לטווח המיידי למשל הגדר עם מצריים שהפחיתה בצורה משמעותית את תופעת כניסת המסתננים. כמובן שעדיין צריך לטפל בכל אלה שכבר פה אבל כאן כבר נתקלים בכל מיני מכשולים של בג"ץ שלוקח זמן לטפל בהם. ב 1/1/10 ירד המע"מ ב0.5% ולצער כולנו בגלל המשבר הכלכלי עלה שוב ל 1% ב 1/9/12. שאיך שלא תסתכל על זה זו לא כלכלת בחירות כי לפני הבחירות אתה מנסה לא להעלות מיסים כדי שיבחרו בך.

עוד כמה דברים שקשה לכמת כמו עמידה מול האמריקאים בנושא הקפאת ההתנחלויות, נכון, הם הוקפאו לתקופה אבל לחצו עוד מספר פעמים להקפאה ואז לא הייתה הקפאה.

יש עוד מספר דברים שקרו ב"משמרת" שלו כמו מהפכת הסלולר, שבצדק כחלון ואטיאס לפניו מקבלים קרדיט. אבל בלי "גב" שיקבלו היה קשה לעמוד בלחץ של בעלי האינטרסים.

למעשה כל החוקים שעברו בכנסת האחרונה מצריכים הסכמה של מנהיג הקואליציה וזה נתניהו.

יש עוד הרבה מה לעשות, במיוחד בתחום הדיור אבל אי אפשר לומר שלא עשה כלום.

סתם שאני אדע, האם מישהו מתומכי פרס\רבין\אולמרט\ברק יכול לענות לשאלה כזו?

הרי עשו המון בזמן הכהונות שלהם, אבל אם תנסו להיזכר אני חושב שתגלו שאתם לא זוכרים הרבה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

2 דברים חשובים שאני נוקף נגד ממשלת נתניהו.

א. חוסר העידוד עבודה למגזרים החרדים/ערבים. או אולי עודדו אבל לא מספיק. הנתונים נורא נמוכים.

ב. חוסר בדיור. פתאום אחרי 4 שנים ביבי מקדם חוק שיטילו מס על כבלנים שבכוונה לא בונים על הקרקעות שלהם...

בכל אופן לא עשה מספיק ב-2 התחומים הנ"ל.

בסדר, אני מבין שאתה חושב שלא עשו מספיק בתחומים האלה, אבל איזה ממשלה כן עשתה משהו לגבי התחום הראשון? אני שומע היום על יותר ויותר פרוייקטים לשלב חרדים, ערבים אני מודה שלא שמעתי, אבל לפי מה שאני שמעתי הרבה מאוד כן עובדים שם אבל "בשחור".

איזה ממשלה כן עשתה משהו בנידון?

לפי ניתוחים ששמעתי בתקשורת יש תת-בניה כבר למעלה מעשור. למעשה, לדעתי אף אחת מהממשלות למעט אלה שממש קרובים לתקופת קום המדינה לא עשו מספיק. מה שלי תעשה? תתחיל לממן פרויקטים לבניה באחריות המדינה? לדעתי זה הפתרון אבל זה לא נראה שיש לה את האומץ לעשות משהו כזה. היא אפילו הצהירה על משהו דומה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בסדר, אני מבין שאתה חושב שלא עשו מספיק בתחומים האלה, אבל איזה ממשלה כן עשתה משהו לגבי התחום הראשון? אני שומע היום על יותר ויותר פרוייקטים לשלב חרדים, ערבים אני מודה שלא שמעתי, אבל לפי מה שאני שמעתי הרבה מאוד כן עובדים שם אבל "בשחור".

איזה ממשלה כן עשתה משהו בנידון?

לפי ניתוחים ששמעתי בתקשורת יש תת-בניה כבר למעלה מעשור. למעשה, לדעתי אף אחת מהממשלות למעט אלה שממש קרובים לתקופת קום המדינה לא עשו מספיק. מה שלי תעשה? תתחיל לממן פרויקטים לבניה באחריות המדינה? לדעתי זה הפתרון אבל זה לא נראה שיש לה את האומץ לעשות משהו כזה. היא אפילו הצהירה על משהו דומה?

בוא נדבר ת'כלס... בשורה התחתונה... ב-4 שנים האחרונות הדיור נסק לשמיים ב-30 אחוז. אני לא יודע מי אשם אבל זה קרה בכהונתנו של נתניהו... ככה שלדעתי הוא גם לוקח חלק באשמה. הוא לא עשה מספיק כדי לעצור את עליית המחירים ההזויה בשוק הדיור (בנוסף התנאים לדיור בר השגה זה כישלון מוחלט של ביבי-ליברמן).

בקשר להשתלבותם של החרדים/ערבים בשוק העבודה - אתה צודק שלא עשו מספיק ... אבל עכשיו שהכל יקר מאוד פתאום מורגש חסרונם של שוק העבודה החשוב הזה.

אני פשוט חושב ומאמין שאפשר לתת הרבה יותר לחינוך / רווחה / דיור וכדומה...

אני עוד זוכר שביבי דיבר שאנחנו במצב מצויין ויש אפילו עודפים לתקציב ... ופתאום בור של כמה מיליארדים...

עוד בעיה שמפריעה לי אצל ממשלת נתניהו שהוא יושב עם ש"ס ואלה החמדנים הכי גדולים שאפשר...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עוד בעיה שמפריעה לי אצל ממשלת נתניהו שהוא יושב עם ש"ס ואלה החמדנים הכי גדולים שאפשר...

יש כמה בעיות עם זה.

א. למיטב זכרוני גם ממשלות אחרות ישבו עם החרדים.

ב. למרות שכל הזמן שומעים על זה בתקשורת אף אחד לא יודע לתת מספר מוסמך של כמה "הסחטנות החרדית" עולה לנו.

לא מפריע לך למשל שתקציב רשות השידור הוא מיליארד? זה לא כסף? על מה לעזאזל מוציאים אותו? איפה התפוקה? אבל על זה לא שומעים כי זה לא חרדים ולא מתנחלים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עוד בעיה שמפריעה לי אצל ממשלת נתניהו שהוא יושב עם ש"ס ואלה החמדנים הכי גדולים שאפשר...

לא הרבה יודעים את זה כי למה לתקשורת להזכיר זאת, אבל שים לב:

מאז הקמתה של ש"ס (תחילת שנות ה-80 אני חושב) - כל ממשלות , כולל רבין, הכניסו את ש"ס לקואליציה. למעט ממשלה אחת - הליכוד של שרון ב-2003. אז שיסתמו כל הפוליטיקאים, העיתונאים ומושפעי התקשורת שאומרים "ביבי נותן לחרדים" - כל ממשלות נתנו להם מה שהם רוצים.

גילוי נאות - אני חושב שהחרדים והערבים באופן כללי הם עצם בגרון, שניהם מבחינתי אותה הבעייה.

אגב, אתה יודע למה ליבני עפה הביתה? למה מופז מתרסק? כי לשניהם הייתה את האופציה להיכנס לממשלה ולעשות שינוי אמיתי, להוציא את החרדים מחוץ למשוואה, אבל שניהם חשבו שאוטוטו ביבי עף הביתה והם יהיו ראש ממשלה בעצמם. הם העדיפו את טובתם האישית מאשר את טובת הבחורים שלהם וטובת המדינה.

שלי עושה טעות דומה- היא תוקפת את נתניהו בכל הזדמנות שיש לה, מבהירה כמה הוא רע ובך מרחיקה את האפשרות שלה להיכנס לממשלה.

אם היא לא תיכנס יש סיכוי גבוה שהיא תירקב באופוזיציה כי ביבי מתפקד בצורה טובה והבוחרים שלו מרוצים ממנו ו/או מעדיפים אותו, אם היא תיכנס אחרי מה שאמרה יש סיכוי שהבוחרים שלה יעיפו אותה לכל הרוחות כי היא מדברת על המצב הכלכלי והסוציו-נעליים וביבי בטח שלא ייתן לה את האוצר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...