שאלה - מעבד חלש שמחובר ל 100 מגה

- Share

התגובה שלך היא של "ילד כאפות". אתה נכנס לתחום שאתה לא מבין בו, זורק הצהרות שאין להם שום גיבוי וכשמוכיחים לך שאתה טועה אתה מבקש שיעזבו אותך בשקט.

ל-OR2OOO כתבת אתמול אחה"צ בתגובה הזו http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=537945.msg4591826#msg4591826:

"אתה זורק טענות לאוויר ללא שחר.

תן הסבר ונראה מה מקור הטענה שלך."

עכשיו הכדור בידיים שלך...

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

chenrp

- Share

התגובה שלך היא של "ילד כאפות". אתה נכנס לתחום שאתה לא מבין בו, זורק הצהרות שאין להם שום גיבוי וכשמוכיחים לך שאתה טועה אתה מבקש שיעזבו אותך בשקט.
ל-OR2OOO כתבת אתמול אחה"צ בתגובה הזו http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=537945.msg4591826#msg4591826:
"אתה זורק טענות לאוויר ללא שחר.
תן הסבר ונראה מה מקור הטענה שלך."
עכשיו הכדור בידיים שלך...

התנהגות ילדותית משהו לומר לי כך. אני את שלי אמרתי. ונתתי הסבר למהירות המקסימלית לפי אפנון QAM.

לומר שהפלסטיקה תימס וכו'... ולומר כי אני "ילד כפות" זה לא לרמתי ולכן לא אגיב לך יותר. אני לא יודע בן כמה אתה, אבל ההתנהגות של החברים כאן בפורום מתאימה לילדים. ההתנהגות שלך פשוט לא מכובדת.

חבל שלא מתייחסים ברצינות לנושא. והנושא הוא האם המעבד CPU, משפיע על מהירות האינטרנט. וחד משמעית ניתן לומר כיום כי אין קשר בינהם.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

OR2OOO

- Share

איך אתה רוצה שאני יעשה את זה?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Cheif

- Share

http://blogs.technet.com/b/winserverperformance/archive/2008/03/18/networking-adapter-performance-guidelines.aspx

חבל שלא מתייחסים ברצינות לנושא. והנושא הוא האם המעבד CPU, משפיע על מהירות האינטרנט. וחד משמעית ניתן לומר כיום כי אין קשר בינהם.

לטעמי, אתה דווקא מקבל התייחסות מאוד רצינית לטענה הלא נכונה שלך. לצערי, חוץ מהצהרות כלליות שלא מגובות בשום הוכחות לא כתבת שום דבר. הטענה שלך כי אין קשר בין מהירות האינטרנט לבין ה-CPU היא ממש לא רצינית ומראה שאינך מבין דבר בנושא כרטיסי רשת.

כרטיסי הרשת הפופלריים שניתן למצוא אותם בכל מחשב היום, הם נטולי מעבד מרכזי ולכן על כל פעולת עיבוד הם צריכים את עזרתו של ה-CPU של המחשב. ככל שהמהירות בה פועל הכרטיס היא גבוהה יותר, כך דרישת העיבוד מה-CPU היא גדולה יותר. אם המעבד הוא חלש, הוא אינו יכול לעמוד בעומס של מהירות גבוהה.

מעבר לכך, אופן הפעולה של כרטיס הרשת והמאפיינים המוגדרים בו, משפיעים מאוד על העומס שהכרטיס מייצר על ה-CPU.

במיוחד בשיבלך צילמתי והעלתי סרון וידאו שמראה כיצד הרצת פקודת iperf, שמייצרת תעבורה רבה על כרטיס הרשת, מעלה את העומס המוטל על ה-CPU. בשניות הראשונות לפני הרצת הסרטון העומס על המעבד עומד סביב 10% אך בעת הרצת ה-iperf העומס קופץ לכ-55%. אחרי סיום ההרצה, העומס על ה-CPU חוזר לעמוד על כ-10%.

מידע על iperf ואיך לבדוק את זה אצלך אתה יכול למצוא כאן - http://www.netcheif.com/Articles/HomeNetPerf/HomeNetPerf.htm

הרחבה על כל הנושא הזה אתה יכול למצוא במאמר הזה מבית מיקרוסופט.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

chenrp

- Share

וודאי שהתעבורה ברשת מעמיסה על ה CPU! אני עובד עם שרתים מטורפים עם המעבדים הכי חדשים בשוק והם עדיין מתאמצים מאוד לבצע את התעבורה!

אבל אנחנו מדברים על עומס מינימלי של 100MB. זה כלום למעבדים האישיים היום...

ולא, התגובות כאן הן לא מכובדות כלל וכלל.

בהצלחה לכם בדיון הפורה הזה

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

-LosNir-

- Share

לא רק שאתה כותב גיבובי שטויות, אלא אתה גם סותר את עצמך לא פעם אחת.

עריכה: נורא בוגר מצידך לשלוח לי ה.פ. עם התוכן "KID" - נכון גבר-גבר?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Volter

- Share

תבינו! מעבד CPU לא קשור למהירות אינטרנט... בטח שלא מעבד C2D ומעלה.

מעבד Intel G620

במקביל לOCCT במבחן LINPACK למעבד

בלי

מה זה בא להראות, שבהחלט עומס על המעבד משפיע באפליקציות פלאש כאלו.

עריכה: עכשיו גם עשיתי בדיקה עם הורדת בFTP מרשת פנימית. בלי עומס על המעבד 11-11.2 מגה, עם עומס 7.3-7.6

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

hp1151

פורסם 2012 ביולי 25

- Share

פורסם 2012 ביולי 25

קודם כל לחסרי הידע.... מעבד עובד עם כרטיס הרשת דרך הגשר הצפוני על הלוח, לוחות שיש להם כרטיס רשת גיגה ביט, לא גיגהבייט..., בנויים למעבדים שיכולים לנצל את האפשרויות שמציע הלוח, המעבד היא הבעיה האחרונה בעניין.... אם אתה מרגיש ביצועי אינטרנט ירודים בהשוואה למחשב אחר ברשת יכול להיות שהפיירוול עובד, תוכנות צד שמעבירות נתונים ברשת וכו... חוץ מזה, דרייברים מאוד נדיר ושלא נדבר על כרטיס רשת פגום...., לדעתי ספק האינטרנט לא יציב... כמי שיש לו 100 מגה בבית עם ספק ותשתית של הוט אני גם לא מרוצה שכן התשתית במציאות היא בסביבות 80 או 70 מגה ביט...... אני בדקתי אל מול החברה ונענתי לתמיכה ולאחר שניסיתי לשכנע אותם שאני יודע דבר או שניים במחשבים, שהבעיה אצליהם ולאביחידת הקצה שלי... נ.ב, הגדרת ההוטבוקס לא עוזרת... זוהי בסך הכל אי עמידה בדרישות של ספק או תשתית האינטרנט... אין מה לעשות

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

lo_toda

- Share

ראיתי מה כתבתם קצת גיחחתי ...

אתם מודעים לזה ש ה ראוטר מיכל מעבד מסוג ארם של אולי 500MHZ (פחות מהטלפון הממוצע היום) ונותן לכם מהירות של 1GBIT דרך התקשורת החוטית ...

ברשת המעבד של המחשב לא מהווה כלל צבר בקבוק בכלל ...לא נחשב שמשהו שדורש בכלל התחשבות

(מזכיר לי שמכרו כרטיס תיקשורת מיוחד שמנהל את התיקשורת יותר טוב ...מעניין היום לא שומעים עליו......)

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

djelectric

- Share

מעבד Intel G620

במקביל לOCCT במבחן LINPACK למעבד

בלי

מה זה בא להראות, שבהחלט עומס על המעבד משפיע באפליקציות פלאש כאלו.

עריכה: עכשיו גם עשיתי בדיקה עם הורדת בFTP מרשת פנימית. בלי עומס על המעבד 11-11.2 מגה, עם עומס 7.3-7.6

הדוגמאות הללו הן מאוד מאוד קיצוניות, אתה משאיר למעבד שלך כח עיבוד ששקול לאולי מה? פנטיום 3 667MHZ? אתה חונק לו את הצורה לחלוטין

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Torian

- Share

ראיתי מה כתבתם קצת גיחחתי ...

אתם מודעים לזה ש ה ראוטר מיכל מעבד מסוג ארם של אולי 500MHZ (פחות מהטלפון הממוצע היום) ונותן לכם מהירות של 1GBIT דרך התקשורת החוטית ...

ברשת המעבד של המחשב לא מהווה כלל צבר בקבוק בכלל ...לא נחשב שמשהו שדורש בכלל התחשבות

(מזכיר לי שמכרו כרטיס תיקשורת מיוחד שמנהל את התיקשורת יותר טוב ...מעניין היום לא שומעים עליו......)

אתה יכול לגחח עד מחר, עדיין ישנה הוכחה שזה נכון ובהחלט ישנה השפעה של המעבד על מהירות האינטרנט,

ובקשר לדוגמא שלך, הנתב רק מעביר את הנתונים, המחשב מקבל אותם ומפענח אותם ולכן זה דורש כוח עיבוד הרבה יותר חזק.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Volter

- Share