Windows 8 Release Preview שוחרר

[Vidati]

דבר אחד יש לי להגיד למיקרוסופט:

אל תנסו לתקן משהו שהוא לא שבור.

רק אני חושב שWIN-7 זה אחד הWINDOWSים היותר טובים שנוצרו? לפי דעתי הוא בסיס טוב מאוד לשדרוגים לעוד הרבה שנים.

אל תשכחו את העובדה שלמיקרוסופט יש נטייה להכשל לפני ההצלחה.

ראה ערך: מילניום, ויסטה...

[ag43]

ההפך, יש להם נטיה להכשל אחרי ההצלחה.

[TheReaper]

העניין הוא שאם תוריד את המטרו לגמרי (למשל, להפוך אותו לניתן להורדה בחינם מהאתר של מייקרוסופט) אתה בעצם מקבל את ווינדוס 7 עם כמעט 0 שיפורים

קצת עצוב שנקודת המכירה היא גם נקודת החולשה הכי גדולה של WIN 8

[Gil28]

במקרה שניכם צודקים

98 הצלחה

מילניום כישלון

XP הצלחה

ויסטה כישלון

7 הצלחה

8 כישלון?

[TheReaper]

שכחת שם מערכת, אם כבר

98 הצלחה

2000 הצלחה

ME כישלון

[yonizaf]

^2000 לא היתה אמורה להיות מיועדת למשתמש הביתי (מה שגם השתקף במכירות שלה), כך שלא הוגן להכניס אותה למשוואה. אלה שהשתמשו בה וחושבים שהיא היתה מוצלחת הם בעיקר אנשים עם נטיה טכנולוגית (כמו הרבה מחברי הפורום).

ME לא באה אחרי 2000, אלא היתה מקבילה לה באותו האופן שמערכות 9x היו מקבילות לNT.

העניין הוא שאם תוריד את המטרו לגמרי (למשל, להפוך אותו לניתן להורדה בחינם מהאתר של מייקרוסופט) אתה בעצם מקבל את ווינדוס 7 עם כמעט 0 שיפורים

אתה יכול להגיד את אותו הדבר על ההבדלים בין ויסטה ל7.

ל8 יש (ויהיו עוד) הרבה שיפורים שיכלו להפוך אותו לשווה שדרוג בסך הכל.

דוגמאות אקראיות: שיפור חלון העתקת קבצים והתאמת שורת המשימות לריבוי מסכים.

אלו דברים שיהיה חבל להפסיד למי שצריך אותם אבל לא יכול לסבול את המטרו.

[KAKADU999]

במקרה שניכם צודקים

98 הצלחה

מילניום כישלון

XP הצלחה

ויסטה כישלון

7 הצלחה

8 כישלון?

רגע , רגע !

חוץ מ - 2000 , שהייתה יותר למוסדות בגלל ה - NT

לפני ה - 98 היה גם 95 שלא לדבר על 3.1

כך מוסרים לי זקני השבט .

אם כבר כרונולוגיה, אז עד הסוף !

ותזכורת לכל אלה שעוד לא התגלחו על חלונות 8 -

להתקין על דיסק אחר ממה שאתם עובדים, כי

אחרי זה קצת בעיה להסיר את 8 עם יש עוד מ"ה.

כן, זה חוץ מאלו שמתקינים על VM.

[ag43]

הכלל הזה הוא רק לביתיות.

[הדוד משה]

הממממ...

אני צריך להוריד בהזדמנות (אחרי שאגבה ואפרמט את המכונה). מהתרשמות כללית שלי דרך הרשת, המטרו לא נראה כמו משהו כיף כשזה מגיע לעכבר, אבל צריך פשוט לנסות.

אני חושב שכשתשוחרר reactOS לא יהיה טעם לרכישת מערכת של מיקרוסופט לPC- ולכן היא חייבת להשאר אקטואלית ומתקדמת, אך אינני יודע אם המטרו הוא הכיוון הנכון... נחיה ונראה

[TheReaper]

^2000 לא היתה אמורה להיות מיועדת למשתמש הביתי (מה שגם השתקף במכירות שלה), כך שלא הוגן להכניס אותה למשוואה. אלה שהשתמשו בה וחושבים שהיא היתה מוצלחת הם בעיקר אנשים עם נטיה טכנולוגית (כמו הרבה מחברי הפורום).

ME לא באה אחרי 2000, אלא היתה מקבילה לה באותו האופן שמערכות 9x היו מקבילות לNT.

אתה יכול להגיד את אותו הדבר על ההבדלים בין ויסטה ל7.

ל8 יש (ויהיו עוד) הרבה שיפורים שיכלו להפוך אותו לשווה שדרוג בסך הכל.

דוגמאות אקראיות: שיפור חלון העתקת קבצים והתאמת שורת המשימות לריבוי מסכים.

אלו דברים שיהיה חבל להפסיד למי שצריך אותם אבל לא יכול לסבול את המטרו.

רק תסתכל על ההבדלים (זה קצת לא הוגן כי לא רשום את כל השיפורים שיש ב8 אבל אתה חייב להסכים שיש הבדל מהותי)

http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#New_features

[yonizaf]

מה שלא הוגן זה שאתה מקשר לגרסה המקוצרת של תכונות חדשות ב8 במקום לדף המלא המקביל לזה שהבאת ל7:

http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8

קח בחשבון שהדף הזה לא בהכרח מעודכן לכל התכונות החדשות של release preview, מה גם שיכול להיות שיהיו עוד - בסך הכל מדובר במערכת שעוד לא שוחררה סופית.

בנוסף, דף התכונות החדשות של 7 מפורט בצורה מוגזמת (מה שמשפיע על אורכו) עד לרמה של הבדל הגובה בפיקסלים של שורת המשימות, בזמן שהדף של 8 מכיל בעיקר את התכונות החדשות שמייקרוסופט פרסמה, וסביר להניח שבמשך הזמן שאחרי השחרור הסופי הדף יעודכן לכל ההבדלים הקטנוניים כנ"ל.

[TheReaper]

לא ראיתי את הקישור לדף המלא

ובכל זאת כמות השיפורים של 8 מזערית לעומת 7 וגם רוב השיפורים זה דברים כמו "תמיכה בXBOX LIVE" ו"אפשרות להתחבר עם חשבון MICROSOFT" שלא קשור בצורה ישירה למ"ה טובה יותר

[KAKADU999]

רבותי, בוא נתקין קודם ואח"כ נסכם.

מה החיפזון ?

[Gil28]

חוץ מזה שאת השיפורים החשובים יותר מבצעים ל-kernel.

-תמיכה במערכות קבצים יעילות יותר שמתאימות לנפחים של היום ולכוננים שאינם מכניים.

-עדכונים למתזמן שייושמו בעקבות ניתוח השימוש הממוצע בשוק, המעבר המתבקש גם למסכי מגע ועוד.

-תמיכה טובה יותר בריבוי ליבות (נושא בעייתי מאוד שעוד נמצא בחיתוליו).

-פיתוח מנגנונים שעובדים עם הרשת - החל מערכות קבצי NFS, מחשוב ענן ואפילו ביצוע חישובים מרחוק (כמו שירות הגיימינג של onlive)

-הגנה מפני פרצות אבטחה.

-תמיכה בסטנדרטים חדשים של חומרה.

ואני בטוח שיש עוד המון אספקטים ששכחתי \ איני ודע להם.

לא הכל קשור לממשק הגרפי עם המשתמש למרות שגם שם צפויים שינויים ושדרוגים - סה"כ ווינדווס 7 עושה עבודה טובה מאוד.

[tmpusr]

אותי למשל מעניינת 8 דווקא כיוון ש-7 לא ממש מותאמת למסכי מגע.

כולי תיקווה שה-8 תאפשר עבודה אינטואיטיבית ונוחה יותר עם מסכי מגע (בעיקר טאבלטים) גם אם לא תשפר דבר בהשוואה ל-7.

הייתי גם מאוד שמח למערכת יותר קומפקטית ורזה לאור נפחי האיחסון המוגבלים של SSD ויותר מזה אלה שבטאבלטים.