אבל אם יכולות ה-OC שלו לא יהיו מי יודע מה (בלשון המעטה), אז ה-7970 יהיה עדיף. כמובן שצריך להראות את המחירים.

AMD לא משחקת את המשחק של NVIDIA

אני לא מבין למה אנשים חושבים שזה המצב, אתם באמת חושבים שה96 וואט שצורך HD7850 במשחק זה שיא החומרה שהתצליחו לדחוף במעטפת החום ה"מפלצתית" הזאת? AMD לא נותנת לכרטיס מסך אחד מהמפעל שלה לצאת עם TDP שעובר את גדר המקובל גם לשוק הביצועים הפשוט. NVIDIA תצא עם ליבות חזקות יותר, ויקרות יותר, וצורכות יותר. מפתיע? ממש לא, זה No brainer. יתרונות לצד אחד חסרונות לצד אחד, לטוב ולרע. זאת כמובן במידה והליבות של NVIDIA באמת יהיו יקרות יותר כמו הערכות רבות. אם לא? אדרבה, עוד נקודת זכות חשובה מאוד.

http://www.techpowerup.com/162035/GK104-Dynamic-Clock-Adjustment-Detailed.html

טורבו בוסט של NVIDIA. לדעתי מדובר בצעד שנועד לתת לGK104 את הפוש שהוא צריך בשביל להתחרות ב7970.

לדעתי מה שיקרה בפועל זה יתרון קטן לGK104, כ 10%. אך צריכת חשמל גבוהה יותר משמעותית. ו7970 מומהר יתן בראש לGK104 מומהר.

צעד די נואש של NVIDIA, שדי מסרס את היצרניות שלה בהבאת כרטיסים מומהרים במיוחד מהמפעל.

אבל יכול להיות שאני סתם פסימי. נחייה ונראה.

לי חבל שכרטיס מסך כמו HD7950 עולה כל כך הרבה. מדובר בכרטיס מסך בעל פוטנציאל להיות הנסיך הבלתי מעורער של שוק השאפתנים.

מלבד ביצועים כמו אלה של GTX580, בהנפת יד הוא מזניק עוד כח גרפי ששווה ערך ל-HD6850 שלם. מכל הדגמים שסיקרתי לא היה אחד שירד מ-40 אחוזי המהרה (טירוף). בקרוב כשיצאו הגרסאות המשופרות (בעיקר של סאפיר) גם 50-60 אחוזי המהרה הם בגדר יכולת. זה להגביר כח גרפי לרמות שלא היו מוכרות לשום ליבה בודדת, לרמות שצמודות מאוד ל-HD6990 ול GTX590.

קפיטליזם במייטבו, ההיצע נמוך ויש מי שישלם את הסכומים הנ"ל. אבל בעוד כמה חודשים כשייצור ב28NM יבשיל קצת יותר, נראה את המחירים יורדים לרמה שהם היו צריכים להיות מושקים בה מההתחלה.

וAMD עדיין משלמים על התמחור הנמוך מדי של ה5850 וה5870 שלהם. הם פינקו את הלקוחות ועכשיו אנחנו מתמררים, כי רגילים להרבה יותר ביצועים פר מחיר בכניסה של דור חדש.

נראה ש KEPLER הזה יהיה עוצמתי ביותר

http://www.fudzilla.com/home/item/26236-nvidia-runs-ue3-samaritan-demo-on-kepler-gpu-at-gdc-2012

קודם כל באיזה KEPLER מדובר, בטח בGK110 שיצא עוד חצי שנה לפחות. והבנתי שכמות הזכרון של הGTX580 מאוד הגבילה את הדמו לפני זה.

יש גם שמועות שאומרים שהקפלר GTX680 יהיה חזק מHD7970 בעשרה אחוזים בלבד בBF3 וחלש ממנו ב3DMARK11

http://semiaccurate.com/2012/03/07/tsmc-suddenly-halts-28nm-production/

הייצור ב28NM הושהה מסיבה לא ברורה.

ובקשר לGK104, (עוד לא ברור אם זה יהיה GTX680 או 670TI). אז כן, כנראה יהיה מאוד קרוב לביצועיו של ה7970.

עריכה:

טוב השמועות אומרות שתהיה השקה על הנייר ב12 במרץ. והכרטיס יקרא GTX 680. לכן לדעתי הוא יעלה לפחות 450$, וכנראה 499$.

More Pictures of GK104 Reference Board Surface

חדשות וסרטוני פיזיקס מ-GDC 2012 כמיטב המסורת:

http://physxinfo.com/news/7771/gdc-2012-physx-and-apex-will-make-it-to-unreal-engine-4/

http://physxinfo.com/news/7748/gdc-2012-new-physx-and-apex-technology-revealed/

http://physxinfo.com/news/7783/gdc-2012-dynamic-not-pre-fractured-physx-destruction-in-real-time/

http://physxinfo.com/news/7700/gdc-2012-using-ikinema-with-physx-and-preview-of-massfx-2013/

נכון לרגע זה המידע שיש ברשותי (בהנחה שמה שנמסר הוא נכון ולא מידע מטעה) הוא כדלקמן:

nvidia תשיק מעבד חדש שמכונה GK104 -kepler, עם 256 ביט רוחב אפיק זכרון בתדר שנושק ל- 5.8-6Ghz אפקטיבי,

רוחב פס סביבות 186-192Gbyte/sec, עם 2GB זכרון, וכ- 3.7-3.8 מיליון טרנזיסטורים.

הגדולה של השבב הינה רמת ניצולת ויעילות גבוהה מאד, וזו תסייע בידיו להצליח להתמודד במגרש הביצועים של HD7950/7970.

**ביצועיו באפליקציות (לא מבחנים סינטטיים) בממוצע יפלו בין שניהם אך יודגש - כאשר הם בתדרי בסיס (לא מומהרים).

Nvidia מתחה את ביצועי GK104 לקצה באמצעות מנגנון מיטוב תדר (שהשפיע לטובה על ניצולת הליבה) כך שלא נותר בו

פוטנציאל המהרה של ממש.

למעשה, השבב מבצע המהרה דינאמית On the fly תוך כדי עבודה באופן אוטומטי ומשחק עם התדר כלפי מעלה ומטה בהתאם

למעטפת הביצועים הטרמית והחשמלית ברגע נתון: למשל תחת Furmark הוא יוריד את התדר כדי להצליח להתמודד עם עומס החום.

לעומת זאת באפליקציות תלת מימד טיפוסיות, הוא ירים את התדר עד למקסימום האפשרי בטרם הוא נכנס לשגיאות חישוב.

זהו מנגנון מאד חכם ויעיל שמאפשר להוציא את המקסימום מהסיליקון שעומד לרשות הכרטיס, ומונע את הצורך מהמשתמש

להתעסק עם המהרה מיותרת. אז הנה, רציתם "המהרה אמיתית" (ולא רק קוסמטית) מראש מהמפעל ולמקסימום האפשרי - קבלתם.

סדר גודל ביצועים:

בממוצע גס ביצועיו יפלו בין HD7950 ל- HD7970 לא מומהרים. לעומת זאת כאשר HD79xx מומהרים, הם יהיו מהירים יותר.

נשאלת השאלה הגדולה (שאלת מיליון הדולר) מה יהא מחירו של GTX670Ti החדש ?

התשובה המסתמנת לא כל כך טובה. מחירו ככל הנראה יעמוד סביבות 400$ (ומעלה) בהתחלת השיווק בשל היצע נמוך.

עבור nvidia מדובר בתכנון חדש לחלוטין שאין להם נסיון עבר איתו, כמו גם בליטוגראפית יצור חדשה ב- 28 ננו מטר.

שילוב שני אלה הביאו ל- yeild-ים נמוכים מאד, ועל כן ההיצע של השבב נמוך בהתאם.

על מנת לאזן בין רמות ביקוש גבוהות בשוק מחד, לרמות היצע נמוכות מאידך, Nvidia תתמחר אותו גבוה כאמור -

גבוה אולי יותר מדי לטעמם של רבים (משוער 400-450$).

ברמות מחיר שכאלו, הוא יהווה מענה מעניין מאד ל- HD7950:

מחד יהא לו יתרון על HD7950 בגרושים מבחינת תמחור, מצד שני ברמת תדר בסיס HD7950 איטי יותר ולכן לכאורה

GTX670Ti מנצח, אך זאת כל עוד מתעלמים מיכולת ההמהרה של HD7950.

כאשר ממהירים HD7950 בכ- 20% (נתון שמרבית הכרטיסים מדגם זה מגיעים אליו) או יותר,

התמונה משתנה וככל הנראה HD7950 לוקח בעימות - או אז הפער הקטן במחיר מצדיק ללכת על HD7950.

בכל האמור לטכנולוגיות חדישות, לרבות עיבוד פיסיקה, עושה רושם ש- nvidia על העליונה ותהיה לכך משמעות וחשיבות

בעתיד הבא עלינו לטובה, עת אפליקציות חדישות שמנצלות יכולות שכאלו יצאו לשוק ב- 2012/13.

אך מצד שני יתרון נפח הזכרון העדיף של HD7950 כ- 3GB (לעומת 2GB למתחרה) לרבות רוחב פס זכרון עודף (כ- 240GB לעומת 192)

יקנו לו יתרון לאורך זמן על פני המתחרה, במיוחד כאשר אפליקציות ידרשו בעתיד טקסטורות בנפחים גדולים,

כמו גם מתארים שבהם רוחב הפס מהווה את צוואר הבקבוק העיקרי ברנדור התמונה.

מה שלא יהיה, מובטח מאבק איתנים בין HD7950 ל GTX670Ti שהולך להיות סופר מעניין.

אם טרחתם לקרוא עד כאן, נעבור לשוס הגדול:

ההפתעה המסתמנת היא GTX680, ואתם לא מאמינים מה Nvidia עשתה פה.

מקורותי (בהנחה שהם יודעים לספר נכונה ולא סתם מטעים) מספרים שלמעשה GTX680 הוא כרטיס dual שמכיל שתי ליבות GK104.

כרטיס זה יצא מעט מאוחר יותר לשוק, יהיה יקר מאד (ככל הנראה באזור 700$ ואולי יותר) ויעשה סנסציה.

nvidia עבדו הרבה וקשה על אופטימיזציה ותחכום בסנכרון שתי הליבות בדור החדש, הכל במטרה להימנע ככל שניתן מבעיות

אינהרנטיות לטכנולוגיית SLI. מה בדיוק הם עשו ואיך סנכרנו אלגוריתמית את המערכת - ימים יגידו.

מה שבטוח, זה הולך להיות הדבר החם הבא בסגמנט ה- super hi end.

על סמך הידוע כרגע, נתון 3DMark11 של GTX680 כפול ליבה הוא בערך פי 1.5 מאשר זה של GTX670Ti בעל ליבה בודדת.

ברור הדבר הוא ששתי ליבות על לוח בודד מורצות בתדרים ובמתחים נמוכים יותר על מנת לשמור על מעטפת טרמית ומסגרת צריכת זרם

סבירות, ולכן אין הכפלה של פי שניים בביצועים אלא פחות מכך (ובהתאם גם המחיר פחות מאשר פי שניים).

NEC מה עם הליבה הבכירה של KEPLER?! האם NV באמת משאירים אותה למאבק בדור הבא של AMD או שיוציאו אותה בחצי השנה השני 2012?

מה שקורה עכשיו זה ירי על אש נמוכה. שתי היצרניות יודעות מה קורה.

שתי היצרניות יודעות שכרגע זה עוד לא הזמן לתותחים הכבדים שלהם, בניגוד למה שחלק יחשבו

מצד AMD תהה זאת ליבת CGN2.0 ומצד NV סדרת GTX700 שתבוסס על ליבות קפלר בשרניות יותר מזאת של KG104 (כן, ההמתנה כזאת ארוכה)

אפשר להתייחס לKG104 בתור ה-GTX660TI שהיה אמור להיות, ליבה מגשרת לשוק הHigh performance שתתן מענה חלקי.

מתי נתחיל לראות את התותחים הכבדים במלוא האש? אני מאמין שהחל מהקיץ (איזור אוגוסט) וצפונה (מעריך שהשיא יהיה נומבמבר-דצמבר)

לדעתי רוב הצרכנים במגזר של גיימרים יעדיפו כ.מסך בינוני כמו יורשו של 560GTX או 6850 מאשר איזה 6990 או 590.

עכשיו אני מבין שיורש של ה6850 הולך לעלות הרבה יותר יקר, זאת ממש הגזמה, לא?