למחיר היום

crt- תתאפק תתאפק, ולו רק בשביל הצ'אנס שהתחזיות של NV לגבי זה שהכרטיסי ליבה שניייה באיכותה שהולכים לצאת עוד מעט נותנים יותר מאשר 79XX אז מה שיהיה עם הדור החזק יותר של NV בכלל... גם אם הם יצאו פרשים תקנה 78XX ביותר זול

טוב, הגיעו אלי כל מיני פרטים. במשך החודש יושקו גרסאות מדף, לכן אתם יכולים להמתין לביקורות שלי בהמשך. בינתיים תוכלו להנות מביקורות על HD7750 אולטימיט הפסיבי שאעלה בשבוע הבא ו-HD7950 שיעלה כבר בזמן הקרוב

תגיד עם הבקרת צריכה החדשה של AMD, בWIN7 עם AERO מופעל יהיה לדעתך אפשרי לכבות לחלוטין את המאוורר?

אני מאוד אוהבת מערכות שקטות, ועד כה רוב כ.מסך מרעישים אפילו בIDLE.

הפעם אין לי ממש חשק להתקין מאוורר צד ג'.

לאחרי הסיוט של GTX 260 והחימום VRAM עם האקסטרים GTX של ארקטיק קולינג והצורך לעשות פ'יצרים בשביל לקרר נורמאלי את הVRAM ושהכ.מסך יהיה שקט הוציא ממני את כל החשק לקירור צד ג'.

טוב,

אז אחרי קריאה במספר מקורות וריכוז המסקנות אפשר לסכם כך:

נתחיל מהסוף - השקת סדרת HD78xx מהווה למעשה את ההשקה החשובה ביותר של AMD בסבב הנוכחי ובסדרת ה- 7000 ככלל.

HD7870 מציב ביצועים ברף של GTX580 סדר גודל, כאשר שניהם מחליפים הובלה כתלות באפליקציה וברזולוציה הנבחנת.

ראוי לציין בנקודה זו, ש- HD7870 מחזיק מספר יתרונות ברורים על פני GTX580 ועל כן בסיכום הכולל ידו על העליונה,

גם אם ביצועיו הם מאותו סדר גודל ולהלן הם:

א. בעל יותר זכרון (2GB לעומת 1.5GB) וככל שעובר הזמן סוגיה זו הולכת ונעשית חשובה יותר ויותר.

ב. בעל תמיכה בתקן DX11.1 החדש יותר לעומת רק DX11 לשני.

ג. בעל ליבה מליטוגרפיה של 28 ננו מטר (לעומת 40 ננו מטר) שמאפשרת צריכת חשמל עדיפה תוך רמות חום ורעש

עדיפות, בהתאם בעל פוטנציאל המהרה גבוה יותר.

ד. צעיר יותר בכשנה וחצי ועל כן בעל תוחלת חיים טכנולוגית ארוכה יותר.

ה. וחשוב יותר מכל, מחירו 350$ לעומת 480$ שעולה (עדיין?) GTX580 הקשיש.

הבעיה הגדולה של AMD ואולי הרווח הגדול של הצרכנים, היא שכרטיס זה מציב אותו במרחק יריקה מביצועיו של HD7950 (בממוצע

8% פחות).

כך שיתרון המחיר (350$ אל מול 450$ שעולה ה- HD7950), הופך את HD7950 לכמעט בלתי רלוונטי במחיר שבו הוא נמכר כיום.

ובמעבר מהיר ל- HD7850 - כרטיס זה מניב ביצועים כדי רק 14% בלבד פחות מאחיו ה- 7870, אך מחירו כ- 30% פחות !!

ועל כן דווקא הוא זה אשר משקף את העלות-תועלת העדיפה מבין השניים.

למעשה, כרטיס ה- HD7850 הוא הדגם הפרטני שמניב את העלות תועלת הטובה ביותר בכל סדרת ה- 7000 החדשה של AMD.

מחירים בארץ:

בשלב ראשון כמו תמיד, המחירים יהיו מעט גבוהים ביחס למחירי חו"ל ארה"ב, אך תוך זמן לא רב (ככל הנראה 3 שבועות עד חודש מיום

נחיתתם לראשונה בחנויות) המחירים צפויים יהיו להתייצב על רף 4.5-4.6 פעמים מחיר דולר ארה"ב, שזה אומר בשקלים בחנויות כאן בארץ:

HD7870 יעלה כ- 1600 ש"ח

HD7850 יעלה כ- 1150 ש"ח

הנקודה העוד יותר מעניינת בכל הסיפור הזה, זה ש- nvidia עוד לא אמרה את המילה האחרונה. בימים/בשבועות הקרובים אנו צפויים להחשף

ל- GTX670Ti החדש, שצפוי להיות מתומחר בסדר גודל של 350$ (בדומה ל- HD7870), אך ביצועיו יהיו גבוהים יותר מכמה טעמים

שבינהם: יותר יחידות עיבוד (שבב גדול יותר) ורוחב פס עדיף (5.8Ghz לעומת 4.8Ghz) - ביצועים אשר יציבו אותו כנראה ברמת ביצועיו של HD7950.

**ההדלפות מדברות על ציון סביבות X3000 תחת 3Dmark11 שזה גבוה אפילו יותר מ- HD7970.

שווה להמתין ולראות מה ילד יום, שכן חודש מרץ מהווה למעשה את ה- money time של עונת השקות המאיצים הגראפיים,

ומי אשר השכיל להתכונן לחודש זה ובהתאם התאפק עם רכישת המאיץ הגראפי - הרוויח.

וכמו שאומרים, לשירת התקווה הקהל מתבקש לעמוד

אחלה הזדמנות לקוות ש-HD7850 יעלה מחיר מתוקן במדינה מתוקנת ולא 1300-1350 שקלים שהוא בהחלט עלול לעלות. ליבואן ממש לא אכפת

בהסתמך על כך ש KSP (ובדר"כ גם אייבורי) מיבאים לבד ולא מסתמכים על היבואן המקומי, המחירים יהיו (לאחר התייצבות כמובן)

פי 4.5 עד 4.6 ממחיר MSRP ארה"ב. יעידו על כך יותר מכל מחירי כרטיסי HD7950/7970 בחנויות אלו כיום:

HD7950 = 450$ בארה"ב, ובארץ נמכר ב- 2050 ש"ח. יחס 4.55

HD7970 = 550$ בארה"ב, ובארץ נמכר ב- 2550 ש"ח. יחס 4.63

יש בהחלט סיבה לאופטימיות

בד"כ כשכרטיסים ראשונים מופיעים אצל חנויות הם מתומחרים בצורה גבוהה במיוחד, להרוויח על אלה שששים לקנות כל דבר חדש.

http://www.techpowerup.com/161821/GeForce-GTX-680-Final-Clocks-Exposed-Allegedly.html

איפשהו אני מקווה שרוחב הפס הוא לא באמת 192 גיגה-בייט לשניה

כמה זיכרון זה יאפשר לו?

לפי הדלפות נכון לעכשיו 2 גיגה-בייט זכרון גרפי מפוזר על פני בקרים בסך כולל של 256 ביט (KG104)

לפי עוד דברים ששמעתי המקור לא כל כך אמין, יכול מאוד להיות של-GTX680 יהיה רוחב פס של 512 ביט ו-2\4 גיגהבייט זכרון גרפי.

נמתין בסבלנות ונראה.

זה נראה לא כל כך אמין (למרות שהיו דברים מוזרים יותר), אחרת הכוח הגרפי הזה לא ינוצל כמו שצריך.

למיטב הבנתי/הערכתי על סמך כל ההדלפות שהובאו לפנינו עד כה ברחבי הרשת בחודש האחרון,

ניתן להבין שהכח החישובי גבוה מאד, בעוד שרוחב פס הזכרון אינו תואם את הפוטנציאל החישובי.

מה שזה אומר, שבמבחנים סינטטים ובמצבים שדורשים הרבה כח חישובי, הכרטיס יספק תוצאות מכובדות,

אך באפליקציות תלת מימדיות שנשענות בעיקר על כח רינדור, רוחב הפס יהווה את החסם העליון וינגן כינור ראשי.

אלא אם כן וזה משהו שהסיכוי לו קלוש, nvidia פיצחה את הסוד הגדול ומצאה אלגוריתם - שמאפשר לחסוך חלק נכבד

מרינדור התמונה - אותם גופים שמוסתרים ע"י גופים שקרובים יותר לעין הצופה.

הראשון שימצא את המפתח לכך, יגרום למתחרה השניה לפשוט את הרגל די מהר באם היא לא תעלה על אותו פטנט

תוך זמן קצר. היות וגדולי המתמטיקאים עומלים על משימה זו כבר למעלה מעשור וללא הצלחה, מסופק אני אם בדורנו ימצא

מענה לסוגיה זו.

אם הביצועים שלו (במשחקים) יהיו פי 1.5 ומעלה מ GTX 580 אז זה יהיה נצחון של ממש.