מפרט למערך RAID 1 עם הפרדה אחסון/מערכת

[ranchaman]

שלום,

באופן מסורתי אני תמיד מחזיק 2 כוננים פנימיים, אחד קטן למערכת ההפעלה ואחד גדול לאחסון. כמובן כשאחד מתקלקל זה אסון (טוב, לא אסון, יש לי גיבויים, אבל כאב ראש).

אז שמעתי על הקסם הזה שנקרא RAID: קונים שני כוננים, כל המידע מוכפל, אם אחד הכוננים מראה סימני גסיסה פשוט מחליפים אותו בחדש באותו נפח (נכון?) וממשיכים כאילו לא קרה כלום.

אבל אני לא רוצה לעלות מ-2 כוננים ל-4 (צמד כונני מערכת וצמד כונני אחסון), כי זה סתם יחמם לי את המארז. אני מעדיף להחליף את התצורה כונן מערכת+כונן אחסון בצמד כוננים גדולים, שכל אחד מהם יכיל מחיצה למערכת ומחיצה לאחסון כאשר כונן אחד מגבה את השני ב-RAID. אז צריך צמד כוננים בנפח גדול יותר.

הבעיה שנראה לי שכל הכוננים הגדולים (2TB) במחירים שפויים הם איטיים יחסית. האמנם? יש המלצות?

[ranchaman]

אני מתנצל על קוצר הרוח, אני פשוט כבר כמה ימים בלי מחשב מפאת קריסה של כונן קשיח (כנראה). זו בעצם הסיבה להתעניינות הפתאומית שלי ב-RAID.

אז רק רציתי להוסיף שאם באמת אין כונני 2TB מומלצים לצורך שציינתי, אני אלך על צמד 1.5TB או 1TB ואאלץ להצטמצם. אז לאור הנתונים הנוספים, איפה אנחנו עומדים מבחינת המלצות?

תודה,

רן

[captaincaveman]

מה זה מחיר שפוי?

כמה כסף אתה מוכן להוציא על שני הכוננים?

[Art Tatum]

1) RAID 1 זה לא גיבוי, זה יתרות.

2) אין שום בעיה לעבוד גם עם 4 כוננים אם יש לך מקום, איוורור מתאים, וחשמל.

3) בשביל הביצועים עדיף לך להשאיר את אחד הכוננים הישנים (במידה והוא מהיר יחסית) למערכת הפעלה וליצור הפרדה בין פעולות.

4) ככל הידוע לי ב2TB יש לך רק אפשרות אחת ריאלית מבחינת ביצועים (בעיקר בעברות רציפות) וזה ההיטאצ'י.

5) אם אתה רוצה לחסוך ולא חשוב לך ביצועים אתה יכול לקנות את כונני הGREEN הזולים.

6) ...כי 6 זה הכי טוב שיש.

[ranchaman]

captaincaveman:מחיר שפוי מבחינתי זה עד 450 ש"ח לכונן. עבור 2TB. עבור פחות מזה, ובכן, אני מוכן להוציא פחות מזה...

Art Tatum:

1. אני מסכים, אבל זה מספיק לי. RAID 1 בעצם מאפשר לי לשחזר snapshot עכשוי של המערכת במקרה של כשל חומרה בדיסק אחד, ומאד מקצר לי את זמן החזרה לעבודה. תקן אותי אם אני טועה.

2. גם נכון. אבל אני לא יודע אם בא לי לאתגר את אוורור המערכת הנוכחי שלי, וגם קצת חבל על איכות הסביבה, לא?

3. אני אשקול זאת.

4. תודה. ההיטאצ'י (אני מניח שאתה מדבר על ה-S723020BLA64) מומלץ לקונסטלציה שתיארתי, מעבר להיותו האפשרות היחידה...?

5. כן אני יודע, אבל נראה לי בלתי נסבל לשים על כונן איטי גם את מערכת ההפעלה.

6. ללא ספק.

[Art Tatum]

4) כן אני מדבר על הדגם הזה בדיוק ( יש לי אחד כזה).

4B) לא ידוע לי עליו שום דבר לגבי RAID. באופן כללי לא אמורה להיות בעיה.

5) בהרדיסקים זה לא רק עניין של מהירות, זה גם עניין של חלוקת תפקידים.

נקודת התורפה של כוננים מכאנים היא תזוזת הראשים.

ברגע שיש כמה פעולות מקבילות הראשים רצים באופן לא יעיל וגורמים להאטות גדולות עד כדי זחילה.

אני עובד עם שלושה כוננים מכאנים כרגע ומחלק את העבודה בין שלושתם בחוכמה כדי למקסם ביצועים ותגובתיות.

[ranchaman]

אוקיי אחרי שהקשבתי בדקתי חקרתי ושקלתי הגעתי למסקנה שאני אשדרג את המערכת שלי למערכת RAID 1 באופן הבא:

1. שני דיסקים קטנים יחסית ומהירים למערכת ההפעלה ותוכנות במערך RAID 1.

2. שני דיסקים גדולים ואיטיים יותר (עניין של כסף) לאחסון, גם כן במערך RAID 1 משלהם.

כלומר סה"כ יהיו לי 4 דיסקים במערכת, נקווה שלא יהיו בעיות התחממות.

עכשיו העניין הוא כזה: מערכת ההפעלה שלי יושבת היום על דיסק קשיח 160GB WD 1600AAJS. האחסון יושב על דיסק נפרד WD10EARS 1TB. לכאורה אני צריך לקנות העתק זהה של כל אחד מהכוננים על מנת לעבור למערך RAID 1.

אבל רגע, אני רוצה 2TB לאחסון ולא 1TB (כבר לא מספיק לי...). אז אולי אקנה את הסמסונג 2TB המומלץ בפורום, אחבר אותו ב-RAID לכונן האחסון הקיים, ויום אחד כשיתקלקל הכונן הישן אקנה עוד סמסונג 2TB. מה דעתכם? נכון שבינתיים יהיו לי רק 1TB אבל אני חוסך כסף על קניה מיותרת של כוננים.

ובנוגע למערכת ההפעלה, היום אני יכול לקנות עוד כונן זהה של WD במחיר יחסית זול. זמין בשוק אבל לא נפוץ. אבל אם יתקלקל הכונן הישן עוד שנה? אז כבר יהיה קשה להשיג עוד כונן כזה... לכן אולי עדיף לקנות כבר היום כונן יותר גדול ויותר טוב ומן הסתם יהיה עדיין נפוץ בשוק עוד שנה-שנתיים. אבל שוב אני מסתכן במערך RAID הטרוגני.

זו בעצם שאלה עקרונית לגבי RAID: תמיד ממליצים על קניית כוננים זהים, אבל המצב בשוק הוא דינמי ודגמים של כוננים כל הזמן מתחלפים. אז מה עושים בפועל??

(ערכתי את הכותרת כדי שתתאים יותר לנושא השרשור)

[Art Tatum]

אפשר לעשות SOFTWARE RAID 1 לPARTITION בגודל 1TB וב1TB שנשאר בהרדיסק 2TB החדש אתה יכול ליצור בנוסף PARTITION רגיל של 1TB.

[About:blank]

אני אתחיל דווקא מהסוף. אתה לא חייב להשתמש בכוננים זהים, מומלץ להשתמש בכוננים בעלי אותו נפח (וכמובן בסל"ד דומה) אחרת המערך יוגבל על-ידי הכונן בעל הנתונים הנמוכים יותר.

לעניין ה-RAID:

1. כפי שכבר צוין RAID אינו מהווה גיבוי ולא תחליף לגיבוי וכל ייעודו הוא יתירות. כאשר מידע נמחק מהמערך בשוגג או כתוצאה מתקלה (תוכנתית או חומרתית) הוא נמחק מהמערך כולו ואם אין לך גיבוי שלו, המידע הזה אבד. לכן אל מערך RAID צריך להתייחס כמו לכונן בודד ולדאוג לגיבוי מתאים.

2. לגבי היתירות, אתה צריך לחשוב טוב אם יתירות של מערכת ההפעלה היא באמת הכרחית עבורך. אלא אם כן מדובר במערכת שכל דקת השבתה שלה עולה כסף, לדעתי זה מיותר. פתרון הרבה יותר טוב לדעתי הוא ליצור קובץ Image של מחיצת או כונן מערכת ההפעלה (כולל גיבוי שלו כמובן). במקום "לבזבז" שני כוננים עבור כונן מערכת הפעלה תוכל להשתמש בכונן אחד לגיבוי (ובמקרה של כשל בכונן המערכת להשתמש בכונן הגיבוי ככונן המערכת החדש אם מדובר באמת במצב שאי אפשר להמתין יום עד להחלפת הכונן התקול בחדש).

3. לא כל כך מומלץ לחלק מערך RAID1 לשתי מחיצות כשאחת מהן היא מחיצת מערכת ההפעלה. בדרך כלל, מערך RAID1 גורם לבלאי מואץ של הכוננים (בעקרון יש כוננים ייעודים ל-RAID שמכילים קושחה שהופכת אותם למתאימים יותר לשימוש הנ"ל אבל הם יקרים יותר ומיועדים יותר לשוק השרתים), וגם אם לא מדובר בבלאי שיגרום לך להחליף כונן כל שנה, זאת נקודה שצריך לקחת בחשבון אם מסתכלים לטווח הארוך.

5. כך שלדעתי מערך הגיוני ויעיל יותר יהיה:

א. כונן קטן ומהיר יחסית למערכת ההפעלה (במקום לקנות שני כוננים חדשים אותי שווה לך לבדוק אפילו אפשרות של SSD).

ב. אם חשובה לך יתירות באחסון אז שני כוננים במערך RAID1 שיהוו ביחד את מערך האחסון.

ג. כונן נוסף, רצוי חיצוני (כלומר כונן קשיח "רגיל" + מארז חיצוני) בנפח המתאים למידע שאתה מעוניין לגבות, שאליו תגבה את המידע החשוב (עותק אחד על מערך האחסון ועותק נוסף על הכונן הזה).

לא חייבים כמובן הכל בבת אחת אם אין לכך תקציב, אבל בהחלט זהו מערך שאפשר להגיע אליו בהדרגה.

אם צורכי האחסון שלך רק הולכים וגדלים עם הזמן, אולי שווה לך להתחיל לשקול כבר מעבר ל-NAS מבוסס RAID5 או כל פתרון יעיל אחר. לכן קודם כל חשוב להגדיר את הצרכים ואת המתווה שבו אתה רוצה להמשיך ואז לבחון מהן האפשרויות במסגרת האמצעים.