עבור לתוכן

SSD - מי צריך ?

Featured Replies

פורסם

^

אין שום בעיה בשני המקרים.

שילוב של שניהם עם לוח Z68 מאפשר להאיץ את ביצועי הדיסק הקשיח ע"י שימוש ב-SSD כ-CACHE מנוהל.

מיותר לחלוטין עבורך לדעתי.

בפועל ההבדלים עם SSD הרבה יותר קטנים ממה שהיינו רוצים להאמין שיש, מלבד אולי בכמה מקרים מאוד ספציפיים ולא מאוד נפוצים. המחיר של SSD כיום ממש לא מצדיק את ההבדלים האלה וגם זה בלשון המעטה.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=468317.msg4004889#msg4004889 - דומה לשילוב על Z68

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=444268.msg3803367#msg3803367

ה-SSD הזול ביותר עולה ~600 ש"ח והשקעה של כזה סכום בכרטיס גרפי (למשחקים) או על מעבד (חישובים מתמטיים) יתן תמורה עדיפה בהרבה. אפשר לחליפין להשקיע על מסך עדיף, ציוד הירפי איכותי, אל-פסק או דיסק גיבוי טוב.

  • תגובות 41
  • צפיות 4.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אולי זה זמן טוב לענות על השאלה בכותרת.

מי צריך ? מי שכבר יש לו הכל במידה מספקת ורוצה לשפר בנוסף.

פורסם

חברים,

שאלה נוספת ממי שלא מתמצא (כמוכם),

אני מבין ש- SSD מהיר ויקר ולכן האפשרות להחליף בין HD מכני ל- SSD הינה בעייתית, אם כן מה הסיבה להתקין את שניהם באותו המחשב (הומלץ לי ב- RSM ) ? :o

HD מכני הוא זול, בעל נפח גדול מאוד, אך איטי.

SSD הוא יקר, בעל נפח קטן יחסית, ומהיר.

לכן לרוב קונים SSD בנפח בינוני (60-120 GB), מתקינים עליו מערכת הפעלה ואולי עוד כמה תוכנות או משחקים (כונן C), ודיסק קשיח מכני משמש לאחסון סרטים, תמונות וכו'.

אם היה אפשר לקנות SSD בנפח לפחות 500 GB במחיר סביר, כמעט כולם היו כבר זורקים את הכוננים המכניים לפח. אבל המצב כיום הוא שכונן מכני בנפח הזה עולה כ-200 ש"ח, וכונן SSD בנפח כזה עולה כ-5000 ש"ח.

פורסם

מי צריך ? מי שכבר יש לו הכל במידה מספקת ורוצה לשפר בנוסף.

ה"שיפור" בפועל בד"כ זניח בשימוש יומיומי אופייני, ודאי לא כזה שמצדיק רת הסכומים שעולה SSD היום לדעתי האישית.

אם ממש חייבים להוציא עוד כסף וכבר יש אל-פסק, מסך איכותי, כרטיס מסך/מעבד חזקים, נפח איחסון ראוי, מארז/ספק איכותיים, רמקולים/מקלדת/עכבר איכותיים, דיסק גיבוי חיצוני מהיר וקירור ראוי למפרט - אפשר לשקול גם SSD טוב.

הסייג הוא רק למי שעושה שימוש תדיר באפליקציות שצוואר הבקבוק שלהם הוא הדיסק הקשיח. די נדיר.

פורסם

סייג נוסף - מחשבים ניידים (גודל, משקל, צריכת חשמל והתחממות).

פורסם

סייג נוסף - מחשבים ניידים (גודל, משקל, צריכת חשמל והתחממות).

^

צודק חלקית...

למרות המוניטין, אין כמעט הבדל בצריכת החשמל ולעיתים ההיפך הוא הנכון (אם כי בהפרשים זניחים).

הגודל גם זהה (בניידים זה 2.5' ממילא).

לא יודע מבחינת חום, אבל SSD חרישי לגמרי והפרש הביצועים בינו לבין קשיחים של ניידים משמעותי בהרבה (ביחוד מול אלה עם 5400RPM למשל). עדיין לא הבדל של שמיים וארץ אלא אם מדובר על מערכת כמעט "בתולה" עם דיסק מכני איטי במיוחד.

פורסם
  • מחבר

תודה רבה, קיבלתי את כל המידע הרלוונטי.

חבל שישנן חנויות שמנסות לנצל את חוסר הידע ובכך ל'דחוף' מוצרים שאינם הכרחיים

פורסם

אולי זה לא הכרחי אבל זה תענוג.

לדעתי כל מחשב בתקציב גבוה צריך אחד כזה בפנוכו.

פורסם

HD מכני הוא זול, בעל נפח גדול מאוד, אך איטי.

SSD הוא יקר, בעל נפח קטן יחסית, ומהיר.

לכן לרוב קונים SSD בנפח בינוני (60-120 GB), מתקינים עליו מערכת הפעלה ואולי עוד כמה תוכנות או משחקים (כונן C), ודיסק קשיח מכני משמש לאחסון סרטים, תמונות וכו'.

אם היה אפשר לקנות SSD בנפח לפחות 500 GB במחיר סביר, כמעט כולם היו כבר זורקים את הכוננים המכניים לפח. אבל המצב כיום הוא שכונן מכני בנפח הזה עולה כ-200 ש"ח, וכונן SSD בנפח כזה עולה כ-5000 ש"ח.

מסכים - רוב הסיכויים שבעוד כמה שנים זה כבר יחליף את הדיסק המכני .. ככה זה הולך - טכנולוגיה חדשה לא נכנסת ישר ומבטלת את הקודמת .. אלא היא נכנסת בהדרגתיות

פורסם

ובל נשכח את נושא שחזור IMAGE ל SSD או העברת מעה"פ מ HDD ל SDD.

נכון לרגע זה, קיימת היום רק תוכנה אחת היודעת לבצע Alignment בשיחזור/העברת IMAGE

והיא PARAGON Hard Disk Manager Suite העולה 49.99$ כ 170 ש"ח.

יש 2 פונקציות בתוכנה למטרה זו:

Migrate OS to SSD

Automatic partition alignment

וגם היא אינה מושלמת, כדי לבצע Alignment על מחיצה קיימת

צריך כלי נפרד בשם PARAGON ALIGNMENT TOOL 3.0 בעלות נפרדת של 29.99$ כ 100 ש"ח.

כמובן שאינני בה לפרסם את PARAGON, אך צריך להביא זאת בחשבון כשרוכשים SDD.

העברת מעה"פ או שחזור מ IMAGE ל SSD ללא תיקון Alignment,

מנחיתה את ביצועי ה SSD עד פי 3, לפי המאמרים שקראתי...

פורסם

START PARGON FROM DOK OR CD ?

פורסם

START PARGON FROM DOK OR CD ?

לא הבנתי מה אתה רוצה לומר ?

פורסם

יש יתרון בהעברת אימג' לSSD לעומת התקנה מחדש של מ. הפעלה מחדש (מבחינת ביצועים)?

פורסם

אין שום סיבה לבצע התקנת מעה"פ מחדש עם רכישת דיסק.

יתרון מובהק של העברת IMAGE ל SSD (או לכל דיסק אחר) היא החיסכון בזמן

לעומת התקנה מחדש של מעה"פ וכל התוכנות הנלוות עם כל ה"קינפוגים" הנלווים

ואח"כ הורדות עדכונים וכו' - במקרה שלי זה יומיים שלושה.

יתרון נוסף שיש כרגע רק ב PARAGON הוא ה Auto Alignment.

אפילו בהעברת IMAGE ל HD רגיל חדש, עשויה לשפר את הביצועים.

במקרה של SSD כזכור, זה קריטי לביצועים.

פורסם

שמעתי שהם נותנים שבוע נסיון חינם ללא הגבלת זמן לאנשים עם כובע משולש שמצויר עליו גולגולת ושיש להם רגל מעץ ותוכי.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים