פורסם 2011 ביולי 2414 שנים ^אין שום בעיה בשני המקרים.שילוב של שניהם עם לוח Z68 מאפשר להאיץ את ביצועי הדיסק הקשיח ע"י שימוש ב-SSD כ-CACHE מנוהל.מיותר לחלוטין עבורך לדעתי.בפועל ההבדלים עם SSD הרבה יותר קטנים ממה שהיינו רוצים להאמין שיש, מלבד אולי בכמה מקרים מאוד ספציפיים ולא מאוד נפוצים. המחיר של SSD כיום ממש לא מצדיק את ההבדלים האלה וגם זה בלשון המעטה.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=468317.msg4004889#msg4004889 - דומה לשילוב על Z68http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=444268.msg3803367#msg3803367ה-SSD הזול ביותר עולה ~600 ש"ח והשקעה של כזה סכום בכרטיס גרפי (למשחקים) או על מעבד (חישובים מתמטיים) יתן תמורה עדיפה בהרבה. אפשר לחליפין להשקיע על מסך עדיף, ציוד הירפי איכותי, אל-פסק או דיסק גיבוי טוב.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים אולי זה זמן טוב לענות על השאלה בכותרת.מי צריך ? מי שכבר יש לו הכל במידה מספקת ורוצה לשפר בנוסף.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים חברים, שאלה נוספת ממי שלא מתמצא (כמוכם), אני מבין ש- SSD מהיר ויקר ולכן האפשרות להחליף בין HD מכני ל- SSD הינה בעייתית, אם כן מה הסיבה להתקין את שניהם באותו המחשב (הומלץ לי ב- RSM ) ? HD מכני הוא זול, בעל נפח גדול מאוד, אך איטי. SSD הוא יקר, בעל נפח קטן יחסית, ומהיר. לכן לרוב קונים SSD בנפח בינוני (60-120 GB), מתקינים עליו מערכת הפעלה ואולי עוד כמה תוכנות או משחקים (כונן C), ודיסק קשיח מכני משמש לאחסון סרטים, תמונות וכו'. אם היה אפשר לקנות SSD בנפח לפחות 500 GB במחיר סביר, כמעט כולם היו כבר זורקים את הכוננים המכניים לפח. אבל המצב כיום הוא שכונן מכני בנפח הזה עולה כ-200 ש"ח, וכונן SSD בנפח כזה עולה כ-5000 ש"ח.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים מי צריך ? מי שכבר יש לו הכל במידה מספקת ורוצה לשפר בנוסף.ה"שיפור" בפועל בד"כ זניח בשימוש יומיומי אופייני, ודאי לא כזה שמצדיק רת הסכומים שעולה SSD היום לדעתי האישית.אם ממש חייבים להוציא עוד כסף וכבר יש אל-פסק, מסך איכותי, כרטיס מסך/מעבד חזקים, נפח איחסון ראוי, מארז/ספק איכותיים, רמקולים/מקלדת/עכבר איכותיים, דיסק גיבוי חיצוני מהיר וקירור ראוי למפרט - אפשר לשקול גם SSD טוב.הסייג הוא רק למי שעושה שימוש תדיר באפליקציות שצוואר הבקבוק שלהם הוא הדיסק הקשיח. די נדיר.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים סייג נוסף - מחשבים ניידים (גודל, משקל, צריכת חשמל והתחממות).^צודק חלקית...למרות המוניטין, אין כמעט הבדל בצריכת החשמל ולעיתים ההיפך הוא הנכון (אם כי בהפרשים זניחים).הגודל גם זהה (בניידים זה 2.5' ממילא).לא יודע מבחינת חום, אבל SSD חרישי לגמרי והפרש הביצועים בינו לבין קשיחים של ניידים משמעותי בהרבה (ביחוד מול אלה עם 5400RPM למשל). עדיין לא הבדל של שמיים וארץ אלא אם מדובר על מערכת כמעט "בתולה" עם דיסק מכני איטי במיוחד.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים מחבר תודה רבה, קיבלתי את כל המידע הרלוונטי.חבל שישנן חנויות שמנסות לנצל את חוסר הידע ובכך ל'דחוף' מוצרים שאינם הכרחיים
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים אולי זה לא הכרחי אבל זה תענוג.לדעתי כל מחשב בתקציב גבוה צריך אחד כזה בפנוכו.
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים HD מכני הוא זול, בעל נפח גדול מאוד, אך איטי.SSD הוא יקר, בעל נפח קטן יחסית, ומהיר.לכן לרוב קונים SSD בנפח בינוני (60-120 GB), מתקינים עליו מערכת הפעלה ואולי עוד כמה תוכנות או משחקים (כונן C), ודיסק קשיח מכני משמש לאחסון סרטים, תמונות וכו'. אם היה אפשר לקנות SSD בנפח לפחות 500 GB במחיר סביר, כמעט כולם היו כבר זורקים את הכוננים המכניים לפח. אבל המצב כיום הוא שכונן מכני בנפח הזה עולה כ-200 ש"ח, וכונן SSD בנפח כזה עולה כ-5000 ש"ח.מסכים - רוב הסיכויים שבעוד כמה שנים זה כבר יחליף את הדיסק המכני .. ככה זה הולך - טכנולוגיה חדשה לא נכנסת ישר ומבטלת את הקודמת .. אלא היא נכנסת בהדרגתיות
פורסם 2011 ביולי 2414 שנים ובל נשכח את נושא שחזור IMAGE ל SSD או העברת מעה"פ מ HDD ל SDD.נכון לרגע זה, קיימת היום רק תוכנה אחת היודעת לבצע Alignment בשיחזור/העברת IMAGEוהיא PARAGON Hard Disk Manager Suite העולה 49.99$ כ 170 ש"ח.יש 2 פונקציות בתוכנה למטרה זו:Migrate OS to SSDAutomatic partition alignmentוגם היא אינה מושלמת, כדי לבצע Alignment על מחיצה קיימתצריך כלי נפרד בשם PARAGON ALIGNMENT TOOL 3.0 בעלות נפרדת של 29.99$ כ 100 ש"ח.כמובן שאינני בה לפרסם את PARAGON, אך צריך להביא זאת בחשבון כשרוכשים SDD.העברת מעה"פ או שחזור מ IMAGE ל SSD ללא תיקון Alignment,מנחיתה את ביצועי ה SSD עד פי 3, לפי המאמרים שקראתי...
פורסם 2011 ביולי 2514 שנים יש יתרון בהעברת אימג' לSSD לעומת התקנה מחדש של מ. הפעלה מחדש (מבחינת ביצועים)?
פורסם 2011 ביולי 2514 שנים אין שום סיבה לבצע התקנת מעה"פ מחדש עם רכישת דיסק.יתרון מובהק של העברת IMAGE ל SSD (או לכל דיסק אחר) היא החיסכון בזמןלעומת התקנה מחדש של מעה"פ וכל התוכנות הנלוות עם כל ה"קינפוגים" הנלוויםואח"כ הורדות עדכונים וכו' - במקרה שלי זה יומיים שלושה.יתרון נוסף שיש כרגע רק ב PARAGON הוא ה Auto Alignment.אפילו בהעברת IMAGE ל HD רגיל חדש, עשויה לשפר את הביצועים.במקרה של SSD כזכור, זה קריטי לביצועים.
פורסם 2011 ביולי 2514 שנים שמעתי שהם נותנים שבוע נסיון חינם ללא הגבלת זמן לאנשים עם כובע משולש שמצויר עליו גולגולת ושיש להם רגל מעץ ותוכי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.