SSD - מי צריך ? - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

SSD - מי צריך ?


Nadav1

Recommended Posts

שלום,

רציתי לשאול מה זה SSD ובכלל לעשות אצלי סדר במושגים:

עד היום הבנתי שישנו HD (זכרון לטווח ארוך) וזכרון מטמון (זכרון לטווח קצר) שמשמש לשיפור תגובת המחשב, טרם הבנתי מה השימוש של ואיזה מטרה הוא משמש ?

האם כל מחשב צריך ?

תודה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 41
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

הRAM הוא לא זיכרון מטמון, הוא זיכרון מערכת.

HDD זה כונן מכני לאיחסון מידע שעליו נמצאים כל התוכנות והקבצים שלך, כולל מערכת ההפעלה.

SSD זה כונן מהיר לאיחסון שמבוסס על סוג של טכנולוגית זיכרון.

ההבכל בביצועים בין כונן מכני לכונן זיכרון יכול להגיע לאלפי אחוזים תחת עומסים כבדים.

כונן מהיר מכל בחינה מכונן HDD, אך ההבדל הגדול הוא זמן הגישה.

כונן מכני מסתמך על ראשים מכנים שצריכים לזוז מנקודה לנקודה כדי לקרוא ולכתוב מידע.

בכונן הכל פעילות חשמלית ולכן זמני הגישה הם אפסיים יחסית לכונן מכני.

היתרון מורגש מאוד כשמתבצעות פעולות מקבילות על הכונן. בSSD המערכת תתפקד, ובHDD המהירות תשאף ל0 ולולאת חנק קטסטרופית תיווצר לאורך זמן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא חד מימדי כמו שאולי נדמה לך.

המנועים של המשחקים דורשים לפעמים גם כוח עיבוד גדול מהמעבד ולא רק מהכרטיס גראפי.

במשחקים כאלו מעבד חלש עם כרטיס גראפי חזק לא יתן תוצאות טובות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כשמשווים ביצועים לעומת דיסק רגיל אפשר לראות דפוס כזה:

- במבחני IO סינטטיים ה-SSD מהיר יותר משמעותית

- באפליקציות רגילות שמערבות IO ההבדלים הרבה פחות משמעותיים, חלקם לא מורגשים כלל.

ראה כאן:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25e_ssd_linux&num=1

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כשמשווים ביצועים לעומת דיסק רגיל אפשר לראות דפוס כזה:

- במבחני IO סינטטיים ה- מהיר יותר משמעותית

- באפליקציות רגילות שמערבות IO ההבדלים הרבה פחות משמעותיים, חלקם לא מורגשים כלל.

ראה כאן:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25e_ssd_linux&num=1

סליחה ידידי, אתה טועה.

המבחנים שהבאת מראים הבדלים משמעותיים.

באותם בדיקות שההבדלים היו זניחים, המעבד שיחק תפקיד מרכזי ובעצם עיקב את הכתיבה/קריאה וביטל את היתרון של הSSD.

וגם הבדיקות האלו שהבאת, הם סוג של מבחנים סינתטים.

איך בדיוק ? כי בעולם האמיתי הכונן צריך לפעמים להתמודד עם עוד פעולות ברקע, ואז הבדלי הביצועים יכולים לתפוס פערים עצומים.

בבדיקות שנעשו באתרים התנאים הם אופטימלים, והמציאות אינה תמיד כך, ולפעמים רחוקה מזה.

הנה מה קורה כשמתרחשות פעולות מקבילות ו/או פעולות עם הרבה קבצים קטנים.

ככל שמעורב בזה יותר מולטיטסקינג ומורכבות לוגיסטית המציאות תתרחק ממה שאתה רואה במבחנים נקיים ותתקרב לפערים שאתה רואה כאן.

Iometer_Random_IOPS_ICH10.jpg

19506.png

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה נותן לי גרפים של ביצועי IO פרופר? ברור שה-SSD יהיה מהיר פי כמה.

בעבודה שוטפת, עם מספיק ועם מטמון דיסק (שמנוהל חכם ע"י מע' הפעלה) ההבדלים הרבה פחות משמעותיים.

קומפילציה/דחיסה/הצפנה (בקישור שנתתי לעיל) זה לא סינטטי ושם ההבדלים היו קטנים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חברים,

שאלה נוספת ממי שלא מתמצא (כמוכם),

אני מבין ש- מהיר ויקר ולכן האפשרות להחליף בין HD מכני ל- הינה בעייתית, אם כן מה הסיבה להתקין את שניהם באותו המחשב (הומלץ לי ב- RSM ) ? :o

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...