מאבק הדיור

[Kalen]

הפקידים לא שולטים אם הממשלה לא נותנת להם לשלוט.. הפקידות היא גוף שמיועד ליישם את החלטות הממשלה.

הסיבות לכך שהממשלה נותנת למשרד האוצר לקבל החלטות בהתאם לתחשיב כלכלי קר, היא שהיא תלויה בו. האיזון הופר מזמן. משרד האוצר הוא השולט בברזים ומחליט מתי ואם להעביר תקציבים גם לאחר שעברה החלטה ממשלתית להעביר תקציב כזה או אחר.

מה שדרוש לדעתי הוא שידוד מערכות. שינוי מחשבתי ברמה של המבנה ועיצוב מערכת מחדש שתשים לוחות זמנים עם אחריות אישית להם. משמע: אם החלטה ממשלתית עברה, התקציב יעבור לייעודו תוך X זמן (בין שבוע לחודשיים למשל) ואם יהיה איחור - או שהאחראי (גם אם זה מנכ"ל משרד האוצר) יחטוף קנס גבוה (שהוא ישלם ולא המשרד שלו) או שהוא יושעה לפרק זמן קבוע בחוק, והסגן שלו ייקח את תפקידו לפרק הזמן הזה. עבירה חוזרת תעלה את הקנס או שתגרום לפיטוריו.

ככה יהיה יותר קל להעביר תקציבים לייעודם.

נכון, כך זה אמור להיות. וקל לכתוב זאת, אבל קשה מאוד עד בלתי אפשרי לבצע.

קודם כל, שום דבר לא מסורב ישירות. הבירוקרטיה היא מופלאה, וניתן לעשות בה רבות במסגרת החוק.

שר או מנכ"ל משרד (שהוא אגב מינוי פוליטי) שינסה לעקוף זאת יאושם על כך שהוא מנסה לעקוף מנהל תקין. ועדי עובדים סופר חזקים יתקפו אותו מעל כל במה. זה קרה עשרות פעמים. ראה חברת החשמל, ראה נמל אשדוד, ראה את החשב הכללי באוצר זליכה, שהוא בסה"כ היה פקיד בכיר.

ראה גם רכבת ישראל. שהסיבה היחידה שאולי רק אולי, סוף סוף יקרה שם משהו, זה רק בגלל התאונות והתקלות הרבות שהיו שם לאחרונה, שכתוצאה מזו יש גב ציבורי רחב למהלכים שם.

גם במנהל מקרקעי ישראל ובטח באוצר יש פקידים סופר חזקים, עם גב עוצמתי של ועדי עובדים, שעושים ככל העולה על רוחם. אתה שומע על כך פחות, מכיון שהם יותר כישרוניים בהפעלת הבירוקרטיה, ומכיון שהחלטות שלהם הרבה יותר מקצועיות לכאורה, מאשר להבדיל, ההחלטה של עובדי הרכבת, לא לקבל ועדות בטיחות.

מצוין מה שקורה כיום. כי אם ניתן לעשות משהו, זה רק בגלל זה. כל המחאה הזו, מתחילה לתת גב ציבורי לביבי לבצע שינויים מרחיקי לכת. מה שהוא אולי יוכל להעביר בקרוב אם המחאה תמשיך ותתחזק, הוא לא היה מסוגל להעביר בשום פנים רק מלפני שנה.

[mulderfox]

צר לי, אבל לביבי אני מאמין עוד פחות מכל הפוליטיקאים האחרים גם יחד. הוא "קוסם" בשביל המגזר העסקי והכלכלה בראי העולם, אבל לא בשביל האזרחים הפשוטים. גם אם לא תהיה בירוקרטיה, ותמיד תהיה, הוא לא יעשה דברים לטובת האזרח על חשבון החברים שלו ממשפחות ההון. הוא עושה תחשיב פשוט שאומר שהאזרח הקטן תמיד יישמע פחות מאשר בעלי ההון עם הלוביסטים והכסף.

ולגבי הכוח של הפקידות - אף אחד לא ביקש מענק של מאתיים אלף שקל או אפילו שקל. החוכמה היא לנווט כסף שכבר נלקח מאיתנו ומבוזבז או יותר גרוע מזה, יושב בלא מעשה ב"מחסן העודפים" של האוצר. לאוצר יש מעל 42 מיליארד דולר (פעם אחרונה שאני זוכר שפורסם) ממיסים - לא בשימוש ולא כחלק מתקציב המדינה. הכסף הזה מיועד (כביכול) לשעת חירום ולהקטין את החוב הלאומי.

הבעיה היא שהכסף הזה לא משמש לא לזה ולא לזה. גם במלחמת לבנון השניה, כשהיה מחסור בציוד והתחמושת הייתה ישנה ומעודפים, בממשלה הקפידו לא לקרוא למלחמה בשמה - אחרת הם היו נאלצים להשתמש בכספים האלה.

עם הכסף הזה, או אפילו חלק לא גדול ממנו, אפשר לשפר המון. בתשתיות, בחינוך, בהשקעה בעתיד של המדינה ולא בפצצות ומטוסים. ברור לי שאנחנו צריכים צבא חזק, ומצויד, אבל אני יודע מנסיון אישי שהצבא לא משתמש בכסף בצורה טובה ונבונה. יש המון מקום לייעול ושיפור ואם יתנו למשרד מבקר המדינה או לגוף מבקר אחר עם שיניים לנקות את האורוות של הצבא, יגלו שאפשר לחתוך את תקציב משרד הביטחון בחצי לפחות.

לגבי פקידות חזקה - העם בחר את נבחריו, לא את הפקידים. תפקיד הנבחרים הוא לנווט את ההחלטות וליישם אותן. אם פקידות לוקחת כח גדול מדי - צריך לקצץ לה את הכנפיים.

[Artist]

למדינה ולמשרד האוצר אין "עודפים" בשום מקום, רק חובות.

[ixslashix]

זה מאוד פשוט, קוראים לזה שחיקת מעמד הביניים, מה שיהיה פה בסוף זה או עשירים מאוד או עניים מאוד, כמו עוד מדינת עולם שלישי...

תחריר, אנחנו בדרך...

[nitzanj]

שחיקת מעמד הביניים זו דווקא תופעה מאד מערבית, ולדעת מספר (מצומצם כרגע) של מומחים, זו התוצאה הבלתי נמנעת של הקפיטיליזם.

במדינות מתפתחות זה אולי קורה בגלל שחיתות וסיבות אחרות, במדינות המפותחות זה קורה כי אלה חוקי השוק...

[ariebel]

נכון, רק שפרט קטן ושולי הוא, שמעמד ביניים במערב זה לא מעמד ביניים בישראל.

מעמד ביניים במערב זה מישהו שפשוט עובד לפרנסתו בעבודה בינונית,

שלא דורשת השכלה מיוחדת.

עבודה במפעל, פקידים כאלו ואחרים, טכנאים, גננים, נגרים, נותני שירות וכו'.

אז כן, לאנשים שלא רכשו השכלה והתחילו לעבוד בעבודה מסויימת בציפייה שתפקיד כזה

יהיה זמין להם לנצח בהחלט נשחקים כי תמיד יוצא חידוש טכנולוגי כזה או אחר שממעיט את הצורך בהם.

לעומת זאת, בישראל אנשים שנשחקים במעמד הביניים אלה גם אקדמאים, אנשים שלמדו 3-5 שנים לתארים

ראשונים ושניים ועובדים במגזר הפרטי. נכון, אני מדבר על השכלה שהיא לא בהכרח רלוונטית לשוק ההיי-טק,

למרות שגם שם לא חסר דוגמאות כאלה ויש כאלה שנעזרים בהורים בכדי לממן דירה ראשונה(אם בכלל יש אפשרות כזאת).

לכן אותם מומחים בד"כ יציינו את ישראל לרעה בהקשר הזה ויעירו על הנושא(לפחות בכתבה שקראתי לאחרונה בכלכליסט

בנושא, זה צויין).

לכן לא הייתי ממהר לקחת את המצב בארץ בכזאת הבנה.

[nitzanj]

אני לא בטוח כמה זה מדויק, דווקא ברוב אירופה הפער בשכר בין מתכנת ל'פועל' הוא הרבה יותר קטן מבארץ.

אגב, אם באירופה מעמד ביניים זה פועל או גנן.... אז מי זה המעמד הנמוך?

המובטלים?

עריכה, ציטוט מוויקי, סתם דוגמא לגבי אנגליה תחת הערך Middle class:

In the United Kingdom, the term middle class implies those people who typically have had a good education, own a family house, and hold a managerial or professional post

כמו כן מצוין שם חינוך על תיכוני כלשהו (קולג' וכו') כאחד הקריטריונים שבד"כ נלקחים בחשבון כדי להגדיר 'מעמד ביניים'.

איך שאני רואה את זה אקדמאים (למשל) זה בדיוק באמצע של מעמד הביניים, גם פה וגם באירופה. פה המצב של מעמד הביניים יותר גרוע משם, אבל זה לא אומר שאין קשר בין התופעות.

[ixslashix]

לא נאמר שאין קשר, אותו דבר קורה בארצות הברית, ככה זה שיש פערים ענקיים בין מעמדות ומעמדות בכלל, מה שעובד לטובתינו לפחות זה שהכסף

מנוון, לכן המהפכה שתבוא תהיה קלה יחסית...