כרגע מערכת ההפעלה שלי מותקנת על בקר RAID הפנימי של שני דיסקים קשיחים בתצורת RAID 0, עוד חודשיים כשאקבל לוח חדש (אם RSM יחליפו). אני אוכל פשוט להגדיר RAID מחדש והמערכת הפעלה תעבוד? או שהחומר ימחק ואני אצטרך לגבות ולהתקין מערכת הפעלה מחדש?

כן, תוכל להגדיר מחדש, כל עוד שזה אותו בקר אז לא אמורה להיות בעיה.

מעבר לזה השאלה שייכת לפורום אמצעי אחסון אז אתה יכול להמשיך את זה שם בדיון חדש אם יש לך עוד שאלות בעניין.

אז לפי מה שעובד KSP אמר, האם כדי לרכוש את הלוח הזה ואז שיגיע לוח מתוקן לקנות חדש?

האם KSP גם יפרקו וירכיבו לי את המחשב מחדש?

אתה לא קונה חדש, אתה מחליף.

אם אתה רוכש מערכת עם הרכבה, העבודה תיהיה ללא עלות.

אם תרכוש חלקים בנפרד ותרכיב לבד, ותחליט אחר כך שתרצה הרכבה של הלוח המתוקן, תאלץ לשלם.

זה בדיוק השאלה שלי, אני קונה מחשב חדש כולל הרכבה.. האם גם הפירוק וההרכבה לאחר מכן גם יהיה כלול?

לכל מי שמתכנן לקנות לוח מהסדרות הללו ואז להחליפו, אין ממש טעם לשאול פה בפורום כי כל חנות והמדיניות שלה.

מן הסתם סביר להניח שהמדיניות של כל חנות שמכבדת את עצמה (שנגזרת מזאת של היבואנים והיצרן) תהיה להחליף את הלוחות ללא עלות (או לסרב למכור כעת לוחות כאלה עד שיגיעו לוחות תקינים), אבל שאלות מסוג זה יש להפנות לנציגי המכירות או השירות של החנות שממנה אתם קונים, ואפילו לקבל לכך התחייבות בכתב אם יש ספק, כי החנות היא זאת שתספק את השירות וצריכה לעמוד מאחורי הדברים. פה בפורום, כל עוד הכותבים הם לא נציגים רשמיים של חנות כזאת או אחרת, לדברים שנכתבים אין ממש ערך ברמה המעשית.

מעקב.

האם יש/יהיה קשר בין התקלה הזו בצ'יפסט 6 ליציאת מחשבים ניידים חדשים [עם Sandy Bridge] לשוק?

[כי אז יש לזה קשר ישיר להוזלות שהיו צפויות במחשבי הדורות של המעבדים הקודמים]

יש דבר אחד שאנשים לא שמו לב אליו כל מי שקנה לוח והתקין מעבד יצטרך לקנות משחה טרמית בשביל ההרכבה מחדש של הקירור של המעבד.

זה חלק מההחלטה שמשתמש לוקח על עצמו.

רובו המכריע של הלקוחות מבקשים הרכבה בחנות ולכן החנות "תספוג" את זה.

זה בסדר, גם מי שסתם בא עם מחשב לתיקון אצלי מקבל מריחה של MX2, עליי.

מה אתם אומרים - חבר שרוצה מחשב מבוסס I5 2500K + P67 לגיימינג : המלצתי לו לקחת את ה ASUS P67PRO (שמעבר לתמיכה ב SLI/CRF ב X8+X8) מאפשר עבודה עם 4 יציאות SATA3 (כולל את בקר המרוול) או כמקביל לו רק טיפה פחות מומלץ ה UD4 של גיגבייט . וכמו שזה נראה הוא לא יצתרך בכלל להחליף לוח - 4 אמורות להספיק לו לגמרי .

לבן אדם שמחפש דבר איכותי לגיימינג ולא מפריע לו לשלם 200 ומשהוא ש"ח יותר ולקבל מוצר איכותי ובלי הטרטור של ללכת להחליף ...

האם זו המלצה הגיונית לדעתכם ?

אני חושב שזה עניין של העדפה אישית.

זה לא שה-200 שקלים נותנים לך לוח שהבעיה לא קיימת בו, זה פשוט פתרון בעקיפין. אני הייתי מעדיף לחסוך 200 שקלים ובעתיד להחליף את הלוח לגרסה מתוקנת שלו.

עוד לא ענו לי על השאלה.

האם באמת כדי לקנות עכשיו מחשב ובעתיד (כמובן שהחברה תתן לי אישור), שיצא הלוח המתוקן, להחליף אותו?

אם ישנה כזו התחייבות מצד החנות אז אני לא רואה סיבה שלא. יש פורטים של SATA 6.0Gb/s שיעזרו זמנית.

אם אין מספיק פורטים של 6.0Gb/s אז אין בעיה להשתמש ב-3.0Gb/s, זה לא שהם מקוללים. הביצועים אולי ירדו עם הזמן ובמקרה הרע ביותר הם פשוט יפסיקו לתפקד. במקרה הזה הייתי מבקש גם התחייבות שיחליפו את הלוח בעד לוח "דפוק" אחר. כלומר כל עוד שלא תצא גרסה מתוקנת, הם יתחייבו להחליף את הלוח אינסוף פעמים במידה והפורטים נדפקים.

סבבה.

תודה רבה !

האם אין חשש שהחומרה (חוץ מהלוח) תדפק בעקבות כך?