אנשים אחרים יכולים לספר לך על הפרסום, הרי לא יעלה על דעתך שכל אחד יכתוב כל מה שהוא רוצה כולל איומים ברצח, השפלה והוצאת דיבה של אנשים ללא כל סיבה, נכון?

האמת שכן עולה אל דעתי

מי שמלכלך ומאיים בטוקבקים סתם מוציא את עצמו טרול. אנשים נורמליים לא יאיימו בצורה המונית

אני לא מסרב , נהפוכו ,

אל תיכנס לטיקבוק ולך לך ותתבע את מי שיש לו קול אמיתי , אם העיתון יעשה עלייך כתבה וישמיץ אותך אז תתבע , אבל אם טרול מלכלך עלייך כי נכנסת אליו לתוך הטיקבוק אז אתה רוצה לתבוע אותו ? מה הצעד הבא שלך ושל זבולון אורלוב ? אולי לשתול לאנשים מחשבות בראש מהלידה ? ואל תחשוב שזה מוגזם , כי כל חברה כימעט עושה זו הם רק קוראים לזה "חינוך" .

האמת היא שחינוך הוא בידיוקהפיתרון לבעיה

אנארכיה מוחלטת ללא תופעות שליליות יכולה להתקיים אם יש חינוך תקין

אבל חינוך תקין הוא חינוך חברתי, הומני, נאמן לאמת, מדבר בגלוי אל מה שלא בסדר ואל מה כל אחד יכול לעשות אחרת, ומלמד את האנשים לחיות פשוט ולא להיכנס באחרים, וסומך אל זה שאם חינוך טוב תהיה חברה טובה

החינוך שלנו לעומתו הוא : גן - אל תרוץ אתה תיפצע, כיתה א - אלוהים ברא את העולם וככה זה היה באמת, ב - אין דבר כזה לא קר לי אתה חייב לשים את המעיל, . . ., ו - מספר חלקיי 0 יוצא 0 , . . . , כיתה ח - היי אנחנו שוטרים שבאנו לשיעור חינוך, אנחנו מעבירים הרצאה אל לכמה זמן אתם תיכנסו אם נתפוס אותכם אם ג'וינט אנחנו מכניסים אותכם לכלא כי זה עדיף אל למות ממנת יתר של גראס, כיתה ט - אין דבר כזה צמחוני אתה תאכל את כל מה שאנחנו נותנים , כיתה י - לא צריך להבין כלום מתמטיקה זה לחרוש ולפתור ופיסיקה אותו דבר וחינוך אותו דבר, קיץ בין י ל יא - התקננו לכם מצלמות כי אנחנו לא סומכים אליכם להיות אנשים נורמליים, יא - אם מישהוא מציק לך בשטויות אל תנסה לדבר תרוץ למורה זה לא נקרא להלשין זה נקרא למנוע, יב - אנחנו מדינה דמוקרטית היכ דמוקרטית בעולם אם כל החופשים הדמוקרטיים והכול ורוד וזה מה שאתם תכתבו בבגרות באזרחות

שאלה לכל אלה שמתנגדים לחוק הזה.

מה הקשר בין דיעה ובין לשון הרע והשמצה.

מדובר על דברים שונים לחלוטין.

נימוקים לדעה (גם אם הם אוביקטיביים) יכולים להיות לשון הרע או השמצה

הצד שהדעה נגדו יכול לחפש לשון הרע והשמצה, או לדמות שהייתה לשון הרע והשמצה. אם ויטמין P ועורך דין טוב הוא יכול גם למצוא

גופי מדינה ו/או גופי כוח אחרים שיכולים לממן עורכי דין כרצונם יכולים לטעון שהיתה לשון הרע והשמצה גם אם לא נכתב כלום, ומי אתה שתוכיח להם אחרת

בדיוק - אתה תומך בחוק שיאסור על בן אדם שתהיה לו דעה

להלן דעה - עמדה המובעת בטיקבוק , על ידי גורם עלום שם ולא אחראי - יש לך יכולת להימנע מחשיפה למידע - פשוט אל תפתח את ההודעה .

השמצה דעה שמפורסמת כדי לפגוע . - על ידי גורם שמציג עצמו כאחראי לידיעה -אין לך יכולת להמנע מחשיפה מפני שההשמצה מגיעה אלייך בצורה אקטיבית

אני מפחד מהיום שהאנטרנט יפסיק להיות מקום חופשי..

זו בדיוק מטרת החוק הזה - לגדר את הרשת ,

כמ שאמרתי דברים כאלו נעשים בסין ובאירן וכו' - זה לא דבר שבלתי ניתן לביצוע ו/או רחוק מאוד - הכל תלוי בציבור .

אני כמעט בטוח שהילדים שלך לא יוכלו לטקבק מה שהם רוצים ברשת - אלא כמובן יהיו צריכים לפתח איזו תרבות עבריינית כמו נניח סמים נכון להיום .

בלי אינטרנט, תראה מה נשאר מהילדות של ילדים באמריקה :

http://freerangekids.wordpress.com

לתת ילד לשחק או ללכת מהבית לבית ספר בלי השגחה זה פשע

לא צריך ללכת רחוק, סמים וכו',

מה שזה יצור שגם בשביל זה נצטרך איזו תוכנה חוסמת או משהו דבילי אחר בשביל לשמור על האנונימיות שלנו

בממשלה הלא נכונה הדבר הזה יכול להפוך את האנטרנט לכלא וירטואלי ואנשים ימצאו את עצמם בחקירה כי קיללו את ראש הממשלה או משהו כזה

טעות

בית המשפט יכול לעקוף , זה בדיוק העיניין שתהיה להם עילה חוקית לרדוף את האנשים בעלי דעה כל שהיא שאיננה תואמת את דעתם , הרי גם היום יכולים לצאת נגד לשון הרע , אז למה הם צריכים חוק מיוחד ? בדיוק בשביל שהם יוכלו לרדוף אחרי אנשים כי האיום הוא שיוצר את הפחד והפחד הוא שסותם את הפיות . ( וזו הרי המטרה שלהם ציבור מפוחד וכנוע )

המדינה שלנו כבר מזמן כזאת.. צועקים צועקים אבל ממשיכים בשגרה

תמיד יהיו כוחות שיפעלו כנגד בני האדם החופשיים אלו כוחות של : פאנטים דתיים , פנאטיים אידיאולוגיים , בעלי הון וממון , שילטון . הכוחות האלו בעיקר נסמכים על הטיפשות של האנשים .

בקיצור, אף אחד מהמתנגדים לא התייחס לאף אחת מהטענות שלי. ולא, לכתוב "לא נכון" לא נחשב.

חבל. אני מרשה לעצמי להניח שזה בגלל שאין להם תשובות לטענות ולכן הם מעדיפים לתקוף אנשי קש.