עבור לתוכן

דיון ראשי - AMD Radeon HD6000 Vs Nvidia Geforce GTX500

djelectric
על-ידי djelectric
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

מחכה בקוצר רוח ל-GTX 560!

אתם חושבים שהוא הולך להיות טוב יותר מה-GTX 470? ואם כן בכמה אחוזים?

  • ציטוט
    • תגובות 503
    • צפיות 159.4k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה

    משתתפים בולטים בדיון

    ימים פופולריים

    פורסם

    הולך להיות בסביבות ה15% חזק מהGTX460 1GB לפי הערכתי.

    ברמה של GTX470

  • ציטוט
    • פורסם

    אם מה שאתה אומר נכון, במחיר של בין 1000-1200 שקל, הוא יהיה הכרטיס הכי משתלם בשוק.

  • ציטוט
    • פורסם

    עוד לא ידוע מה המחיר והביצועים שלו, אבל אם הוא ישווק באותה צורה שהGTX460 שווק אז הוא יהיה מאוד משתלם.

  • ציטוט
    • פורסם

    מה הקטע עם הכפולי ליבה ד"א איזה משחק או דרייבר גורם כבר\ידע לנצל את הכפולי ליבה האלה שכל כך שווה לחכות,כמה FPS הם כבר יכולים להוסיף,צריך לחכות לדעתי אם כבר שהמחיר טיפה ירד ואז אולי לקנות עוד אחד לטובת CF....

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כן, בודדים במערך מרובה גם תמיד עדיפים על 2 ליבות בPCB אחד זה ברור

  • ציטוט
    • פורסם

    וכשמשחק רץ הוא מנצל את הכרטיס כאילו הוא שני כרטיסי מסך? או שזה כמו המעבדים שיש לך קוואד קור אבל שומדבר לא ידוע לנצל אותו...

  • ציטוט
    • פורסם

    כן, בודדים במערך מרובה גם תמיד עדיפים על 2 ליבות בPCB אחד זה ברור

    פשוט סתם תהיתי לעצמי... אם ה-6950 חזק בכ-11% מ-GTX470, בעוד שב-CF מול SLI ההפרש מצתמצם לגמרי, אז ה-scaling לא כזה מדהים.

    מה שמוביל אותי למחשבה שאנוידיה הולכים להרוס גם את המסיבה של 6990, אם הם יוציאו כפול ליבה חדש בסדרה 500.

    וכשמשחק רץ הוא מנצל את הכרטיס כאילו הוא שני כרטיסי מסך? או שזה כמו המעבדים שיש לך קוואד קור אבל שומדבר לא ידוע לנצל אותו...

    כרטיס כפול ליבה הוא כרטיס עם 2 ליבות נפרדות, הפועלות באותה שיטה\טכנולוגיה (CF/SLI) של מערך 2 כרטיסים. אומנם ישנם הבדלים טכנים

    באופן המימוש אבל אין הבדל משמעותי ברמת ניצול הליבות. ב-2 המקרים, רוב המשחקים ידעו לנצל את הטכנולוגיה אבל שום דבר לא מושלם:

    נדיר שיש ניצול מירבי קבוע של 2 הליבות, זה משתנה כתלות במשחק, דריברים ומע'. קורה שהניצול נמוך עד אפסי, ובממוצע ישנם יותר באגים או פוטנציאל

    לבעיות, אמנם ברוב המקרים משפרים ומתקנים בפאץ' ו\או דריבר, אבל זה מבאס שצריך להמתין לתיקון למשחק חדש שכבר התקנת או גרוע מזה - סיימת.

    אגב, מי אמר ששום דבר לא יודע לנצל מעבדי quad core ? זה לא נכון. מה שכן, גם שם, לא תמיד הניצול יעיל, אפשרי או הכרחי...

  • ציטוט
    • פורסם

    מניסיון עבר שלי, יש עדיין הרבה משחקים שלא יודעים לנצל כמו שצריך כרטיס בעל 2 ליבות. (לא משהו רציני ברוב הפעמים, פשוט לא תקבל את הבוסט בביצועים שאתה רגיל לו)

  • ציטוט
    • פורסם

    הscaling מעולה.

    פשוט לכוח עיבוד ברמה של 6950X2 צריך מעבד חזק מאוד מאוד בשביל לנצל.

    perfrel_2560.gif

    הנה דוגמא לscaling של 85% שזה מרשים מאוד

    metro_2033_1920_1200.gif

    ושכחתי לציין שזה רק יעלה ויגיע ל90% ומעלה ככל שהדריברים יבשילו.

    כולנו זוכרים את הGTX4XX ובמיוחד את ה460 לפני דריבר 260xx

  • ציטוט
    • פורסם

    פשוט סתם תהיתי לעצמי... אם ה-6950 חזק בכ-11% מ-GTX470, בעוד שב-CF מול SLI ההפרש מצתמצם לגמרי, אז ה-scaling לא כזה מדהים.

    מה שמוביל אותי למחשבה שאנוידיה הולכים להרוס גם את המסיבה של 6990, אם הם יוציאו כפול ליבה חדש בסדרה 500.

    כרטיס כפול ליבה הוא כרטיס עם 2 ליבות נפרדות, הפועלות באותה שיטה\טכנולוגיה (CF/SLI) של מערך 2 כרטיסים. אומנם ישנם הבדלים טכנים

    באופן המימוש אבל אין הבדל משמעותי ברמת ניצול הליבות. ב-2 המקרים, רוב המשחקים ידעו לנצל את הטכנולוגיה אבל שום דבר לא מושלם:

    נדיר שיש ניצול מירבי קבוע של 2 הליבות, זה משתנה כתלות במשחק, דריברים ומע'. קורה שהניצול נמוך עד אפסי, ובממוצע ישנם יותר באגים או פוטנציאל

    לבעיות, אמנם ברוב המקרים משפרים ומתקנים בפאץ' ו\או דריבר, אבל זה מבאס שצריך להמתין לתיקון למשחק חדש שכבר התקנת או גרוע מזה - סיימת.

    אגב, מי אמר ששום דבר לא יודע לנצל מעבדי quad core ? זה לא נכון. מה שכן, גם שם, לא תמיד הניצול יעיל, אפשרי או הכרחי...

    מה שדופק את הממוצע ב TPU זה שלל ה 3DMARK המיותרים האלה ששם מן הסתם אי אפשר להכפיל את התוצאה, אפילו רחוק מאוד מיזה... וCOJ2 שלא תומך CF בכלל

    בבנצ' שאתה נתת מ XBITLABS וש רק בדיקת 3DMARK אחד

    אי אפשר לעשות חשבון כמו שאתה עושה שלוקחים פרטים משני אתרים שונים עם בדיקות שונות, אם תעבור משחק משחק ב TPU אתה תראה שמעבר ל 3DMARK לנימהם התוספת ביצועים כמעט מושלמת ונושקת ל 100% במקרים מסויימים...

    עד שלא יהיה VS של 470SLI ל 6950CF אי אפשר לקבוע עובדות...

    על פניו, אם נסתכל על גיימינג נטו ( מה שמעניין את רובנו ) נגלה שהסקיילינג CF בדור הזה פשוט אדיר, וכניראה עדיף על ה SLI...

    לא אמרת פעם שאתה לא מאמין ב XBITLABS ? :smile1: :smile1:

    GILOMAN,

    היה במשחקים מסויימים סקאלינג הרבה יותר גבוהה ממה שהעלת... :)

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    גילומן אמרת 85% סקיילינג?

    98% סקיילינג

    http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/farcry2_1920_1200.gif

    96%

    http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/heaven_1920_1200.gif

    92%

    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/8.html

    (97% ב2560 יש לדבר הזה)

    96%

    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/14.html

    בקיצור, ככל שיש יותר מה לנצל ככה זה נעשה, כי בCOD4 הקליל למשל המספרים לא יהיו כאלה מרשימים

    http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/cod4_1920_1200.gif

    "רק" 81% שיפור

    אגב סינד הנה סקירה של הSLI נגד הCFX המדובר

    http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/6

  • ציטוט
    • פורסם

    מאיפה הבאתם את המבחנים מתי הספייקו להוציא אותם הכרטיס רק יצא מהתנור!?

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים