הוא גם יתן את אותם הביצועים כמו 8X 8X (בלוח P67) ??

זה יענה לך על השאלה:

http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-scaling-p67-chipset-gaming-performance,2887-10.html

סקירה בן ה 6790 לבן ה 550 דרייברים בטא לשני הצדדים, 11.4 נתן הרבה שיפור ל HD6000...

http://www.tomshardware.co.uk/radeon-hd-6790-barts-gpu-geforce-gtx-460,review-32159.html

6790 זהה ל GTX460 768 באוברול הכללי...

5770 זהה / עדיף מ TI550...

בנוסף בדיקה CF / SLI קצרה בסוף הסקירה...

*חוץ מ 6790 ו 550TI שאר הכרטיסים משתמשים בדרייבר רשמי אחרון, ככה שיתכן הבדלים לטובת הכרטיסים הוותיקים יותר.

סקירה בין 590 ל 6990 על שלושה מסכים

http://www.techspot.com/review/390-triple-monitor-gaming-performance/page4.html

נתח שוק:

http://jonpeddie.com/press-releases/details/surprising-q1-results-graphics-shipments-up-10.3-while-pc-shipments-down-5/

TECHPOWERUP

NVIDIA 270.61 - AMD Catalyst 11.4

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6950_Vortex_II/5.html

נתח שוק:

http://jonpeddie.com/press-releases/details/surprising-q1-results-graphics-shipments-up-10.3-while-pc-shipments-down-5/

http://hothardware.com/News/Nvidia-Responds-to-JPR-Market-Figures/

נתחי שוק של ניידים ונייחים בנפרד, ראש בראש, מתחילת 2010. - Mercury Research

מתי בערך HD 7XXX מושקים ?

אני יכניס עוד HD 6950 למערך

כמו שאני רואה את המחירים של HD 58XX היום אני מאמין שזה יעלה גרושים וישתלם לי אפילו שהמער יהיה ב 4X 16X

ויבטיח לי ביצועים מעולים לכמה שנים טובות :-X

אני חושב שכאן זה המקום הכי טוב לשאול את זה, מי עדיף לצורכי בניית משחקים דרך הSDK של CRYSIS 2, הGTX580 או הHD6970 ?

אני לא בטוח לגבי הקשר בין ה-SDK של Crysis 2 לכרטיס המסך, מלבד ביצועי המנוע בהרצה, שמטיבים עם כרטיסי Nvidia במקרה הזה.

לדוגמא, בהגדרות הכי גבוהות (עם תוספות הטקסטורה ו-DX11 ששוחררו לאחרונה) ה-gtx580 מוביל על ה-6970 בכ- 46.6%~

וב-DX9 מוביל בכ- 72.7%~ , לפי הבדיקות שכאן:

http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Crysis-2-v-rezhime-DirectX-11-test-GPU.html

מופתעים? גם אנחנו

(DX9)

1. בניגוד לבדיקה שקישרתי, הבדיקה הנ"ל לא השתמשה בפאץ' 1.9 של המשחק, שמשפר ומוסיף גם ל-DX9

אם זה real-time local reflections, תמיכת Higher Res Textures Pack וכו'...

2. הבדיקה הזאת התבצעה עם דריברים 270.61 ו- 11.4 לעומת הבדיקה שקישרתי עם דריברים 275.33 ו-11.6.

3. הרזולוציות שונות 1920x1200 מול 1920x1080

מלבד זאת, גם הבדיקה עצמה והמערכות לא זהות. בסופו של דבר אני לא מופתע *לגמרי*. הגיוני שהתוספות מטיבות עם הירוקים, אל תשכח אנוידיה מעורבת.

זאת למרות שקשה להתעלם מההפרשים בין התוצאות (הובלה של 73% בבדיקה אחת אל מול הובלה של 15% בבדיקה אחרת)

הייתי רוצה לומר שלום לבנתיים עברתי לירוקים(580) אחרי מעברים מX800 ועד 5850 אין מה להגיד שה 2900PRO היה ממש מאכזב

אם במוצרי לגסי עסקינן,כרטיסי ה-2900 לא היו נפוצים בארץ כלל היו בסה"כ יחידות מעטות של הכרטיס

הייתי בעליו של GECUBE 2900P והומהר לתדרים גבוהים מהממוצע (ניסיון אחרון לפני שמכרתי אותו עם המערכת הישנה הגעתי

ל935 ליבה,4350 זיכרון) הכרטיס הביס כול מתחרה ברמת הMID-HIGH כגון 8800GTS\GT.

מכול עשרות הכרטיסים שעברתי במהלך השנים של בדיקות מדובר בכרטיס מיוחד מאוד,אך עבר זמנו.

ובחזרה לנושא - ליאור גם אני הייתי מופתע מהתוצאה אך לא ראיתי שהשתמשו ב-PATCH 1.9.

תכלס שלי לא עף רחוק מידיי לצערי ה3870 היה יותר נחמד