כונני SSD - תמונת מצב (נובמבר 2010)

- Share

לא מבין את הקטע של המחירים, הם אשכרה מעדיפים שאחד ל- 10,000 אנשים יקנה את הכוננים ב-150$ במקום שאחד ל-50 אנשים יקנה אותו ב-90$.
כולם יודעים שלא כזה קשה לייצר אותם אז למה הם עושים את זה? איך זה שחברה כמו סאנדיסק לא באה עם איזה שטיק שישבור את השוק במחיר זול??

לא תמיד מסתכלים רק על הרווחים המיידים תחשוב שכרגע אין הרבה אנשים שיש להם SSD אולי אחוז.

INTEL עוד מעט יוצאת עם דגמים חדשים ואז תוכל להוריד את מחיר הדגמים הישנים ולמכור את החדשים במחיר דומה שהיה לישנים (פחות או יותר)

אם הייתה מורידה כבר עכשיו את המחיר כל מי שהיה קונה את הישנים כבר לא היה הולך לקנות את החדשים (והם היו מפסידים כסף).

מעבר לכך יש את עניין המחיר הממוצע בשוק ועוד כל מיני גורמים.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

noambaum

- Share

מעקב

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

מחבר

- Share

לרוב האנשים לא מדובר פה בצורך קיומי.

גם אם ההבדל בין 200 ל 300 או בין 300 ל500 נראה שולי ברוב המקרים, עדיין יש הבדל ובדברים מסוימים יהיה שיפור יחסי.

יותר מהר זה יותר טוב, אני חושב שכולם יסכימו על זה.

צריך ? לא.

רוצה ? כן.

יהנה מזה ? במידה כזאת או אחרת, כן.

חוץ מהעבודה שלי שהיא נעשת במחשב, אני משחק מדי פעם.

ההרדיסק הוא החוליה הכי חלשה במערכת.

זמני המתנה של 10 שניות יכולים להתקצר ל2 או 1 עם SSD מהיר.

רק ההקלה והתענוג של תגובות מידיות, אחרי 25 שנים של המתנות מעיקות, זה שווה את זה.

הייתי רץ לקנות אבל 40-60GB פשוט לא מספיק לי באופן שאני עובד.

זה כמו לקנות אוטו מהיר עם כיסא לא נוח.

אני מעדיף לחכות לדור הבא ולקנות משהו שאני גם יוכל להוריש למחשב נייד בעתיד בלי להיתקע עם מגבלות איחסון קשות.

כשיצא הדור הבא אני או יקנה משהו מהיר בגודל קטן/בינוני.

או משהו ישן במחיר זול יחסית שיספק אותי עד שיצא דור עוד יותר חדש, או בתקווה שיצא HYBRID מוצלח.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

card

- Share

אני מעדיף לחכות לדור הבא ולקנות משהו שאני גם יוכל להוריש למחשב נייד בעתיד

לא תצטרך להוריש את זה למחשב נייד..

עד שתקנה מחש נייד, זה יהיה מספיק זול בשביל שיהיה בו כבר built-in הארדדיסק שהוא SSD,

והוא יהיה בגודל יותר טוב מהגודל שאתה תקנה בקרוב עבור ה-desktop שלך.. (:

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

stingeR-

- Share

SSD מהיר בגודל 64GB ב-100 דולר בלבד.
http://www.microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0351760
בהחלט שיפור לעומת SSD הרבה יותר איטי של אינטל בגודל 40GB באותו מחיר.

חברים? האם שווה ללכת על הssd הזה כי הוא מאוד זול מחברה לא ידועה אבל יש לו בקר איכותי מאוד ונפח לא מבייש, מה אתם אומרים?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

biodome

- Share

http://www.superbiiz.com/detail.php?name=CTFDDAC64G

אני אומר מיותר אתה קונה מחברה נורמלית אחד ב-115-120 דולר.

קופון ליום שישי השחור: FOODCOMA15 נותן 15 דולר הנחה.

ולשם כך אני כאן, חושב לפנק את עצמי בכונן כזה, או איזה Corsair Force 60gb..

מה אתם חושבים - האם כדאי? בוא נניח שעם מסטופ יצא איזה 150 דולר, זה כבר 630 שח אחרי המע"מ, המממ לא מעט ל-60GB.

אוף מה לחכות עוד שנה שיהיה לנו 120GB במחיר הזה? :-\

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

natan84

- Share

אני אומר מיותר אתה קונה מחברה נורמלית אחד ב-115-120 דולר.
http://www.superbiiz.com/detail.php?name=CTFDDAC64G
קופון ליום שישי השחור: FOODCOMA15 נותן 15 דולר הנחה.
ולשם כך אני כאן, חושב לפנק את עצמי בכונן כזה, או איזה Corsair Force 60gb..
מה אתם חושבים - האם כדאי? בוא נניח שעם מסטופ יצא איזה 150 דולר, זה כבר 630 שח אחרי המע"מ, המממ לא מעט ל-60GB.
אוף מה לחכות עוד שנה שיהיה לנו 120GB במחיר הזה? :-\

שים לב למה שהבאת:

# Sequential Read Rate: 355 MB/s (max)

# Sequential Write Rate: 70 MB/s (max)

והחיבור הוא SATA3, כלומר SATA 6Gb/s

לעומת זאת אצל microcenter:

Read Speed Up to 280MB/s

Write Speed Up to 270MB/s

והחיבור הוא SATA2 שיש בכל מחשב, כלומר SATA 3Gb/s

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

מחבר

- Share

SATA 3 זה לא חיסרון בכל מקרה, כי הוא תומך לאחור ואפשר לחבר אותו בSATA 2.

מקסימום הוא לא יעבור את המקסימום של SATA 2 בתעבורה.

אני מניח שאתה רוצה לטעון שעדיף 25% פחות בקריאה בתמורה ל 300% יותר בכתיבה (בהנחה שיש בקר SATA 3 כי אחרת בעצם אין יתרון בכתיבה לC300).

ולדעתי אתה צודק.

המהירות קריאה של הC300 64GB מרשימה ביותר.

אבל המהירות כתיבה ביזיון.

אני הייתי נמנע מהדגם של ה64GB.

ה256 כבר שווה קניה מבחינת ביצועים, אבל הוא גדול ויקר מאוד.

אפשר לומר שהוא לא רלוונטי.

סתם דגם טיזר.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

natan84

- Share

אני מניח שאתה רוצה לטעון שעדיף 25% פחות בקריאה בתמורה ל 300% יותר בכתיבה (בהנחה שיש בקר SATA 3 כי אחרת בעצם אין יתרון בכתיבה לC300).

ולדעתי אתה צודק.

בדיוק לזה אני מתכוון.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

biodome

- Share

בכל אופן המחיר שלו הוא IN STORE ONLY, כלומר צריך להיות פיזית בחנות כדי לקנות.

זו בכלל חברה נורמלית שאפשר לסמוך על המוצרים שלה? יש עליו ביקורת שמראה שהוא באמת מגיע למהירות?

לא נראה לי שנתקלתי בשם שלהם עד כה, בניגוד לכל המוכרות.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

YarinD

פורסם 2010 בנובמבר 27

- Share

פורסם 2010 בנובמבר 27

SATA 3 זה לא חיסרון בכל מקרה, כי הוא תומך לאחור ואפשר לחבר אותו בSATA 2.
מקסימום הוא לא יעבור את המקסימום של SATA 2 בתעבורה.
אני מניח שאתה רוצה לטעון שעדיף 25% פחות בקריאה בתמורה ל 300% יותר בכתיבה (בהנחה שיש בקר SATA 3 כי אחרת בעצם אין יתרון בכתיבה לC300).
ולדעתי אתה צודק.
המהירות קריאה של הC300 64GB מרשימה ביותר.
אבל המהירות כתיבה ביזיון.
אני הייתי נמנע מהדגם של ה64GB.
ה256 כבר שווה קניה מבחינת ביצועים, אבל הוא גדול ויקר מאוד.
אפשר לומר שהוא לא רלוונטי.
סתם דגם טיזר.

בגלל זה עדיף את הדגם של ה128GB הוא גם ממש זול יחסית, עולה 1200 שקל.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

stingeR-

- Share

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820211485&cm_re=s599-_-20-211-485-_-Product

שאלתי לגבי הכונן מכיוון שאני בארה"ב.

הלכתי לmicrocenter היום ודיברתי קצת עם המוכר וניסיתי להשוות כמה דגמים כולל הVERTEX 2 וכ'ו.

מה שמסתבר זה שהכונן שכתוב עליו microcenter הוא בעצם A-DATA s599 :

http://www.microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0351760

ואיך המוכר ידע את זה? מסתבר שאחד המוכרים שם קנה את הכונן וראה שמתחת לפני השטח מדובר בכונן של ADATA, וכמובן גם שהנתונים זהים.

לכן ביקשתי מהמוכר לפתוח את האריזה ולמרבה הפלא במדבקת הwarranty void if removed יש לוגו קטן של ADATA בצד ימין למטה...

ככה שלחלוטין אפשר להגיד שמדובר בכונן של A-DATA רק ללא המתאם מ2.5" ל3.5"(שאני ספיציפית ממש לא צריך)

אז חברים, אם מישהו נמצא בארה"ב - לכו על הכונן הזה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

מחבר

- Share