Juiced פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 75 מגה לשניה זה כבר נמוך מחלק מהכוננים המכניים שקיימים בשוק. מוצר פרימיום (כרגע זו ההגדרה של הSSD) אמור לעבור את המיינסטרים בהרבה, מה עוד שיש די והותר מוצרים שעושים בדיוק את זה. נכון אבל כמה כבר כוננים מכניים מגיעים ל-355MB/s בקריאה .. כנראה 3 F3 ברייד 0 .. Yarin D גירסאת ה-128GB נותנת כתיבה של 140MB/s גם כשהיא מחוברת ל-SATA3.0 אתה מיתבלבל עם דגם ה-256GB .. וחוץ מי זה SATA לא מוסיף לביצועים אלה מספק רוחב פס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviv00 פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 ההבדל בין 160 גיגה של אינטל לבין REVODRIVE X2 של OCZ בהתקנות הוא ממש לא בעננים מדובר על 10-15 אחוזים הפרשככה שכתיבה מהירה היא לא זו שעוזרת בדברים אלא מהירות כתיבה של 4K רנדומלית אני משערהכי חשוב זה ACCESS TIME אם לא יהיה שיפור בו באינטל החדשים G3 לא נראה הבדל משמעותיאולי יש גם בעייה בתוכנה \ במערכת הפעלה שלא מאפשרת לשלוח מספר פקודות בו זמנית ל SSD תמידבמקום לעתיק מספר קבצים בו זמנית מהתקנה זאת אומרת עובדת בצורה טורית ולא מקביליתאם נעשה השוואה בין FUSIONIO לבין SSD רגיל או REVODRIVE נראה שיש הבדלים משמעותייםה ACCESS TIME שלו הרבה יותר נמוך משהו כמו 30 מיקרו שנייה שליש משל אינטל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rodnik פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 לא מבין את הקטע של המחירים, הם אשכרה מעדיפים שאחד ל- 10,000 אנשים יקנה את הכוננים ב-150$ במקום שאחד ל-50 אנשים יקנה אותו ב-90$.כולם יודעים שלא כזה קשה לייצר אותם אז למה הם עושים את זה? איך זה שחברה כמו סאנדיסק לא באה עם איזה שטיק שישבור את השוק במחיר זול?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 המחירים הם פרי המציאות. הייצור עדיין יקר, אתה עדיין משלם על פיתוח. המחירים רק ירדו, ואל תשכח שבניגוד לדיסקים קשיחים יש המון חברות שמתחרות בניהם לעומת מספר קטן יחסית במכניים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rodnik פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 המחירים הם פרי המציאות. הייצור עדיין יקר, אתה עדיין משלם על פיתוח. המחירים רק ירדו, ואל תשכח שבניגוד לדיסקים קשיחים יש המון חברות שמתחרות בניהם לעומת מספר קטן יחסית במכניים.הייצור של SSD יותר יקר מייצור דיסקים קשיחים? יותר יקר מייצור מעבדי פנטיום4- קור2דו? יותר יקר מייצור עשרות דגמי כרטיסי מסך מתחת ל-150$?במעבדים אנחנו לא משלמים על פיתוח? בטח שכן! ואתה עדיין יכול להשיג מעבד 4 ליבות באחלה מחיר, להשיג SSD טוב של 60 ג'יגה בלבד במחיר סביר - אי אפשר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2010 בנובמבר 17 Share פורסם 2010 בנובמבר 17 זה פונקציה של הרבה סיבות למשל בקרים יקרים יותר, חברות עדיין רוצות למכור קשיחים וכמובן שהם לא יוכלו למכור מוצר טוב יותר באותו סדר גודל של מחיר.וכן חומרי הגלם יקרים יותר(NAND Flash) ליצור (בערך 2 דולר לGB) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rodnik פורסם 2010 בנובמבר 18 Share פורסם 2010 בנובמבר 18 חברות עדיין רוצות למכור קשיחים וכמובן שהם לא יוכלו למכור מוצר טוב יותר באותו סדר גודל של מחיר.??סגייט, WD והיטאצ'י מייצרות SSD?ובנוגע למחיר החומרים: לא מדובר בזהב ומתישהו הם הרי יורידו את המחירים ו-256GB יעלה 100 דולר, למה הם לא מעדיפים להוריד כבר עכשיו את המחירים בשליש ולמכור פי 100 יותר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 18 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 18 הטכנולוגיה היא כזאת שיש כמה יצרנים של זכרונות ובקרים שמיועדים לזה, ואז כל מיני חברות משתמשות בזה לבנות SSD. כל חברה יכולה לקנות את הזכרונות, לקנות בקר, ולהרכיב כונן SSD. לכן יש לכאורה הרבה חברות בשוק. אבל הם כולם תלוים במחירים של חלקי הבסיס. התחרות כמובן מתגברת מכל כיוון. דורות חדשים עוזרים לדחוף למטה את המחירים של הישנים. וכמויות היצור הגדלות מוזילות את המחירים של כל יחידה חדשה. בעוד שזה נראה כמו דבר נהדר בשביל הצרכנים, ליצרנים עצמם יש חשש מוצדק מירידות מחירים, הם לא רוצים להיצקע עם סטוקים ישנים גדולים שיאבדו כדאיות ושווי. ולכן זה צומח בהדרגתיות יחסית לשאר הגורמים בשוק. זה קצת כמו ריקוד מעגלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Juiced פורסם 2010 בנובמבר 18 Share פורסם 2010 בנובמבר 18 75 מגה לשניה זה כבר נמוך מחלק מהכוננים המכניים שקיימים בשוק. מוצר פרימיום (כרגע זו ההגדרה של הSSD) אמור לעבור את המיינסטריםבהרבה, מה עוד שיש די והותר מוצרים שעושים בדיוק את זה.אולי בכתיבה רציפה, בכתיבה רנדומלית של 4KB כונן רנדומלי לא מיתקרב למספר הזהRVEODRIVE הוא בפועל שתי Agilty 2 ברייד 0 , REVODRIVE X2 הוא 4 Agilty 2 ברייד 0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2010 בנובמבר 18 Share פורסם 2010 בנובמבר 18 כמובן. זה עדיין לא סותר את מה שכתבתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Juiced פורסם 2010 בנובמבר 18 Share פורסם 2010 בנובמבר 18 נכון אבל עדיין היתרון מובהק ל-C300 64GB שחשוב לציין אל מול כונן מכני כשזה נוגע לכתיבההיתרון שכן יכול להגדיר בתור מוצר "פרימיום" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YarinD פורסם 2010 בנובמבר 19 Share פורסם 2010 בנובמבר 19 כמה מהירות קריאה וכתיבה תיהיה ב G3 של אינטל?זה נכון שב- SF-2000 יהיה 500MB מהירות קריאה וכתיבה ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 20 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 20 Using SandForce’s second generation SF-2500/2600 SSD processors, the drives reach new, unmatched performance with 500MB/s transfer rates and 60,000 random 4KB write IOPS.http://www.hardwarecanucks.com/news/storage-news/ocz-launch-deneva-sandforce-sf2000-ssds-2011 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
00Amir פורסם 2010 בנובמבר 20 Share פורסם 2010 בנובמבר 20 אני לא רוצה להרוס את המסיבה אבל אני עדיין לא רואה תוכנות אשר יודעות לנצל את מלא המהירות של כונני SSD. כיום יש לי 2 כונני SSD ב רייד0 והאמת - כאשר אני עובד או משחק אני ממש לא מרגיש הבדל משמעותי בין HDD RAID0 ל SSD RAID0 ברגע שתראו לי תוכנה אחד (ולא איזה תוכנת בנמצמארק) שיודעת לנצל בפועל מהירות של מעל 300מג"ש אז יהיה על מה לדבר. ואני לא מדבר על להעתיק קובץ מספריה לספריה . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ytoledano פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 SQL ServerIISOutlook - compact and repair a PSTאל תחפש תוכנות שמנצלות seq io, גם אלה שתמצא, יהנו משיפור קטן (ההבדל בין 70 MBPS של דיסק קשיח ל240 MBPS של SSD הוא קטן) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.