GunBlade פורסם 2003 באוקטובר 25 Share פורסם 2003 באוקטובר 25 חבר'ה, אני צריך תשובה ברורה, כי אני על סף קנייהמה ההבדל במהירות השעון של מעבד Centrino לעומת Mobile Pentium רגיל?חבר שלי, שלא מבין יותר מדי, אמר לי ש Centrino 1.5 למשל, שקול ל Mobile Pentium 2.4. האם זה נכון?מה היחס המדוייק?תודה מראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SOLIDUS SNAKE פורסם 2003 באוקטובר 25 Share פורסם 2003 באוקטובר 25 אני לא יודע את היחסים המדוייקים אבל אני יודע שאם הייתי קונה נייד עכשיו הייתי הולך על ה CENTRINO בגלל חיי הסוללה הWI-FI והמהירות השקולה למעבדים בעלי תדר גבוה יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 באוקטובר 25 Share פורסם 2003 באוקטובר 25 ראיתי פה תשובה של AMIRAM שאומרת שהיחס הוא בערך כמו שאמרת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GunBlade פורסם 2003 באוקטובר 25 מחבר Share פורסם 2003 באוקטובר 25 Wi-Fi זה פשוט מובנה בכל מעבדי סנטרינו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
purvamp פורסם 2003 באוקטובר 25 Share פורסם 2003 באוקטובר 25 wi-fi אינו מובנה במעבד וסנטורינו אינו שם של מעבד.השם של המעבד הינו Pentium-M שם קוד בניאס (על שם הנחל שלנו- המעבד פותח בחיפה).סנטורינו הינו השם של המוצר המוגמר - מחשב "סנטורינו" הינו מחשב שמכיל מעבד בניאס וכרטיס רשת אל-חוטי של אינטל מחשב נייד עם מעבד בניאס וכרטיס רשת של סיסקו לדוגמא או כל חברה אחרת - גם אם הוא יותר טוב מהכרטיסים של אינטל- אינו רשאי להמכר תחת השם סנטורינו. (שכן הזכויות על השם הם של אינטל ואינטל היא שמשקיע את המליונים בפירסום השם סנטורינו!)מבחינת ביצועים אתה יכול לפנות לאננד-טק יש שם הרבה השוואות של ניידים, אבל סך הכל penitum M 1.6=~pentium4 -2.4 פלוס מינוס.http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1801אל תשכח שכרטיסי מסך לניידים גם אם יש להם שם דומה הינם חלשים יותר מאחיהם השולחניים, כמו כן כך בחשבון שהרבה ניידים מגיעים עם כרטיסים יותר חלשים ועם זכרון משותף. בהנחה שאתה קונה נייד בשביל ניידות (ולא כתחליף לשולחני ) אז מעבד פנטיוםM הינו הרבה הרבה יותר יעיל מבחינת חיסכיון בחשמל ומספק תוספת אדירה של חיי סוללה.עוד דבר מאוד חשוב- אם יש לך תקציב יפה, ואתה באמת מחפש ביצועים גבוהים, תוודא שיש במחשב כונן קשיח שעובד ב5400סל"ד.שכן הסטנדרט בניידים הינו 4200סל"ד . 5400 שייך לליגה הגבוהה . (7200 דרך אגב יש רק בכונני היטצ'י בגודל 60GB והוא דיי יקר)מנסיון רב אני יכול להגיד לך שבעבודה יומיומית כונן 5.4K נותן שיפור בביצועים יותר מעוד 200 או אפילו 400 מה"צ במעבד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ndori פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 בלי שום ספק centrino.בין הדברים החשובים ביותר במחשבים ניידים זה חיי סוללה והpentium m עושה את זה בגדול עם 6 אם לא יותר שעות.לגבי ההשוואה אם אני לא טועה מעבד pentuim m 1.3 חזק ב30% ממעבד p4 2.4 .היום מי שיכול להרשות לעצמו לבחור בין שתי המחשבים צריך ללכת על centrino בוודאות.תחשוב על זה ככה את מעבדי הp4 עשו למחשבים בייתים שלהם העיניין של הספק והכל לא ממש משנה.לעומת זאת את הבניאס פיתחו במיוחד בשביל מחשבים ניידים (וגם לסרברים שצורכים הספק גדול) ואני יכול להגיד לך שבעתיד גם המחשבים הבייתים ישולבו עם טכנולוגיה של הבניאס (כמובן שיש לפני זה עוד כמה מעבדים לפתח....יונה....) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 למה אתה מקפיץ תראד מלפני 3 שבועות?חוץ מזה שחלק מהדברים שאתה אומר בכלל לא נכונים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ndori פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 אופס לא הסתכלתי ממתי זה .......ומה לא נכון אולי? הדבר היחיד הוא שאני לא בטוח אם זה השוואה מול 2.4 או 2.2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 ההשוואה שלך בין המעבדיםומה שאמרת על זה שאת הבניאס ייצרו גם לשרתים, זה לא נכון. אומנן משתמשים בו גם בשביל שרתים אבל הוא לא יועד בשביל זה מלכתחילה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ndori פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 תאמין לי אני יודע למה הוא יועד והם היו גם מחליפים את הפנטיום 4 בו כי הוא מנצל הכל יותר טוב אבל זה יהיה פשוט קשה להם להסביר לצרכן הפשוט שיותר לא צריך למדודאת "חוזק" המעבד בMHZ.......סה"כ הוא בעיקר לניידים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 לא יודע מה אתה יודע.אני זוכר שקראתי שעקב ההצלחה הרבה של המעבד הזה וביצועיו המעולים במחשבים ניידים, החליטו לשלב אותו בשרתים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ndori פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 אל תאמין לכל מה שאתה קורא........בעיקרון הרעיון היה ונשאר להפחית את צריכת החשמל של המעבד וחימום היתר שלו,עכשיו באיזה מגזרים זה חשוב בעיקר?!...ניידים כדי שיעבדו הרבה זמן וסרברים שעובדים כל היום ולכן רוצים שיצרכו פחות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 בנובמבר 11 Share פורסם 2003 בנובמבר 11 נואז מה אתה רוצה להגיד?אתה חוזר על מה שאני אמרתי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.