המחשבים של פעם..

[KAKADU999]

^^^^^

שמע, אף פעם לא תוכל להשוות לימודי הסטוריה לחוויה עצמה

אני משאיר את הבמה לאלו שחוו זאת על בשרם ( או שמא על דיסקם : )

[gabriel6]

הסיבה שצריבות היו כל כך לא אמינות בהתחלה הם לא רק בגלל שלא היה BUFFERING נורמלי.

הלוחות באותה תקופה והחומרה שעליהם גרמו למחשב להיחנק מכל פעולה.

כנראה שבגלל זה צורבי SCSI היו יותר אמינים באותה תקופה.

הם הגיעו עם בקר נפרד והיו פחות רגישים לענייני חנק ותקיעות.

הצורב SCSI של PIONEER שהיה לי - עם CADDY - איזה תענוג...

[multicore]

האמת באותה תקופה צריבת דיסק היתה משביתה את המחשב משימוש ומכיוון שהיה לוקח שעה לצרוב דיסק של 650 מגהבייט זאת היתה השבטה של שעה פלוס.

[ariebel]

עד שיצאה התכונה של BUFFER UNDERRUN......

עד שיצאה התכונה של Buffer underrun? על מה לעזאזל אתה מדבר?

האמת באותה תקופה צריבת דיסק היתה משביתה את המחשב משימוש ומכיוון שהיה לוקח שעה לצרוב דיסק של 650 מגהבייט זאת היתה השבטה של שעה פלוס.

הצורב הראשון שלי היה Yamaha x8 שחובר לבקר SCSI, שום השבתה ושום נעליים.

עם כי, הוא היה דופק דיסקים בקצב, כל 8-9 צריבות, היה יוצא דיסק דפוק.

[multicore]

אם זה היה הראשון שלך אז כנראה נכנסת יחסית מאוחר לעסק.

[roeesnir]

אני זוכר שכל צריבה היתה לוקחת לפחות חצי שעה והייתי עומד ליד הצורב ומתפלל שלא תידפק הצריבה.

כל דיסק היה עולה 10 ש"ח.

והיו נדפקים מלא.

אני חייב לציין שיש לי עד היום דיסקים שצרבתי אז.

[multicore]

אז גם אתה הכרת את החום דיי מאוחר.

מדיה של 650 מגהבייט יהתה עולה 50 ש"ח ליחידה וצריבה היתה יכולה לקחת בין שעה לשעה ורבע.

[benor]

עד שיצאה התכונה של Buffer underrun? על מה לעזאזל אתה מדבר?

http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_recording_technologies#Buffer_underrun_protection

[ariebel]

אם זה היה הראשון שלך אז כנראה נכנסת יחסית מאוחר לעסק.

העיקר שאני מתקדם עכשיו .

http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_recording_technologies#Buffer_underrun_protection

הוא רשם ש Buffer underrun זוהי תכונה, כאשר מדובר בכלל בשגיאה/תקלה שקרתה הרבה בזמן צריבות.

וה Buffer underrun protection היא לא "תכונה" אלא כמה טכנולוגיות שעובדות במקביל כדי למנוע את התקלה המדוברת.

[infer73]

חנונים...

כולם יביאו קישורים לויקי בשביל להוציא מישהו אחר טיפש על זה שכתב איזה

שטות ואז השני יביא לינק בשביל להוציא את השני טיפש ובסוף כולם ישכחו את

מי הם בכלל הוציאו טיפשים וחוזר חלילה בת'רד הבא...

אבל אף אחד לא טורח להעיר לאיזה שלושה אנשים שהמחשב שלהם

היה מושבת ולא מושבט? רק לי זה מפריע?

[Czar_salad]

בצורב 2X הצריבה הייתה לוקחת משהו כמו 30 דק'+/- ל650 מדה בייט. אם היית בוחר לעשות סימולציה אז זה היה לוקח שעה-שעה ומשהו.

אני זוכר שבזמנו הייתי קונה חבילה של 10 דיסקים של maxell (זה מה היה) ב100 ש"ח.

הצורב שלנו לא היה מחובר בSCSI, אלא בIDE. אם אני זוכר נכון, הוא היה דופק דיסק על כל 3-4 צריבות מוצלחות, במיוחד אם הייתה איזה תוכנה ברקע ששכחתי לסגור.

אני זוכר שלחבר שלי, שקנה מחשב מכובד איזה שנה לפני, היה צורב 1X שלא היה לו מגש, אלא היה צריך לשים את הדיסק בקופסא ואת הקופסא להכניס לכונן.

[wrecker]

מישהו הזכיר פה כ. TV גם לי היה אותו דבר FLY VIDEO משהו כזה..

אני זוכר שניסיתי להקליט משהו מה TV וזה לקח לי כמעט חצי מקום מהמחשב בכמה דקות.. כמעט 800MB

אז חשבתי שלא יהיה אפשרי לראות סרט במחשב כי זה בטח יתפוס 30GB לפחות ואין באמת דברים כאלה..

אני גם זוכר את התוכנה נטמיטינג לפני כל המסנג'ר וICQ או שהיינו קובעים עם חברים בצ'אט אבל זה גם היה מוגבל בזמן גלישה

והייתי מתגנב בבית ספר לחדר מחשבים כי היה שם אנטרנט חינם!

איזו נוסטלגיה חח

[multicore]

מישהו זוכר את היישומים החברתיים של IOL ז"ל?

[alex.turovsky]

אני עוד זוכר בע"פ את כתובת הצ'אט שלהם אחרי 12 שנים . . .

chat.iol.co.il\chat\javachat.html

[00Amir]

מי שזוכר במודמים של פעם, המודם היה יכול או רק לשדר או רק לקבל מידע..

עד שהגיע ה Full Duplex .

מישהו זוכר את הנל"ן (נקודה לנקודה) - היה לנו כזה במחשבים של ביה"ס. שלי בבית היה 28,800Kps נלן היה מוריד ב 12KB לשניה (שזה היה לא יאומן).

לג'מפר כוננים קשיחים... עכברים בלי גלגלת

דרך אגב - נזכרתי שאני לא יכול לחבר את הג'ויסטיק הישן שלי - כי הוא מתחבר ליציאת LPT - יש עוד דבר כזה??