P4 3.0GHZ, 2GB - לאיזה מערכת הפעלה לפרמט? XP SP2? XP SP3? WIN7?

[ofirr]

על המחשב הנוכחי שלי מותקנת מערכת ההפעלה XP PRO SP2.

נתונים טכניים חשובים: P4 3.0GHZ, 2x1GB.

אני שוקל לפרמט אותו, אז האם כדאי? לאיזה כדאי לי לפרמט?

XP PRO SP2

XP PRO SP3

או בכלל ל7 ואם כן לאיזה גירסה? ultimate?

[infer73]

האם כדאי - זה תלוי בך.

לאיזה כדאי - גם תלוי בך.

אין ממש סיבה להישאר עם XP SP2 ולכן ההתלבטות היא בין XP SP3 לבין 7

ופה זה כבר עניין של טעם והעדפה אישית ולכן אין ממש פואנטה להמליץ,

כי זה בעיקר תלוי בך.

המעבר ל-7 יכול להיות קצת טראומטי בהתחלה, אבל מתרגלים די בקלות בסופו של דבר.

בנוגע לגירסאות של 7, אין באמת הבדל מאוד גדול ביניהן גם ככה, אז זה פשוט תלוי

מה רכשת / מתכוון לרכוש (אהם אהם)

[ofirr]

בעיקרון יש לי מחשב בעייתי (נושא בעמוד הראשון בפורום וגם אותו נראה לי שאפרמט).

אני מתכון לקחת את המחשב השני שאותו אני רוצה לפרמט והנתונים הטכניים הם שלו, כרגע מותקן עליו SP2 תקין אבל נראה לי שאני אפרמט ואתחיל הכל מחדש.

כי הרי אין כמו להתחיל דף נקי אה ?

השאלה נוגעת לאם המחשב יסחוב את WIN 7 והאם היא מאובטחת ויציבה יותר מהXP SP3 (כי SP2 יצאה מהמשחק עפ"י דבריך).

[infer73]

אישית אף פעם לא חוויתי בעיות יציבות עם XP, במיוחד לא עם SP3.

בנוגע ל-7, אני לא משתמש בה מספיק זמן בשביל לחוות עליה דעה של ממש.

המחשב יוכל להחזיק את 7 בכל מקרה, אני לא יודע אם הוא יכול להחזיק AERO כי זה גם

תלוי בכרטיס מסך, אבל מקסימום, תשתמש בלי AERO.

בסופו של דבר, זה בעיקר עניין של העדפה.

בנוגע לפורמט, להתחיל דף חדש זה תמיד נחמד ומומלץ. השאלה זה כמה עבודה זה מבחינתך.

אני כבר שנים שומר רק תוכנות על כונן הוינדוס (C בדר"כ) ולכן מבחינתי פורמט זה שעתיים של התקנות

בערך שלאחריהן המחשב כבר עובד. אם זה לא המצב אצלך אז זה עלול לכרוך גיבויים וכד' שזה כבר

תהליך יותר ארוך ומייגע.

[ofirr]

מה זה הAREO בקצרה?

לפרמט זה התהליך הקל, הקשה זה להתקין את מכלול התוכנות והדרייברים.

אבל אין מה לעשות, כדי להתחיל דף חדש נקי ושאני אחראי עליו זה שווה.

וההמלצה שלך לעבור לXP PRO SP3 רק נותנת לי לגיטימציה נוספת לעשות את המעבר.

שאלה נוספת אם תוכל לעזור,

מה הגיל הממוצע של כונן קשיח? יש לי אחד של 160GB בן 3 שנים אני חושב ולא בא לי יום אחד להתעורר ולגלות שהוא לא תקין.

[hero]

aero זה הממשק השקוף של ווינדווס ויסטה ו-7.

אני ממליץ לך להתקין על מערכת כזו XP SP3. וינדווס 7 תעבוד על המחשב הזה אבל בהנחה שמדובר במחשב לשימוש ביתי היא סתם תגזול משאבי מערכת בלי לתת שום דבר ממשי בתמורה.

[עוד אחד]

יש לי אחד כזה בדיוק.

אצלי WIN7 64BIT רץ עליו בלי שום בעיה. עם AERO. אין סיבה לעבוד על XP.

[giloman]

שים 7 ulti

רץ נהדר על המחשב של אמא שלי - P4 2.4 1.5GB FX5200

[Fkl0ster]

וינדווס 7 תעבוד על המחשב הזה אבל בהנחה שמדובר במחשב לשימוש ביתי היא סתם תגזול משאבי מערכת בלי לתת שום דבר ממשי בתמורה.

אהה, אז חלונות 7 מיועדת למעשה לשימוש לא ביתי ("מקצועי"?).. טוב לדעת. :

פותח הת'ראד: לך על 7 בלב שלם.

[hero]

אהה, אז חלונות 7 מיועדת למעשה לשימוש לא ביתי ("מקצועי"?).. טוב לדעת. :

פותח הת'ראד: לך על 7 בלב שלם.

1. משחקים יעבדו לו יותר לאט ב-7 לעומת XP.

2. 7 כוללת המון תכונות שהמשתמש הרגיל ("שימוש ביתי") לא נוגע בהן.

3. 7 תיקח לו עוד 50% זיכרון (לפחות), ותיתן לו בתמורה חלונות שקופים וניהול רשת קצת יותר טוב.

יפה מצידך שמצאת לנכון לתקוף את המינוח "שימוש ביתי" ולהוסיף סמיילי מעליב, בלי לצרף שום טיעון שתומך בהמלצה שלך.

[tmpusr]

XP PRO SP3 32BIT נחשבת למערכת ההפעלה היציבה, החסכונית וככל הנראה המהירה ביותר מבית מיקרוסופט עד היום אם כי לא מעט טוענים שגם WIN7 PRO 32BIT לא פחות טובה ועולה עליה לעיתים.

היתרון העיקרי לדעתי של XP הוא שאין היום (כמעט) תוכנה ו/או דרייבר שלא תואמים לה באופן מלא בלי טריקים או גרסאות מיוחדות.

לטעמי WIN7 חביבה מאוד אך לא ממש מוסיפה משהו משמעותי שמצדיק שדרוג למשתמש הממוצע.

כמעט כל מה שהיא כן מוסיפה ניתן להשיג דרך תוכנות חינמיות מעולות - רובן אפילו ללא התקנה:

http://www.portablefreeware.com/all.php

טוענים שיש לך יכולת ניהול ת'רדים משופר וכדומה אבל ל-P4 זה ממש חסר משמעות.

[Fkl0ster]

1. משחקים יעבדו לו יותר לאט ב-7 לעומת XP.

2. 7 כוללת המון תכונות שהמשתמש הרגיל ("שימוש ביתי") לא נוגע בהן.

3. 7 תיקח לו עוד 50% זיכרון (לפחות), ותיתן לו בתמורה חלונות שקופים וניהול רשת קצת יותר טוב.

יפה מצידך שמצאת לנכון לתקוף את המינוח "שימוש ביתי" ולהוסיף סמיילי מעליב, בלי לצרף שום טיעון שתומך בהמלצה שלך.

להבא דאג להתנסח כך שלא ייתכן מצב בו דבריך יכילו משמעויות מנוגדות, או יוכלו להתפרש בשני אופנים שאמנם אינם מנוגדים, אך עדיין שונים דיים.

1. מאחר והוא לא טרח לציין כלל את כרטיס המסך, הייתי תחת הרושם שאין זה מחשב המיועד למשחקים כמטרה יישומית עיקרית, שכן אז היה מודע לחשיבותו.

2. התכונות הללו, שבהתאם לגרסא שתותקן ניתן להימנע מהכללתן במערכת ההפעלה, הן חלק אינטרגרטיבי מחלונות 7 באופן כזה שהן שם לעת מצוא ואין הן זקוקות להרצת תהליכים הגוזלים זיכרון באופן שוטף, לפחות לא כזה באופן מורגש בהתחשב בכך ש-2GB זיכרון הם overkill עבור מה ששאר המפרט מסוגל ממילא לשמש או לבצע (ואני מתייחס לגרסאת ה-32 ביט, כמובן).

3. מחשב בעל מפרט שכזה עם 2GB זיכרון יש לו די והותר headroom לשם כך, לשימושים "ביתיים" כדבריך. ניהול זיכרון מוצלח יותר של חלונות 7 מפצה על נחיתות בכמות זיכרון התחלתית אשר נדרשת לאחר boot.

אני ממליץ על חלונות 7 מהסיבה שהיא מלוטשת ו"עשויה היטב" בצורה מובחנת אפילו בהשוואה למערכת הפעלה בשלה ו"מנוסה" כדוגמאת XP SP3 (ואולי חבילת ההרחבה האחרונה מהווה חסרון מבחינה זו שהיא מבקשת להשיג ליטוש במחיר של סירבול וניפוח רבים מידי). היא "מפנקת" יותר, ידידותית יותר למשתמש ושקופה יותר מ-XP (במובן שהיא מרגישה כפי שמערכת הפעלה צריכה להיות או לפחות לשאוף להיות - כזו שזזה הצידה ומאפשרת לך להשתמש במחשב שלך כדי לבצע מטלות). בנוסף, היא future proof במידה משמעותית מאשר הנחיתות לכאורה ביכולת שלה להישען על רכיבי Legacy. מחשב בן 5 וחצי שנים עם חלקי חומרה בני 8 ואף 9 שנים, שגם לזמנם היו אקזוטיים, מעידים על נסיוני החיובי מבחינה זו.

וכמובן, אין מקום להיעלב.

[KAKADU999]

^^^^^

גם אני הייתי הולך על חלונות 7 , הן מנסיוני האישי ( על מערכת דומה ),

והן מהנימוקים הנכונים ( בעיני ) של Fkl0ster .

עם כל הכבוד ל - XP SP3/2 , ויש כבוד , אם וכאשר אפשר,

עדיף בבירור חלונות 7 ולו בגלל פיצ'ר העדכונים המוצלח.

[ofirr]

פירמטתי לWIN 7 ULTIMATE אך גירסת 64 BIT וכמו שציינתי לפני כן יש לי 2X1GB.

האם מומלץ לפרמט שוב לגירסת ה32 ביט או שזה בסדר?

כי נכון לרגע זה על פניו הגירסה לא עושה בעיות.

והערת אגב שלי - הוינדוס הנ"ל מהיר מהXP הקודם שהיה לי. כאילו הוא מוציא מהמחשב יותר.

[infer73]

זה לא עושה בעיות אך זה סתם מיותר.

אם יש לך כוח עדיף להתקין 32 ביט, אבל זה לא באמת משנה יותר מדי