הביעו דעות על מפרט AMD עד 10000 ש"ח למשחקים - עמוד 3 - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הביעו דעות על מפרט AMD עד 10000 ש"ח למשחקים


Dolby

Recommended Posts

ראשית תודה על התגובה המהירה

שנית למרות ההצעה שלך ללכת על ביצועים

אני בחרתי ללכת בגישה שונה עם יותר השקעה על הציוד ההיקפי

אומנם המחשב לא "מפלצת ביצועים" אך השארתי לעצמי חלון ע"י העלאת הבאס ל200

בעתיד כשאצטרך כל משאעשה זה להחליף שילוש+כרטיס מסך ו"Valla" יש לי מחשב חדש

שלישית אתה בהחלת צודק בעניין המסך אך הגודל מהווה פקטור חשוב

כשבנוסף אני בדרך כלל לא משחק מעבר ל800x600 או 1024x780 לכן 1024x1280

בוודאי שיהייה מספיק בשבילי.

לבקשת DeathKight אני כותב את המפרט נכון לעכשיו:

CPU : Athlon XP 2500+ Barton (512K, 333 Mhz) Tray CPU [ ¤ 565.41 ] 1

Motherboards for : Gigabyte GA-7N400 Pro2 nForce2 U400 Motherboard (Dual ,AGP8,Sound,RAID,SATA,Firewire,G-LAN,USB 2) [ ¤ 685.34 ] 1

Memory : Twinmos -RAM 512MB 3200 (TMD -50B) Memory [ ¤ 537.63 ] 1

CPU Cooling : Aerocool Extreme CPU Cooler for P-IV/AMD [ ¤ 158.04 ] 1

Video Cards : Gigacube Radeon 9800 C3 128MB Retail Video Card [ ¤ 1619.9 ] 1

Floppy : Citizen Black 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 79.9 ] 1

CD-ROM / -ROM : -ROM Toshiba 16/48 Bulk - Black ! [ ¤ 250.77 ] 1

CD-RW / -RW : Lite-On 52/32/52 Black Retail CD-RW [ ¤ 306.33 ] 1

LCD Monitors : 17" Hyundai ImageQuest Q17 DVI USB LCD Monitor + Speakers [ ¤ 2596 ] 1

Keyboards : Genius KB-21e Multimedia NEW Eng/Heb PS2 Silver-Black Keyboard [ ¤ 77.62 ] 1

Mouse : MX500 High Performance PS2 | USB Optical Mouse [ ¤ 306.43 ] 1

Cases : Supertalent (Chieftec OEM) Aluminium CA-601UFBK Black Tower w/Transparent Window (P/S not included) [ ¤ 575.01 ] 1

Power Supplies : Xaser Silent PurePower 480W 2-fan APFC Power Supply [ ¤ 476.63 ] 1

Service : Computer Assembly [ ¤ 150.57 ] 1

Subtotal : ¤ 8385.58

Discount : ¤ -167.71

Delivery Mode : NO DELIVERY Delivery : ¤ 0.00

Total Price ¤ 8217.86

+הHD של מקסטור שעולים 1303 ש"ח

"May We All Could Rejoice"

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 44
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

שני דיסקים של 120GB ב RAID0 זה 240GB, לא מאבדים נפח ב RAID0 אבל אם אחד מהם יתקלקל כל המידע אובד.

אך 120GB הוא הגודל המשתלם ביותר כרגע אז זה שווה לעומת 2X80. השאלה היחידה היא האם בכלל צריך RAID.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האם אתה בטוח כי כשאני קראתי על RAID 0

http://www.raid.com/04_01_00.html

http://www.raid.com/04_01_00_flash.html

אמרו שם שזה מקטין את הכמות בחצי

ומכפיל את רוחב הפס ב2 (או משהו דומה)

אני מאמין שאני צריך RAID בשביל ביצועים במשחקים ושימוש כללי (למרות שבזה לא צריך)

ולבסוף כבר קניתי וקבלתי את הHDים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

RAID 0 (Stripping) doesn't significantly improve performance and leaves full capacity (in your case 240 gb)

RAID 1 (Mirroring) Supposedly gives a very large performance boost by reading and writing to and from both HDDs at once but it reduces the capacity by half in order to do so.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי האתר שראיתי

RAID1 משכפל את הנתונים ע"י זה שהוא קורא/כותב לשני הHD (ביזבוז של מקום) אבל מציע בטוחות מלאה

RAID0 מחלק את הנתונים בין הHDים וע"י כך מגדיל פי 2 את מהירות הקריאה/כתיבה אבל ממש לא בטיחותי

מבחינת שמירת מידע

אתם אמרתם שהתוספת לא משמעותית

אחרי זה אני שואל את עצמי האם זה כדאי?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני רואה שכולם פה מאוהבים ב AMD , אני לא מבין למה.... אומנם אלה הם מעבדים טובים וזולים אבל כשמדובר בביצועים למשחקים ותקציב כזה , אני לא חושב שיש סיבה לקחת AMD.

מעבד P4 2.6C יעבוד לך הרבה יותר מהר מכל קונפיגורציה אחרת עם AMD .

אני חשוב ששווה לך להציץ פה :

http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-09.html#opengl_benchmarks

כמו שאתה יכול לראות מהכתבה הזאת האינטל עובד את המעבדים של בכל מצב ובהרבה !

אני חושב שזה שווה את ההפשר של ה500ש"ח במעבד , ובמיוחד עם מדובר על תקציב כזה גדול .

דוד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האם אתה בטוח כי כשאני קראתי על RAID 0

http://www.raid.com/04_01_00.html

http://www.raid.com/04_01_00_flash.html

אמרו שם שזה מקטין את הכמות בחצי

ומכפיל את רוחב הפס ב2 (או משהו דומה)

אני מאמין שאני צריך RAID בשביל ביצועים במשחקים ושימוש כללי (למרות שבזה לא צריך)

ולבסוף כבר קניתי וקבלתי את הHDים

אתה לא קורא מה שכתוב שם כמו שצריך

RAID0

מכפיל קריאה/כתיבה רציפה

דיסק אחד שהולך מאבד את כל המידע

הנפח הוא סכום נפחי הדיסקים הבודדים

RAID1

אותה מהירות כתיבה, מכפיל את מהירות הקריאה

יכול לסבול איבוד של דיסק אחד

הנפח הוא כנפחו של דיסק בודד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

OK

תודה amiram שהסברת לי את זה ברור יותר מהאתר

אני חושב שאני אלך עם RAID 0 כי אחרי הכול לא יהיה לי חומר חשוב במחשב,

והHDים די אמינים אני טועה?

נ.ב.

היום אני הולך לאסוף את המחשב :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

RAID0 ישפר את הביצועים של קריאה/כתיבה רציפים (קבצים גדולים), זה לא מועיל בכלל בגישות מרובות (שרת webhost למשל ששם זמן הגישה לדיסק הוא המשמעותי).

אם כבר יש שני דיסקים אין סיבה לא לשים אותם ב RAID0, זה יתן שיפור נחמד - כמובן שלא פי 2 התיאורטיים כי הבקרים המובנים בלוח לא קרובים לבקרים מקצועיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...