פורסם 2010 באפריל 3015 שנים M60 לוקח, בגלל שבין 0.525 לבין 0.545 אין הבדל כל כך גדול, הוא לא מורגש גם. M60 לוקח בגלל הנזק שהוא גורם ללא ספק. מעניין מה עוצמת הפגיעה של AN. עריכה - עכשיו באמת הבנתי למה הוא נשק חזק .
פורסם 2010 באפריל 3015 שנים M60 לוקח, בגלל שבין 0.525 לבין 0.545 אין הבדל כל כך גדול, הוא לא מורגש גם. M60 לוקח בגלל הנזק שהוא גורם ללא ספק. מעניין מה עוצמת הפגיעה של AN. עריכה - עכשיו באמת הבנתי למה הוא נשק חזק . אני מסכים שאין הבדל שמישהו ישים לב אליו. אפילו אם זה יהיה 0.5 שניות ו-0.6 שניות. אבל אם אני מתכוון רק לנתונים של הנשק, אז ה-M249 טוב יותר על פני ה-M60 מבחינה של מי יהרוג מהר יותר. בגלל זה הופתעתי ורציתי לבדוק עם האנשים פה. ם:
פורסם 2010 באפריל 3015 שנים היום שברתי את השיא MARKSMAN שלי, 242 (:והיה עוד משהו, הורדתי למישהו HEAD SHOT וקיבלתי MARKSMAN +1 חחחחחחחחחח
פורסם 2010 במאי 115 שנים עכשיו.. לא יודע. מה דעתכם? טעיתי איפשהו? או שבעצם ה-M249 אכן יותר טוב מאשר ה-M60. הנתונים כמובן מפה http://denkirson.xanga.com/722757523/bad-company-2/ אתה לא טועה, כפי שאתה רואה שניהם חזקים ברמה שווה. מן הסתם שיש גם spread ו-recoil במשוואה. יש מרחק פגיעה גם. תחשב את ה-PKM/T88 ותראה שהם מצויינים.
פורסם 2010 במאי 115 שנים אני לא מבין מה EA חשבו לעצמם. מה הם השיגו בזה שחיזקו את ה-AN94 כשמילא הוא היה חזק. עכשיו כל אסולט חורש עליו וזה נהיה ה-M60 החדש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.