5770 ...האם יספיק למשחקים ב1920X1220 (דל U2410)

[stropic]

אז אם כרגע רובהמשחקים עובדים אצלי ללא שום בעיה בהגדרות הגבוהות ברזולוציה 1920

האם 5770 לא יעשה את העבודה?

למה ישר לקפוץ ל5850? (שברור לךי שהוא חזק משמעותית אבל הוא גם יקר משמעותית,ובהחלט ימצב את כל המערכת שלי כצוואר בקבוק)

זה כבר תלוי איזה משחקים עם 320 מגה זיכרון אתה לא אמור להפעיל משחקים כבדים על FHD

5770 הוא פיתרון ל1680X1050

[shimmi1982]

בצורה מפתיעה MW2 על הגדרות הכי גבוהות, ברזולוציה 1920X1200 (בלי AA) שחיק בהחלט, יש דרופים פה ושם נכון, אבל שחיק.

בלי AA - ברגע שמפעילים AA כלשהו הכרטיס נחנק בצורה מורגשת.

CRYSIS ע הגדרות MEDIUM רץ חלק לחלוטין ב1920. (שוב בלי AA).

TORCHLIGHT וDEMIGOD רצים חלק לחלוטין על הגדרות מקסימליות (נכון לא פאר התלת מימד,אבל משחקים מודרנים)

BORDER LANDS - הרוב של ההגדרות על HIGH. (בלי AA)

8800GTS וכן 320 מגה. עדיין נמצא מעל הגדרות MEDIUM ברוב המשחקים, וכן גם ב1920X1200.

בגלל זה אני אומר, אם ה5770 זה שיפור ניכר לעומת הכרטיס הנוכחי, הוא לא יספיק? לא מעניין אותי לראות 60-80 FPS בFRAPS ולהרגיש גבר. מבחינתי 30-40 יספיקו בהחלט.

ואני חוזר ופוסל את האופציה של 4890 גם בגלל שהוא יקר יותר, ולא תומך קדימה (וכן שמעתי כבר את ה"עד שיגיעו משחקים תומכים" כשבחרתי את ה8800, ובסוף הם הגיעו וזכיתי להנות מהם גם אם יצאו שנה אחרי שהבטיחו). וגם בגלל שהספק שלי לא יחזיק אותו מה שידרוש עוד 300-500 שקל לספק חזק ורציני יותר.

ה5830 יצריך ממני לחכות עוד, ולכשיצא במילא בהתחלה יהיה במחיר לא אטרקטיבי (כמוצר חדש שרק יצא) ובנוסף הוא כנראה גם יצריך החלפת ספק. כך שהוא יורד מהפרק.

יש לי כ800 שקל לכ.מסך. בהנחה בידיעה שזה מה שיעלה לי 5770 (בדרך משלי), האם זה יספק?

[stropic]

כל המשחקים שציינת רצו בלי AA וגם לא כולם על ההגדרות הכי גבוההות ומה שכן עם דרופים ובטח עם איזה 30FPS קבוע

זה לא נקרא חלק לגמרי והכרטיס שלך לא מתאים לעבודה הזאת וגם 5770 לא בגלל שכמו שאמרתי הוא פיתרון ל1680X1050

בוא אני אסביר לך משהו, כל המשחקים שאמרת הם לא DX10, חוץ מCRYSIS אבל על הגדרות MEDIUM הוא משתמש ברינדורים של DX9 אז זה לא נחשב

הייתי רוצה לראות שהכרטיס שלך יסחוב משחק על DX10 ורזולוצית FHD ואפילו 1680X1050 על הגדרות גבוההות

MW2 לא נחשב משחק כבד כל כך ואין לו תמיכה בDX10

אז הנה הכרטיס שלך עושה משבערך גם 1950XTX היה עושה, אבל הפעם הHD4890 לוקח את הHD5770 בגדול ואני בטוח שאתה לא תנצל בעתיד את הHD5770 כי נגיד הDX11 שראית בDIRT2 זה עוד כלום ליד המשחקים הכבדים שיצאו, בגלל זה עדיף לקחת כרטיס מוביל בטכנולוגיה ישנה שלא יעשה בעיות מאשר מוביל דרך של טכנולוגיה חדשה שאולי אחרי סדרה או 2 הטכנולוגיה הזאת תנוצל

קח לדוגמא את CRYSIS, היינו צריכים לחכות 2 סדרות כדי להריץ את המשחק בצורה נורמלית ועדיין המשחק לא שחיק לחלוטין בחלק מהמערכות החדשות ביותר.

חוץ מזה אתה לא תראה משחקים של DX11 למעט בודדים בקרוב, אז בכל מקרה אתה לא מפסיד כמעט שום דבר ומרוויח הרבה יותר

ואני יכול לחתום שכשהDX11 יכנס חזק לשוק של המשחקים(רק שתדע שDX10 אפילו לא נכנס חזק לשוק עדיין) אז הכרטיס שלך כבר לא יספיק

[Hetzi]

לפי benchmarks חדשים בגורו3די ה-5770 לוקח את ה-4890 בטח ובטח שגם את ה-4870, או שההבדלים כלכך קטנים שצריך להיות סליחה על הביטוי, דביל כדי לקחת 4890 ולא 5770.

צורך פחות חשמל, מה שמשחק יפה עבור הספק הנוכחי שלך, ובעתיד תוכל להוסיף עוד אחד או שניים, שה SCALING שלהם בקרוספייר הם הכי גבוהים, ולא מצדיקים בניית מערך קרוס יותר יקר.

ואם תשים 3, מגרד ביצועי 5970 אבל באלף שקל פחות, כמובן יש את בעיות התמיכה אבל למי איכפת

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/1

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-in-3way-crossfirex-review-test/1

[SyndromE]

על מה אתה מדבר, מהסיקור שקישרת, מתוך 9 השוואות ה-5770 הצליח לעקוף 4870 רק במשחק בודד (בלא יותר מ-2fps)

ואני לא מחשיב את התוצאה המוזרה ב-Anno 1404

Word of warning - Anno 1404 has a nasty texture bug as such the results as shown on this page might be wrong. We'll redo our tests once ATI fixed this bug !

והוא ממש לא לוקח 4890. קרא את מבחני הביצועים שאתה מקשר לפני שאתה משתמש במילים כגון "דביל"

[stropic]

לפי benchmarks חדשים בגורו3די ה-5770 לוקח את ה-4890 בטח ובטח שגם את ה-4870, או שההבדלים כלכך קטנים שצריך להיות סליחה על הביטוי, דביל כדי לקחת 4890 ולא 5770.

צורך פחות חשמל, מה שמשחק יפה עבור הספק הנוכחי שלך, ובעתיד תוכל להוסיף עוד אחד או שניים, שה SCALING שלהם בקרוספייר הם הכי גבוהים, ולא מצדיקים בניית מערך קרוס יותר יקר.

ואם תשים 3, מגרד ביצועי 5970 אבל באלף שקל פחות, כמובן יש את בעיות התמיכה אבל למי איכפת

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/1

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-in-3way-crossfirex-review-test/1

נראה לי הסתכלת על הCF של 5770

[Hetzi]

ה5770 יספיק בהחלט.

כן, בשביל 10FPS שה4890 מקבל יותר צריך להיות דביל כדי לקנות אותו, במיוחד עם החלפת ספק היא תנאי, 4890 לא שווה את הכסף שהוא עולה יותר מ5770.

ההבדלים לא גדולים, גם אם ה4890 קצת חזק יותר, אין לו את מה שה5770 מציע, אני לא הייתי משלם שקל יותר על תוצאות שמשיגים באוברקלוק הכי פשוט שיש, אבל אני אנסח את עצמי מחדש:

אני גם פה רואה שני סוגים של אנשים שחושבים על הכרטיס הזה.

1. כאלו שיש להם 4890\4870: שכשהמחיר של ה4870 וה4890 צנח קפצו על המציאה והרוויחו כי מחפשים כרטיס עם יחסי עלות תועלת טובים, ומחפשים לשדרג לכרטיס עם Eyefinity, bitstreaming, DirectX 11 לא במחיר בשמיים.

2. כאלו שאין להם: אנשים עם כרטיסים ישנים שרוצים לשדרג את הכרטיס שלהם (9800 למשל), ורואים המון כרטיסים עם בערך אותם ביצועים והמחירים דומים כאלה או אחרים.

עם המחירים של4870 וה4890 מקבלים אחלה של תוצאות וזו עסקה מפתה. אבל מפסידים Eyefinity, bitstreaming, DirectX 11 ואני בטוח שהביצועים של ה5770 יעלו עם דרייברים חדשים והוא ישתווה ל4890, פה הבעיה, האם שווה לשדרג מ4890 ל5770? אם לא צריך Eyefinity ונכון אפילו DX10 בקושי נתפס, אז התשובה היא לא.

*אם אין לכם 4870 או 4890 אז ההחלטה ביניהם היא ברורה מאליו, ההפרש בביצועים קטן לטובת ה4890 ואני חושב שדרייברים חדשים עוד "יחלבו" ביצועים מה5770, מה שכבר לא יקרה עם ה4890, מה שמקבלים מה5770 זו עסקה טובה יותר, גם אם הביצועים שלו לא יעלו.

לכן, במידה והתקציב עומד על 800-1000 אני חושב שה5770 הוא כרטיס עדיף, גם מבחינת מה שמקבלים לעומת ה4890/70 וגם כי עוד לא ראינו כלום.

אולי המילה "דביל" הייתה הקצנה אבל זה הרעיון שעומד מאחורי מה שאני אומר.

[ORrrr]

כל מה שאתם אומרים לא רלוונטי... בשביל 4890 הוא יצטרך להוסיף כסף על ספק.

כל מה שמעניין אותו זה שהכרטיס יחזיק את הרזולוציה שהוא ביקש וכמו שאפשר לראות מהסיקור האחרון שניתן, הוא מחזיק בעבוע בוע ועוד עם פילטרים.

כך שאני מאמין שעם המחשב שלו ובלי פילטרים הוא לא צריך כרגע כרטיס יותר חזק מה5770 שהוא שאל, וזה מה שרלוונטי לו.

[shimmi1982]

^^^ תודה רבה. סוף סוף מישהו שרואה את התמונה המלאה.

[stropic]

ה5770 יספיק בהחלט.

כן, בשביל 10FPS שה4890 מקבל יותר צריך להיות דביל כדי לקנות אותו, במיוחד עם החלפת ספק היא תנאי, 4890 לא שווה את הכסף שהוא עולה יותר מ5770.

ההבדלים לא גדולים, גם אם ה4890 קצת חזק יותר, אין לו את מה שה5770 מציע, אני לא הייתי משלם שקל יותר על תוצאות שמשיגים באוברקלוק הכי פשוט שיש, אבל אני אנסח את עצמי מחדש:

אני גם פה רואה שני סוגים של אנשים שחושבים על הכרטיס הזה.

1. כאלו שיש להם 4890\4870: שכשהמחיר של ה4870 וה4890 צנח קפצו על המציאה והרוויחו כי מחפשים כרטיס עם יחסי עלות תועלת טובים, ומחפשים לשדרג לכרטיס עם Eyefinity, bitstreaming, DirectX 11 לא במחיר בשמיים.

2. כאלו שאין להם: אנשים עם כרטיסים ישנים שרוצים לשדרג את הכרטיס שלהם (9800 למשל), ורואים המון כרטיסים עם בערך אותם ביצועים והמחירים דומים כאלה או אחרים.

עם המחירים של4870 וה4890 מקבלים אחלה של תוצאות וזו עסקה מפתה. אבל מפסידים Eyefinity, bitstreaming, DirectX 11 ואני בטוח שהביצועים של ה5770 יעלו עם דרייברים חדשים והוא ישתווה ל4890, פה הבעיה, האם שווה לשדרג מ4890 ל5770? אם לא צריך Eyefinity ונכון אפילו DX10 בקושי נתפס, אז התשובה היא לא.

*אם אין לכם 4870 או 4890 אז ההחלטה ביניהם היא ברורה מאליו, ההפרש בביצועים קטן לטובת ה4890 ואני חושב שדרייברים חדשים עוד "יחלבו" ביצועים מה5770, מה שכבר לא יקרה עם ה4890, מה שמקבלים מה5770 זו עסקה טובה יותר, גם אם הביצועים שלו לא יעלו.

לכן, במידה והתקציב עומד על 800-1000 אני חושב שה5770 הוא כרטיס עדיף, גם מבחינת מה שמקבלים לעומת ה4890/70 וגם כי עוד לא ראינו כלום.

אולי המילה "דביל" הייתה הקצנה אבל זה הרעיון שעומד מאחורי מה שאני אומר.

ה5770 לא יגיע לרמה של 4890 בחיים לא משנה איזה דרייברים

יש עדיין ספק שהוא יעבור את ה4870

וברזולוצית FHD אתה תראה הבדל בין 4890 ל5770

נכון לעכשיו 5770 יריץ לך כמעט כל משחק על רזולוציה FHD אבל המשחקים שיצאו השנה יהיו בעיה גדולה יותר

אגב 10FPS זה הבדל מאוד גדול

במיוחד כשזה בסביבות ה20-30FPS

בטח שבין 100 ל110 FPS אתה לא תראה הבדל

אבל לדוגמא בין 23 ל33 אתה לא תראה הבדל?

והייתי רוצה לראות ש5770 יפעיל משחק כבד על 100FPS

[netanel38121]

אני יכול להגיד בוודאות ש ה 4870 מריץ לי הכל ועוד על מסך 24 על FHD המשחקים רצים על המקסימום ברזולוצייה 1920X1080

אני נהנה מכל המשחקים . אני לא חושב שזה עניין של לחשוב אם לקנות את ה 4890 או לא, ברור שאתה חייב לקפוץ עליו כי נכון לרגע זה הוא הכי משתלם (וגם בעתיד) זה ייתן לך מחיר+\תמורה למחיר שתשלם, לא שווה כרגע לקחת את ה 5770, אם ההבדל הוא כל כך גדול למחיר אבל משמעותי מאוד לביצועים שתקבל מ-ה 4890,

ערכתי, התבלבלתי במספר מרוב שהייתי עייף.

ולא התכוונתי למשחקים כמו CRYSIS

התכוונתי למשחקים נורמאלים לדוגמא סידרת ה COD וה CODMW

או HL2EP2 רץ על מקסימום רזולוצייה+AA על 16 ועל 8X וכל ההגדרות גבוהות

אותו דבר למשחקים כבדים כמו Doom 3 ו FEAR ועוד הרבה משחקים שעולים יפה וחלק.

זאת הייתה הכוונה שלי, ולמה תמיד אנשים חייבים להביא דוגמא על CRYSIS הרי כבר דנו על זה בעבר שהוא לא רלוונטי לבחינות ביצועים מכיון שהמנוע גרפי שלו בנוי בצורה דפוקה תסלח לי על הביטוי העדין.

[stropic]

אני יכול להגיד בוודאות ש ה 4870 מריץ לי הכל ועוד על מסך 24 על FHD המשחקים רצים על המקסימום ברזולוצייה 1920X1080

אני נהנה מכל המשחקים . אני לא חושב שזה עניין של לחשוב אם לקנות את ה 4980 או לא, ברור שאתה חייב לקפוץ עליו כי נכון לרגע זה הוא הכי משתלם (וגם בעתיד) זה ייתן לך מחיר+\תמורה למחיר שתשלם, לא שווה כרגע לקחת את ה 5770, אם ההבדל הוא כל כך גדול למחיר אבל משמעותי מאוד לביצועים שתקבל מ-ה 4980,

אני לא מריץ כל דבר על ההגדרות הכי גבוהות חלק על 1280X1024 אז אל תרשום סתם

הייתי רוצה לראות אותך מפעיל CRYSIS/GTA IV על 1920X1080 על הגדרות מקסימליות אפילו בלי AA

משחקים שעתידים לצאת גם לא תוכל להפעיל על FHD והגדרות מקסימליות

ומה זה 4980?

[אלי]

i told you before, game play with this resolution and max filters you need 5870 or wait for NVIDIA gf 100 ,if you want all at max you need at least 2x5870,or 2xgf 100, and all your setup is weak you need upgrade the whole system like 6gb RAM and i7 920 of course a good power suply 1000w for SLI or crossfire, for single 600-800 from good brand

[Guarding angel]

רק שעוד לא ראינו את ביצועיו האמתיים של DX11 במשחקים נטו.

גם מן הסתם שמערכות שמציגים בביקורות הן חזקות מהסטנדרט כך שלא כול אחד יקבל את אותם

הביצועים כמוגדר בביקורת.

לפי מה שאני מבין ביצועי DX11 אמורים להיות גבוהים יותר מאשר בDX10.1

מה שדווקא פה יהיה ל5770 יתרון על ה4890/70 (שאוטוטו הייצור שלהם יחדל עד אשר הסדרה המשודרגת של

סדרה HD5xXx תצא)

כרגע אין משחק ממשי לבדוק את העיניין או דרייבר יציב בשביל כרטיסי סדרה 5 שהיא לעניות דעתי *פלטפורמה

נוחה מאוד לכרטיסים שיצאו בQ2\3 של 2010.

שורה תחתונה עדיף לחכות מעט ולראות מה יהיה בנוגע לאותם הכרטיסים המשודרגים שאמורים לצאת

ששם בהחלט נראה יחס ביצועים\סיסטם גבוה.

*(כמו שסדרת HD2xxx היתה פלטפורמה לסדרת הHD3xxx)

[peacebringer7]

-אני לא מומחה,לאור התקציב והDX11 והצריכת הספק והעובדה שהמעבד יגביל קצת את הביצועים נראה לי שאפשר לסגור על ה5770 כטוב ביותר בשוק בשבילו כרגע.

-מבחינתי באופן אישי כאחד שגם שוקל לקנות הדילמה זה אם לחכות לGEFORCE החדשים שבטח יגרמו לירידת מחיר או יציעו תחרות הגונה משלהם לMIDRANGE כמו עם 8800GT ו9600GT בזמנם.

-אבל מה עם הבעיה של המעבד שלו? עד כמה זה מגביל את הביצועים? כי לא היתי משקיע 800 שקל בשביל לקבל שיפור קל ומחשב שיסחוב לעוד חצי שנה שנה.במיוחד שה5770 הוא גם לא פאר היצירה ואם שדרוג המבד יגיע אחרי הרבה זמן ערכו יכול לרדת משמעותית.

-אני רוצה להזכיר גם את שיקול המשחקים: אם כל המשחקים שהזכרת רצים לך בצורה מספקת כרגע,למה לשדרג? יש משחקים ספציפים שאתה רוצה להריץ בשנה הבאה? כי אם לא אולי כדאי לחכות קצת באמת.