פורסם 2009 בנובמבר 1716 שנים מחבר טוב, השתמשתי ב- EASEUS Disk Copy(אינה דורשת התקנה) והעתקתי את מחיצת המערכת לדיסק הSSD.וכפי שהיה מאוד מאוד צפוי לדעתי - זה לא עבד. אפילו לא התקרב לכדי לעבוד, כי לא הצלחתי לתפוס את תשומת ליבו של ה-repair utility שבדיסק ההתקנה של חלונות 7. הוא בכלל לא מתייחס לכונן ה-SSD ככונן שקשור איכשהו ל-windows, אפילו כשניתקתי את ה-HDD.וכן דאגתי שכונן ה-SSD יקבל את האות C, זה גם מה שמנע את עיית המערכת ב-HDD(כי ה-C שם הפך ל-H), אבל זה תוקן בקלות ע"י דיסק ההתקנה של חלונות 7.מעולם לא הבנתי את ה"זלזול" של חל מהמשתמשים במורכבות המערכת, כאילו אפשר להעתיק וזהו. זה לא עובד ככה.אולי יהיה לי סיכוי אם איכשהו אצליח להעתיק ל-SSD גם את המחיצה החבויה וגם את מחיצת המערכת, אבל אני לא יודע איך, בטח לא בדרך שבה זה יועתק ממש COPY כמו במקור.בדיעבד אני מתחרט על שריפת הזמן, כבר היתי מספיק להתקין מאס את רוב המערכת(משהו שיקח לי במקרה הטוב יום וחצי שלמים).
פורסם 2009 בנובמבר 1716 שנים לא הבנתי מה הבעיה לעשות בוט לACRONIS TRUE IMAGE ודומותיה, ומשם לעשות COPY DISK? כ"כ על איזה מחיצה מוסתרת אתהמדבר? עברתי על הת'רד ולא שמתי לב להתייחסות לגביה.
פורסם 2009 בנובמבר 1716 שנים מחבר מה שכתבת עשיתי כבר(עם תוכנה אחרת, אבלמה זה משנה?).בחלונות 7 יש מחיצה מוסתרת שהיא מייצרת בהתקנה שלה.אם תיכנס לאחת מתוכנות ה-partitions, לרבות המובנית בחלונות 7 עצמה, תוכל לראות אותה. היא תופסת 100 או 200 מגה בדיוק. זו גם מחיצת ה-active של הכונן.
פורסם 2009 בנובמבר 1716 שנים מחבר פתרתי. זה עובד. ל מרגיש כלל הבד במהרות עד כה מה צריך לעשות? תפרמטו את ה-SSD שלכם ל-NFS, מחיצה יחידה. בלי זה ה-EASEUS פשוט לא תן לי לבחור את הכונן. להשתמש ב- EASEUS disk copy. תעשו בוט מהדיסק של EASEUS. שם צריך לעשות העתקת המחיצה החבויה(!!!) מהדיסק הקשיח ל-SSD. עכשיו ה-SSD שלכם מחולק למחיצה ול-UNALLOCATED. לאחר מכן, בעודכם ב- EASUS(אין צורך ב-restart) תעשו העתקת מחיצת המערכת ל-SSD, לאזור ה-unallocated. תכבו את המחשב, תנתקו את ה-HDD המקורי מהמחשב ותדליקו עם דיסק ההתקנה של חלונות 7. תיכנסו שם ל-command prompt, תיכנסו ל-diskpart ומשם קבעו את אות מחיצת המערכת של ה-SSD ל-C. באותו diskpart הפכו את המחיצה החבויה ב-SSD ל-ACTIVE(חובה!). מי שחושב שעכשיו הלכ בסדר טועה - זה עדייןלא יעבוד. תעשו שוב RESTART עם דיסק ההתקנה של חלונות 7 ושם כבר תעשו את ה-REPAIR הרגיל. הפעם הוא יזהה סוף סוף את ההתקנה שב-SSD ויתקן את ה-BOOT כפי שצריך. עכשיו זה כבר יעלה לכם, אז תעלו ליתר ביטחון פעם אחת לפני שאתם מכבים את המחשב ומחברים חזרה את ה-HDD המקורי שלכם.
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים רק לוודא בשביל הדורות הבאים - אתה ניסית לעשות העתקת דיסק שלם או מחיצה מחיצה?
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים מחבר לא, איך יכולתי לנסות כשמדובר ב-HDD של 1TB ו-SSD של 80GB?בכל אופן, כשכן ניסיתי להפעיל את האופציה, רק כדי לנסות לראות האם הוא ינסה להעתיק את כל המחיצות עם התוכן שלהן, הוא כתב שכיוון שדיסק המקור גדול מדיסק היעד, הוא יוכל להעתיק רק את המסילות הראשונות שכן נכנסות.אולי בתאוריה זה כן היה פותר לי את הבעייה בכל זאת, כי 2 המחיצות הראשונות הן החשובות ביותר - המחיצה החבויה ומחיצת המערכת והגודל שלהן במקרה בדיוק נכנס ל-80GB(טוב, לא במקרה, מראש דאגתי לה).
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים מה שאני לא מצליח להבין זה למה זה כל כך מסובך שזה לקח ארבעה עמודים לפתור (ואני כמובן לא מעביר ביקורת על איש בקישור פה, ובמיחוד מודה ל-interfan7 שכתב פה איך כן עבד לו, כדי שאני אוכל להשתמש בזה ב-SSD שאני מתכנן למחשב החדש שלי).הלא לשים את מערכת ההפעלה על ה-SSD זה כל מי שקונה SSD עושה. וקנו SSD כבר הרבה. איך יכול להיות שזה כל כך מסובך?לא מסתדר לי!
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים א. לא הרבה קנו SSD.ב. WIN7 היא מערכת הפעלה בת חודש וחצי כך שלא הרבה הספיקו להשתמש בה ובטח שלא:ג. לעשות לה GHOST מכונן אחד לשני.אם הבעיות שINFETERFAN7 תיאר כאן אוביקטיביות, אני מאמין שחברות כמו אקרוניס יוציאו גרסאות מעודכנות לתוכנות שלהן שיתמכו בהעברתWIN 7.
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים מחבר הדרך שבה אני עשיתי זאת אינה דורשת שום התקנה(שונא להתקין זבל, אפילו אם מסירים אותו לאחר מכן) ואינה דורשת שימוש בשום תוכנה מסחרית או פיראטית, כלומר הכל חוקי, נקי וחינמי.אולי תוכנות מסחריות כבר עושות את זה; אני לא ניסיתי כי לא רציתי להתקין משהו.
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים כן, אבל עכשיו שמתי לב לזה: ל מרגיש כלל הבד במהרות עד כה אתה רציני? יש לזה משמעות כספית רצינית מבחינתי, כי חשבתי להוציא איזה 4,000 ש"ח על SSD כדי לשים בו את מערכת ההפעלה, vmware וכמה מכונות ווירטואליות. קראתי עכשיו שיש שני סוגים של SSD-ים - SLC ו-MLC. איזה יש לך?
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים מחבר יש לי את גרסאת ה-M של אינטל, קרי 25X-M. זה אמור להיות MLC אם אני זוכר נכון.במערכת שלי היא נקיה יחסית, עם מעט תוכנות מותקנות. כמו כן מדובר במחשב i7 920, עם הלוח של אינטל ו-3GB זיכרון(לא שזה משנה, אלב עם תזמונים מאוד מהירים). המערכת עבדה מהר, מהר מאוד אפילו(תלוי את מי שואלים) גם קודם. אולי זו הסיבה לכך שאני כמעט ולא מרגיש הבדל.במבחנים ההבדל מוגש היטב. הציון שהיה לי על ה-HDD בחלונות 7 הוא 5.9 ואז ב-SSD זה היה 7.7(אבל לאחר שבטפשותי עשיתי defragentation הוא ירד ל-7.6). גם במבחן של תוכנת HWINFO32 המהירות היתה די מדהימה. ברשת מדווחים על ציון 7., אבל ואלי זה בגלל שעשיתי IMAGE ולא התקנתי את המערכת על ה-SSD מאפס.בפועל? ההבדל קיים, אבל לא *כזה* גדול. אז מה שהמערכת עולה כמה שניות מהר יותר? אז שסקייפ נפתח עכשיו בפחות משנייה לעומת 2-3 שניות קודם? גם ה-IE בפתיחה ראשונה נפתח עכשיו מיידית וקודם לקח לו עד 1-2 שניות לחשוב.במשחק המשב COH טעינת השלב, לפי הרגשה שלי(לא מדדתי), רק במעט מהיר יותר.הכניסה למשחק PES2010 היא מיידית כאילו אתה פותח סקייפ - בקטע הזה באמת התרשמתי.בקיצור, זה הביא שיפור במהירות, אבל אני אגיד לך משהו. לדעתי רבים מאלו שקיבלו WOW של ממש הם בעלי מחשבים ניידים עם דיסק קשיח 5400 וכנראה גם מערכת מעט יותר כבדה משלי. אז עם ה-SSD הם מקבלים דיסק קשיח שאפילו יותר מהיר ממה שיש להם ב-DESKTOP, אז הפער מורגש הרבה יותר.בגדול, בעבודה היום-יומית שלי אני לא מרגיש משהו שאני יכול להגיד שהיה שווה את הכסף. לפחות עד כה.עם זאת, במקרה שלך, עם כמה מערכות הפעלה, מדובר בסיפור אחר לגמרי.אני גם חושב שהפער במהירות הולך וגדל ככל שהמערכת כבדה יותר. עובדה שכמה תוכנות קטנות נפתחות אצלי מיידית וקודם לקח להם טיפה זמן לחשוב, אז לדעתי בעתיד אנ ארוויח יותר.
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים לדעתי אין טעם לקנות מחשב חדש בלי SSDכל הצוואר בקבוק נמצא ב HDDעדייף לחסוך על מעבד לוח אם... בשביל SSD
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים מחבר אני מסכים, אבל שימו לב שלא תצפו לפער של WOW אם אתם נמצאים במחשב חזק עם דיסק קשיח 7200 איכותי(כמו CAVIAR BLACK של WD).אם יש לכם 6(בניגוד ל-3 אצלי) ג'יגה זיכרון, אז תיהנו מהביצועים רק בעליות הראשונות(או בטעינת שלבים כבדים במשקים). הרוב יישב לכם לאחר מכן כבר בזיכרון. ה-SSD הוא קטן וסביר להניח שחלק לא מבוטל של משחקים, איפה שאתם צריכים את הביצועים באמת, ישב על ה-HDD שלכם.ה-SSD לא כזה זול עדין שצריך להקל בזה ראש. בכל זאת ה-SSD יבוא רק בנוסף ל-HDD למעט ניידים שלשם צריך SSD עם 160GB שהוא יקר, כי בניידים רבים אין מקום לעוד כונן. במחשב שולחני שבו ממילא יהיה HDD, לגיימרים עדיף להשקיע בכרטיסמ סך טוב יותר בהרבה מאשר ב-SSD שבו תהיה מחיצת המערכת ועוד איזה 2 משחקים בקושי.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים אוקיי. בבדיקה שעשיתי SLC אמור להיות פי שניים פי ארבע מהיר מ-MLC, מחזיק מעמד פי עשר ועולה פי שניים פי ארבע.Windows 7 צריך לקחת בחשבון כ-40G + השטח שתכנות מתעקשות תפוס בכונן מערכת ההפעלה. אם אני רוצה נגיד להריץ במקביל איזה ארבע חמש VMWare (ואפילו אם אני מפריד כ"א לשני דיסקים) אז נראה הגיוני ללכת על כונן של 256GB, אבל פשוט אין! האופציה הכי חזקה זה של 128GB, וזה עולה בארה"ב -$1300.לא מעט. צריך לחשוב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.