Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

interfan7

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    222
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    8יום 6ש' 11דק' 43שנ'

דירוג

0 ניטרלי

אודות interfan7

  • דרגה
    Zone Newbie
  • יום הולדת 01/01/1980
  1. אם הדל שלך הוא פאנל IPS, אז שים לב שהמסך הזה הוא TN.
  2. 2. במע' הפעלה יש לך קינפוג לגודל אייקונים וטקסטס. זה משהו חד פעמי לסדר במידה וברירת המחדל אינו לרוחך.
  3. מעניין לא ידעתי! תודה.
  4. כן. כמה פחות טוב זו השאלה האמיתית. מלבד משחקים - למה שתרצה להורידל רוזולציה 1080P?
  5. נשמעת לי כמו הצעה נהדרת! :-) תודה!
  6. נכון, אף אחד לא מת מזה. ובכל זאת אתה רוצה לעשות את השיקולים ולהבין כמה זה פוגם :-) ואם היתי אומר לך שמבחינתי אפשרי גם לרדת ל-24 או 25 אינץ', מה דעתך? אין לי סיבה מיוחדת לבחור 27, פשוט נראה לי שזה אחלה גודל לשולחן העבודה, לפחות מאיך שאני מדמיין את זה.
  7. ולא הפריע לך זמן התגובה של ה-8 מילי?
  8. @none77 וואו איזה פוסט מושקע! תודה! אני מכיר את מה שכתבת ועדיין היה תענוג לקרוא ולהיזכר! כשאני כתבתי על רזולוציה שהיא "כפולה של" התכוונתי בדיוק לדוגמא כמו ה-FHD ל-4K, או לסירוגין ה-HD ל-1440p. ברור לי שעבור סרט שהוא FHD, האיכות של מסך FHD תהיה זהה (עד כדי אפסילון אולי) לזה של מסך 4K אם אני יושב במרחק כזה שגודל פיקסל אחד של מסך FHD זהה לרבעיית פיקסלים במסך 1K. ואני מלכתחילה מדבר על מתיחה אשר שומרת על הפרופורציות בין אורך ורוחב. אני לא אסבול משהו אחר :-) החשש שלי מרכישת מסך 1440p נובע מההנחה שהסטנדרד המקובל והנפוץ בעתיד הקרוב יהיה 1080p ואז בעצם אני תמיד אצפה במשהו שעובר עיבוד מלאכותי *לא טריוויאלי* (כלומר לא שכפול פיקסלים) ולכן האיכות תיפגע ואז בשביל מה להשקיע כסף במסך כזה? אני חושב על מסך "27 לשולחן שלי בחדר. זה נראה לי גודל טוב ולא מוגזם (?) ורזולוציה של 1080p שם תהיה כזו שאני ארגיש בפיקסלים, לכן חייב משהו גבוה יותר. 4K זה כבר יקר וכבד וגם המחשב בן ה-10 שלי אינו תומך בזה. אז השאלה היא האם אכן FHD זה הסטנדרט לסרטים ולשידורי ווידאו ואם כן האם זה נכון שחבל יהיה להשקיע במסך 1440p? רוב הזמן המסך משומש לאינטרנט, קריאה, סרטוני יוטיוב. ואז %20 מהזמן זה לצפייה בווידאו - שידור כדורגל, סרט, סדרה. כיום לא משחק במשחקי מחשב אבל לא פוסל, כמובן ששם זה בכלל לא בעיה (הרזולוציה).
  9. חייב להיות איבוד איכות. אולי לא מורגש, אולי האיבוד הוא אפסי הודות לאלגוריתם איכותי, אבל חייב להיות איבוד. אם על כל 2 פיקסלים של הווידאו צריך להציג פיקסל שלישי בגלל הרזוולציה הגבוהה של המסך, הרי שלא משנה איזה אלגוריתם יעשה את זה, יש פה משהו סינתטי וזה לא יכול להיות טוב יותר מאשר הרזולוציה המקורית.
  10. אני כמעט לא התעדכנתי במשך עשור :-) למסכים יש את הרזולוציה המיטבית שלהם. אם סרט ווידאו הוא ברזולוציה הזו, זה אידיאלי. אם הרזולוציה של המסך הוא כפולה של הרזולוציה של הסרט, זה עיבוד תמנוה פשוט שם שכפול פיקסלים ואין איבוד איכות מהמקור. סרטים רבים היום הם ב-FHD נכון? אם כן, הרי שמסך QHD אינו כפולה של זה, אז איך הסרט ירוץ? יש כאן איבוד איכות בגלל שיש עבודת עיבוד תמונה לההתאמת רזולוציה...?
×
  • צור חדש...