זקוקה למפרט בדחיפות, צורכי גרפיקה, 8000+-שח - עמוד 4 - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

זקוקה למפרט בדחיפות, צורכי גרפיקה, 8000+-שח


חן חן

Recommended Posts

לגבי צמד הכוננים-הקשיחים הזהים במפרט שהצעתי, הרעיון הוא להסתייע ב-Intel Matrix Storage RAID לחלוקה כזו :

- מחיצות RAID-1 ככל הנדרש בעבור מערכת-ההפעלה והתוכנות, והמידע החשוב.

- מחיצת RAID-0 יחידה לשימוש כ-"שטח עבודה" לעיבוד החומרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 74
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

המפרט שקיבלה חן מוגזם בטירוף זה ברור. מים??? נו באמת..

המפרט האחרון של HW JOE הוא הטוב ביותר.

דברים לתהות לגביהם:

אולי מארז טיפה יותר טוב (אפילו שיש לי את הCOMPUCASE הזה) כמו:

cooler master 690

ANTEC 300

משהו כזה..

לגבי הכוננים הקשיחים כל הרעיון שבלקחת 2 הוא שבאחד יהיו התוכנות ומערכת ההפעלה והשני יהיה למידע וסקראצ' דיסק..

לכן אין צורך בטרה ואפילו 500 זה המון אז אפשר 250 או 320 למערכת הפעלה ועליו אפשר להוסיף מה שרוצים לאחסון - נגיד טרה..(לסיכום 320+1000)

ולגבי הזיכרון אי אפשר להוסיף עוד, יש רק 4 סלוטים של - אלא אם כן לוקחים אחר עם 6 סלוטים וכאמור פה זה פחות מומלץ

GTX 260 להיסגר על הדגם הספציפי

חוץ מזה הכל פיקס, כל הכבוד

רק נשאר להוסיף 2.1 ואל פסק והעמדה מוכנה

ובעתיד תוכל להוסיף מסך זהה להשלים את הלוק של תחנת עבודה:)

בהצלחה

בכוונה ביקשתי עם 6 סלוטים מדוע אינך ממליץ על כך?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

את ההסבר תוכלי למצוא פה ( בשקף #10 ).

ולגבי תצורת הזיכרון-הראשי, דו-ערוצית נ. תלת-ערוצית, בדקתי את הנושא יותר לעומק, ומסתבר שההפרש בביצועי תת-מערכת זו בין שתי התצורות הנו בגבולות ה-5%-15%~ (במבחנים מלאכותיים ; ותלוי בסוג הפעולה - קריאה, כתיבה, או העתקה), ולפיכך בד"כ לא יהיה בר השפעה רבה על ביצועי המערכת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

* ואמנם ניתן לרכוש לוח-ראשי ובו 6 תושבות ליחידות -ראשי, ולהתקין בו 6 יחידות, בנפח 2GB כל-אחת - אלא שזוהי תצורה מועדת-לפורענות מבחינת יציבות-המערכת - ולכן מאד (!) לא מומלצת, לדעתי.

מיתוס

אין שום בעיה לעבוד עם X58 בתצורה של 6X2GB ואין בעיות יציבות

אגדות אורבניות שנשארו מלוחות של פעם שהיו בעייתיים עם כל הדימים מאוכלסים.

ההגבלה היחידה יכולה להיות בOC אבל זה לא רלוונטי למקרה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא מיתוס בכלל - ר' המצגת באתר של Corsair ( שקף #10 ) - מידע אמין ומנומק, שאליו קישרתי גם בהודעתי הקודמת.

ומספיק אפילו שבלוח-הראשי יהיו הבדלים זעירים (ברמה המיקרונית) באורכי או עוביי המוליכים באחד (או יותר) מהחיבורים בין יחידות-הזיכרון לבקר-הזיכרון, סיכוי שהולך ועולה כמובן ככל שישנן יותר יחידות -ראשי מותקנות במערכת, ומבקשת-המפרט אפילו לא תבין מדוע המחשב "מתנהג מוזר" לפעמים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בדיוק מה שטענתי:

אגדות אורבניות שנשארו מלוחות של פעם שהיו בעייתיים עם כל הדימים מאוכלסים.

אתה באמת הפנית אותי למצגת מתחילת העשור של עכשיו?

מה הקשר בין מה שטענת (ושחיפוש פשוט בגוגל יפריך אותו לגמרי, כנ"ל לגבי קיטים של 12GB שקורסייר מוכרת לפלטפורמה הנ"ל) לבין המצגת הנ"ל?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

או, זאת גישה מצויינת

להבין שטעית ולהגיד שחבל לך על הזמן...

כאמור, אין לבקר הזכרון של הI7 שום בעיה לעבוד עם 6 סטיקים של 2 ג'יגה כ"א

יש דוגמאות למכביר וכמובן שמיטב היצרניות (כולל CORSAIR) מוכרות קיטים כאלו לI7

בעבר הרחוק היו פלטפורמות שבקר הזכרון שלהם לא הסתדר עם קונפיגורציות שבהן כל הדימים מאוכלסים

(לעיתים זה לא עבד בכלל, לעיתים הצריך ירידה במהירות העבודה של הזכרון ולעיתים עבודה בCOMMAND RATE של 2T)

הבעיות הנ"ל לא קיימות בבקר הזכרון של הI7 והוא עובד מצויין עם 6 סטיקים של 2 ג'יגה במהירות 1333 וCOMMAND RATE של 2T

פרנויות וחוסר ידע תשאיר לעצמך, אין סיבה לשתף אותם עם שאר הפורום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1.מתקפה אישית לא אני התחלתי פה

(בסה"כ טענתי שאין קשר בין מצגת מתחילת העשור של לבקר הזכרון של הI7, לא אני כתבתי "חבל לי על הזמן והטרחה...")

2.ואף על פי כן, יש לך את השיטות שלך (למשל, לערוך הודעות שלך לאחר שהגבתי, למשל להתחמק מתשובה ולעבור לפן אישי כדי לא להודות בטעות)

3.אתה מוזמן לחפש בגוגל, אנשים עובדים על מערכות I7 עם 12 ג'יגה , גם לצרכי עבודה ב3D ונהנים מהשיפור)

למשל:

Running 12GB of memory on an Intel i7 platform can be done and it is easy to do at that. The sweet spot for running 12GB of memory was found to be at 1600MHz with CL8 timings. Overclocking was possible and was also easy to do with no voltage increase required. Stability was also not an issue as Prime 95 and were done on the system for hours and hours with no ill effects. If you want to run 12GB of memory you have stopping you from doing so.

http://www.legitreviews.com/article/879/4/

כמובן שאתה יכול לראות במקביל אינספור משתמשים במיטב הפורומים ברשת שעובדים במערכת כזאת 24/7 בלי בעיות

4.כמו שכבר ציינתי, תחת הספספיקציות של אינטל זה עובד מצויין, בעיות מתחילות כאשר עושים , זה בהחלט לא המצב כאן.

5.אבל אהבתי את הקישור למצגת, אגב, אם זכרוני אינו מטעני, אני הכנסתי אותה לסטיקי לפני המון שנים, כשהייתי מודר בפורום ההוא ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עוד אחד לאוסף : אתה במקרה קרוב של דניאל בנדלק ? כי גם הוא, כך נראה, חובב התלהמות מושבע, וגם הוא פתח במתקפה אישית מכוערת כלפיי - מיד כאשר לא עניתי "הן" אחרי דבריו. לא כל אחד פה נצטייד במידה שווה של תרבות-דיון, כך נראה.

בכל הכבוד הראוי, דעתי, המוסברת והמנומקת (ודרך אגב - שיטת הפעולה של זיכרון-ראשי לא השתנתה מהיסוד בין ה-DDR1 ל- ואילך - מבחינת ההבדלים בין Registered ל-Unregistered), בעינה עומדת.

אתה יכול להמשיך להתלהם ו-"לצעוק" עד שתתעייף, אם תרצה. אלא שכך בהחלט לא תשכנע !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...