זקוקה למפרט בדחיפות, צורכי גרפיקה, 8000+-שח

[hw_joe]

בבקשה :

מארז:

[..] COMPUCASE 6A19B ₪219

ספק כוח:

[..] SEASONIC 400W : SS-400ET ₪271

לוח אם:

[..] GIGABYTE GA-EX58-UD3R ₪1109

מעבד:

[..] INTEL Core i7 #920 2.67GHz 8MB-Cache 4.8GT/s-Bus - Stepping=D0 sSpec=SLBEJ - Box ₪1454

זיכרון:

[..] OCZ 6144MB (3x2048MB) DDR3 1333 CL7 - PLATINUM EDITION : OCZ3P1333LV6GK ₪525

כרטיס תצוגה PNY nVidia Quadro FX 1800 768MB-GDDR3 PCIe-2.0

₪2338

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=PNYFX1800

כונן קשיח:

[..] SEAGATE 1TB 32MB-Cache S-ATA NCQ - ST31000528AS ₪434

כמות:2

כונן תקליטורים:

[..] SAMSUNG DVD RW X22 S-ATA BLACK SH-S223B ₪122

הרכבת מחשב:

[..] הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות (מבצע לחברי הפורומים) לרוכשים מעל 2000 ש"ח ₪0

מקלדת ועכבר - ערכה:

[..] MICROSOFT WIRELESS OPTICAL DESKTOP 1000 : BV3-00014 ₪170

צג Dell 2209WA 22' 6ms-g2g e.IPS-FlatPanel LCD - כולל לוח-תצוגה מסוג IPS - סוג המציע דיוק-צבעים גבוה, ולפיכך הכרחי למדיי לשימושייך.

₪1248

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=OP-RD09-2870

מחיר סופי: ₪8,324

* בתוכנות עריכת-סרטים ועריכה-גרפית - ה-Core i7 עשוי להציע ביצועים עדיפים משמעותית לעומת ה-Core i5, לעיתים בהפרש של עשרות אחוזים. למבחן ביצועים לדוגמה, ר' כאן ו-כאן.

---

חלופות אפשריות :

כרטיס תצוגה:

[..] Gainward nVidia GeForce GTX 260 216SP "Golden Sample" 896MB-GDDR3 PCIe-2.0 - Retail ₪908

* וזאת בהנחה שהתוכנות שבהן תשתמשי יהיו מסוגלות, בגירסה נוכחית או עתידית כלשהי שלהן, להסתייע ב-nVidia CUDA ו/או ב-DirectCompute/OpenCL ושות'.

** והיה ויתגלה בעתיד צורך בכרטיס-תצוגה המיועד לשימושים מקצועיים (כמוצע במקור), ההפסד הכלכלי מהשדרוג יהיה קטן-יחסית.

[urib]

כרטיס תצוגה PNY NVIDIA Quadro FX 1800 768MB-GDDR3 PCIe-2.0

₪2338

כמות:1

url].

למה אתם ממליצים על כרטיס עריכה מקצועי יקר! לסטודנטית שרק מתחילה בתחום?

לא לקנות, בפרוש אין צורך! מה גם שברינדור סופי זה יפול על המעבד.

אגב, אני עובד בתחות התלת מימד ומתפרנס מזה, ויש לי כרטיס 8800GTS 512 מזדקן.

[Moon-Mage]

בהחלט אין צורך בזה וגם קוואדרו ב900 יספק את הסחורה ויחסוך כמות כסף משמעותית.

שאיתה אפשר לקנות עוד מסך 22 בשביל יותר שטח עבודה.

[hw_joe]

צריך להיות ניתן להסתייע בכרטיס-התצוגה המוצע (התומך nVidia CUDA/GPGPU) להאצת כל שלבי העיבוד, לדעתי, וזאת בתנאי שהתוכנה שבה נעשה השימוש כבר מסוגלת לכך (כי החומרה כן).

http://www.nvidia.com/object/nvidia_software_quadro.html

[Moon-Mage]

השאלה היא האם צריך כרטיס ב2000+ או שכרטיס ב900 יספק את הסחורה וישאיר תקציב לעוד מסך שמניסיון אישי עוזר המון בזמן עריכה.

[hw_joe]

כרטיס ב-900ש"ח עשוי להיות חלש מכדי לספק האצה משמעותית. ובכל מקרה העניין נתון לשיקול-דעת מבקשת-המפרט - שעליה מוטל להחליט מה נחוץ לה יותר - ביצועים משופרים (בתוכנות המסוגלות להסתייע ביכולות כרטיס-התצוגה) או שטח-תצוגה מוגדל.

[Silencer]

כמו שכתבתי, לדעתי המפרט שנתתי ב-6.5K יעשה עבודה טובה. 8.5K נראה לי קצת מוגזם לצרכים האלה, אבל זה כבר לשיקול הקונה.

[hw_joe]

אני חולק על דעתך, מטעמים כגון אלו שהעליתי.

[חן חן]

והנה שוב אני מוצאת את עצמי מבולבלת

כל מומחה אומר משהו אחר

נראה לי שאעשה אן דן די נו

[urib]

והנה שוב אני מוצאת את עצמי מבולבלת

כל מומחה אומר משהו אחר

נראה לי שאעשה אן דן די נו

עם כל הכבוד למומחים פה, אין חכם כבעל ניסיון.

ומניסיון מקצועי שלי בתחום כמעצב גרפי ותלתיסט, חבל על הכסף שלך! תרכשי כרטיס גיימינג בסגנון 4870/GTX260 הם כבר יעשו את העבודה.

מה שחשוב בתלת מימד, במיוחד בעבודה עם הרבה פוליגונים ב-VP לפני רינדור, זה זכרון ראם! כמה שיותר RAM יותר טוב.

ואגב, כרטיס מקצועי תמיד אפשר להוסיף בעתיד אם יש צורך.

[חן חן]

תודה לך בעל ניסיון

נראה לי שאלך על כרטיס רגיל

[hw_joe]

לפני כן, כדאי לבקש מבעל-הניסיון-לטענתו להציג אסמכתאות כלשהן לדבריו - כדי להמחיש את ההבדלים בביצועים, ואולי גם כדי להימנע מטעות יקרה.

ייתכן שעצתו טובה, וייתכן שאיננה - אלא שלפני שמשקיעים 1K-2K בנקודה שאין לגביה הסכמה-רחבה, לדעתי כדאי לברר את העניין קצת יותר לעומק. ונשמח, כמובן, לדעת מהן מסקנותייך מהבירור שערכת - ועל מה הן מתבססות.

[BUNNY]

עם כל הכבוד למומחים פה, אין חכם כבעל ניסיון.

ומניסיון מקצועי שלי בתחום כמעצב גרפי ותלתיסט, חבל על הכסף שלך! תרכשי כרטיס גיימינג בסגנון 4870/GTX260 הם כבר יעשו את העבודה.

מה שחשוב בתלת מימד, במיוחד בעבודה עם הרבה פוליגונים ב-VP לפני רינדור, זה זכרון ראם! כמה שיותר RAM יותר טוב.

ואגב, כרטיס מקצועי תמיד אפשר להוסיף בעתיד אם יש צורך.

אז כגרפיקאי 8 שנים אני מחזק את הציטוט הזה

דבר ראשון תשדרגי מI5 ל I7 זה הפרש של לא מעט כסף אבל הביצועים בהתאם.

הI7 מרנדר הרבה יותר מהר תודות לHT שלו.

כמה שיותר ראם יותר טוב - אמת

וכרטיס כמו HD4870 לא רק "יספיק" אבל כבר הגעתי למצב שהחזקתי איתו בreal time ארבע מיליון פוליגונים על המסך (Zbrush)

מסך לכי על Dell 220w הוא אחד המדוייקים למחיר שלו, השוותי אותו בעיניים שלי להרבה מסכים של סאמסונג במחיר שלו(מאז שקיבלתי אותו) ויש לו את היכולת להציג את הפירוט בתמונה ברמה טיפה יותר גבבוה מהמתחרים

לסיכום:

1) תשדרגי במערכת את המעבד I5 לI7 920

2) אם יש סטיקים של 4, אז אני ממליץ לשים 3 סטיקים של 4 זיכרון = 12GIGA

3) תלכי על מסך של Dell מהדגמים החדשים

4) כרטיס מסך כמו gtx260/hd4870

[Silencer]

את מה שאני יודע בנושא אמרתי - דרייברים של כרטיסים שנועדו למשחקים - "כרטיסים רגילים" - מסורסים בכוונה, ולכן, ולפי מבחני ביצועים שראיתי, כרטיסי עריכה ייעודיים מציגים ביצועים טובים פי 10 (לא כצורת דיבור, אלא ממש פי 10) מכרטיסי משחקים באותו המחיר.

אני לא גרפיקאי ולא יצא לי לעשות הרבה ניסויים לכאן או לכאן, לעומת זאת כן יצא לי לראות כרטיס עריכה גרפית חלש (לא High end של אז) מלפני 4 שנים בערך מריץ Avid יותר מהר מה-4670 שלי, שאמנם לא הכי חזק בשוק של היום, אבל בהשוואה לחומרה של לפני 4 שנים הוא גולית.

דרייברים....

אם בעלי הניסיון מוכנים להעיד שהם ניסו גם כרטיסים יעודיים וגם כרטיסי משחקים ולמרות מבחני הביצועים שטוענים אחרת הם גילו שכרטיסי המשחקים באותה עלות מתפקדים יותר טוב מכרטיסי עריכה ייעודיים, אני אשמח להחכים. בלי ציניות.

אבל אם מדובר באנשים שהניסיון שלהם הוא עם כרטיס משחקים שיש להם שמסוגל להריץ גם תוכנות עריכה גרפית... אף אחד לא טען שהוא לא יוכל. אבל כרטיס ייעודי אמור לעשות את זה יותר טוב. פי 10 יותר טוב.

[hw_joe]

אגב, זה בקירוב מה שהראו תוצאות מבחן-ביצועים שנערך באתר ידוע, ואשר אליו קישרתי בדיוק בעניין זה, לפני כמספר חודשים.

ולכן גם המלצתי למבקשת-המפרט שלא להסתמך על "מילה" - אלא לבקש אסתמכתאות לביצועים בפועל, שחור על-גבי צג.

האם יש כאן מי ש-"ירים את הכפפה" ?