מה ההבדל בין E7500 ל E6300

[zaroor]

ראיתי כאן שממליצים מי שרוכש נגיד את ה 7500 עדיף לו לקחת את ה 6300 בגלל מחיר ? או מה מה ההבדל בינהם כמה הרצים במהירות ?

נגיד מדובר על שימוש כללי להכל אז אמרו שה CD2 עדיף עם ליבה כפולה משותפת......והיום שממליצים על 6300 הוא סך הכל DUAL Core אז מה פיתאום הוא יותר טוב מה CD2 ,,,לא מובן מישהו מיכול להסביר במהירות הוא קרוב גם ל 8400

[About:blank]

מבחינת ארכיטקטורה הוא C2D ואין שום הבדל פה. הוא בסך הכל ממותג כ-Dual Core - עניין של מיתוג ולא יותר.

לשימושים כלליים הוא הכי משתלם מסדרת המעבדים הזאת של אינטל פשוט מכיוון שלשימושים האלה אין כל עדיפות למעבדים מאותה הסדרה שמתומחרים גבוה ממנו.

גם למשחקים בתקציב מוגבל הוא לא רע בכלל בגלל, לפי מה שקראתי, שהוא גם אוברקלוקר סביר+, ובמקרים כאלה עדיף להשקיע את הפרש המחיר בכרטיס מסך יותר טוב, או פשוט לחסוך את הכסף.

לכן, משיקלול של ביצועים אל מול עלות, למערכות ממוצעות מבוססות Intel שמיועדות לשימושים כלליים (ואף מעט יותר מכך) הוא בחירה מצוינת ולכן מומלץ.

[1_Nike_1]

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=372975.0

ההבדל הוא 3MB קאש ל-E7xxx ו-2MB קאש ל-E6xxx. אותה ליבה.

חוץ מזה שאין כאן כלל שאומר שמעבד כזה או אחר מומלץ, זה תלוי בשימושים ובדרישות של המשתמש. אם תפרט אז נראה ונסביר לך מה הכי טוב בשבילך.

[zaroor]

אז לפי מה שמוסבר כאן חוץ מהזיכרון מטמון שיש הבדל קטן שגם בזה לא תמיד מרגישים שינוי ,אינטל משגעת את האנשים בכל מיני הסברים עם הליבות וכו'

ואז לאחר כמה זמן מוציאה מעבד דומה יותר זול עקב כדאיות מחירים וזה ניראה מאוד דומה ולזה קוראים "אותה הגברת בשינוי אדרת" רק מה שבהתחלה יקנו נגיד את ה E7500 כי זה מה שמוצע בזמנו ואז אחרי שנה או יותר מייצרים את ה E6XXX

ככה זה ניראה בגלל זה קשה להבין את ההצדקה לליבות אחד CD2 לבה כפולה משותפת, אחר פנטיום DUAL Core הליבה לא משותפת --מה הם עושים 98% אותו הדבר בקיצור חוץ ממס' הרצים ומטמון שום הבדל רק מחיר אחר וכל כמה זמן יש את זה בכמה מעבדים אחרים