פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים אם המחיר שלו בארץ יהיה 650-750 אז זה אחלה כרטיס.מטרו ו AVSP מראה על יתרון זמני ל768MB.
פורסם 2010 בדצמבר 614 שנים מחבר מחקר על אופטימיזציות איכות התמונה של כרטיסי AMDhttp://www.guru3d.com/article/exploring-ati-image-quality-optimizations/אז מה אנחנו צריכים לעשות כדיי לקבל את איכות התמונה הגבוה ביותר? לבחור בזה מהדרייברהאם נבחין בהבדל? רוב הסיכויים שלא. כמה ביצועים נאבד? בין 4 ל10% ע''פ GURU3D, מה שמיישר עוד קצת את מאזן האימה, עליו תשמעו בהמשך החודש.אז אפשר לעשות סקר קטן, האם אתם מבחינים בהבדלי האיכות? (כל אחד ודעתו, אין טועים)הנה הדוגמא שהם נתנו:http://archive.sunet.se/pub/games/PC/guru3d/img-cache/6800/amd-default.bmphttp://archive.sunet.se/pub/games/PC/guru3d/img-cache/6800/nv-default.bmp
פורסם 2010 בדצמבר 614 שנים הבדל מאוד אפסי- אפשר לראות אותו בהחלקת הקצוות באזורי הביוב במיוחד. בAMD זה פחות מוחלק. (מה שיוצר מראה חד יותר שבמקרה הזה גורם לתמונה להראות כאן טוב יותר)
פורסם 2010 בדצמבר 614 שנים נראה שאצל AMD יש מעבר חד יותר בפירוט הטקסטורה של הרצפה לקראת הקיר הרחוק. אצל NVIDIA זה נראה אולי "טבעי" יותר.אבל התמונה חשוכה, מדובר במשחק אחד (במשחק אחר שבאותה כתבה ההבדלים ברורים מאוד) ובכלל את ההבדלים המדוברים רואים הכי טוב בתנועה.xbitlabs מגדירים את הדריברים לאיכות גבוהה ככל שאפשר:http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd6870-hd6850_12.html#sect1זה עדיין לא מבטיח שאין אופטימיזציות ספציפיות כלשהן משני הצדדים או שהאיכות זהה, אבל לפחות ההשוואה הוגנת ככל שניתן.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.