אינטל - QUAD CORE חדש , 2 מגה קאש , לא קצת מדיי ? - עמוד 5 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אינטל - QUAD CORE חדש , 2 מגה קאש , לא קצת מדיי ?


aviram20

Recommended Posts

זה נכון, אבל תסכימו איתי מתאוששים.

מסכים, העברת היצור ל - global foundries מאפשרת להם להקצות יותר משאבים לתכנון

מי יודע, אולי עוד נחזור לימי האת'לון (אם אני זוכר נכון את הדגם שנתן בראש לפנטיום 4).

מאוד מקווה, יהיה מאוד טוב לנו כצרכנים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 70
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

אוי נו (אני אומר או 1 או 2 , אתה אומר לי אחד ועוד שתים שווה 3 ? )

מה אמר שאינטל יותר איכותית מAMD

ומי אמר בכלל שזה יותר איכותי מזה.

שנייהם נותנים מעבדים

לכן מבחינתי לא לקחת את המשוואה נכון .

וזה לא משנה כמה יעשו פרסום .

כל עוד אין גימיקים הם לא יצליחו.

ואיך הכנסת בכלל את המילה ערס בכלל?

מה הקשר?

ואם כבר אתה מדבר על אחוזים באוכלוסיה

אז כניראה איזה 80-90 אחוז ערסים אצלנו בארץ

(ערס להגדרתך זה אחד שלא עושה בדיקות והשוואות לפני שהוא קונה מחשב אה? )

והנה גם אתה בעצמך קנית Q9550

אז מה אתה רוצה להגיד שהוא הייה הכי משתלם אז?

לא .

פשוט בלעת את הגימיק כמו גדול , יא ערס!

תאמין לי , אם הייתי אחראי על כל הבלאגן הזה בAMD ..

ויש להם בלאגן , עובדה ניסו לעשות ר-ארגון ולא הצליחו

מזמן כבר הייתי מפציץ בקאשים

נותנן מעבדים מטומטמים (4 ליבות 8 קאש על כל ליבה , מכפלה של 15 ותדר התחלה 3.4 )

ייאלה שAMD יוציאו אחד כזה , (אפילו במחירים האסטרונומיים של אינטל 1500 שקל שיעלה)

ותראה איך הוא ניחטף כמו הלחמניות של הבוקר!!!

(ועזוב בכלל שאין מה לעשות עם מכפלה 15 ו8 מגה על כל ליבה.)

אנשים יחטפו את המעבד הזה.

(קצת שינוי בסוקט , איזה לוח טוב מגיגבייט , והופסידייזי , שולטים בשוק!

תפסיק לחשוב שקאש חשוב

celeron dual במהירות שעון זהה לE6600 נופל ממנו בטיפה

זה שכולם פה קנו עם הרבה קאש זה כי זה מה שהיה בשוק כשהם קנו מחשב

וקונים Q9XXX כי זה qcore חדש עם תמיכה בSSE4 וב45NM ולא בגלל שיש לו יותר קאש מQ6600

ומי שקנה Q6600 לא קנה אותו בגלל שיש לו קאש אלא בגלל שזה מעבד מרובע

ובקשר לסוקט , אני מעדיף מעבד עם פינים כי ככה לוח האם לא הופך להיות מאוד רגיש והפינים נותנים למעבד לעמוד עליהם ולא לשבת על הקבלים הפיצפונים שנמצאים מתחתיו

ובקשר לזה שהמעבד יוצא עם הקירור - זה קורה למי שלא יודע להרכיב את הקירור ואת המעבד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ובקשר לזה שהמעבד יוצא עם הקירור - זה קורה למי שלא יודע להרכיב את הקירור ואת המעבד

למעשה זאת היתה אחת המחלות של בסוקט 754/939 (אין לי מושג איך זה בAM2)

לא קשור ללדעת איך להרכיב את הקירור אלא לאיך להוציא את הקירור (בגלל הוואקום והמשחה הטרמית לפעמים נדרש סיבוב במקום)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ייאלה אמן שנחזור לימיי האתלון.

ואני גם נוטה להסכים עם הנאמר בקשר לליבות ולמהירות ..

אין אין זה פשוט עובדה

אנשים רואים הרבה גימקים, קונים , זה כבר פסיכולוגי..

עומרי ?

חח איפה שהיית שהייתי צריך אותך ? עד שלמדתי שצריך לסובב את זה יצאו לי איזה כמה בלי ככה..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למעשה זאת היתה אחת המחלות של בסוקט 754/939 (אין לי מושג איך זה בAM2)

לא קשור ללדעת איך להרכיב את הקירור אלא לאיך להוציא את הקירור (בגלל הוואקום והמשחה הטרמית לפעמים נדרש סיבוב במקום)

ברור שצריך סיבוב במקום ....

מי שלא יודע לפרק שלא יפרק . רק כשמשתמשים בהרבה כח המעבד יוצא עם גוף הקירור ובכח לא עובדים עם רכיבים עדינים

אז מסובבים עד שזה משתחרר , לא בעיה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כן , טוב אתה כמה אתה בא לרמוז שאני לא יודע לפרק מעבד?

טיפש זה לא אחד שלא יודע , טיפש זה אחד שיודע ולא עושה .

אני בהתחלה לא הבנתי שצריך לסובב . (ובואו נחזור לנושא)

אז בסדר , יש תמיכה בקונים חדשים והנאנו יורד..

(אבל בנינו , את מי זה מעניין ? אחוז מאוד קטן מהצרכנים יודע את זה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ברור שצריך סיבוב במקום ....

מי שלא יודע לפרק שלא יפרק . רק כשמשתמשים בהרבה כח המעבד יוצא עם גוף הקירור ובכח לא עובדים עם רכיבים עדינים

אז מסובבים עד שזה משתחרר , לא בעיה

זאת לא בעיה ועדיין יש פתרון טוב יותר - LGA

אגב, עד כמה שזה נשמע בסיסי, זה קרה לרבים וטובים, גם כאלו עם נסיון רב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא בא לרמוז כלום ואני לא בא להגיד שאתה טיפש

לא צריך לרמוז , זה דיי ברור :lol: :lol: :lol:

זאת לא בעיה ועדיין יש פתרון טוב יותר - LGA

אגב, עד כמה שזה נשמע בסיסי, זה קרה לרבים וטובים, גם כאלו עם נסיון רב.

ואומנם זה לא הרבה..

אבל זה גם עוד משהו קטנטן שביעס אותי בAMD ..

ובמכלול הכולל , זה עושה את שלו..

(וזה גם מה שאתה אוהב לרוב אתה גם ממליץ )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

(וזה גם מה שאתה אוהב לרוב אתה גם ממליץ )

פה יש לך טעות קטנה. אתה לא אמור לחשוב על מה שטוב בשבילך, אתה אמור לחשוב על מה שטוב בשביל מי שאתה ממליץ לו.

95% ואפילו יותר מהאנשים שמשתמשים במחשבים בעולם בחיים לא ינסו להתעסק עם המעבד שלהם במובן הפיזי. אז למה להכניס בכלל את השיקול הזה להשפעה על ההמלצה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...