המאגר הביומטרי, בעד ונגד?

[amir85]

החוק מבקש לשלב פרטים ביומטריים במסמך תעודת הזהות, הכוללים טביעות אצבע וצילומים ממוחשבים של תווי פנים, וכן להקים מאגר מידע עם הפרטים הביומטריים של כל אזרחי המדינה, זאת כדי ליצור תעודת זהות חכמה ודרכון חכם, שתהיה קשה יותר לזיוף מהתעודות הנמצאות כיום בשימוש. אם יעבור החוק, ידרשו כל תושבי המדינה למסור פרטים אלה במשרד הפנים.

ח"כ שטרית: "די לפראנויה מהזיהוי הביומטרי"

בישיבה שנערכה הבוקר ניסה חבר הכנסת מאיר שטרית להרגיע את הביקורת כלפי החוק שהוא מנסה לקדם: "בואו נפסיק עם ההפחדות", אמר

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3744281,00.html

ועוד איך פראנויה ממאגר ביומטרי / דעה

לא ברור מדוע המחוקק ממהר להעביר את חוק הביומטרי בלי ליתן את הדעת למספר לא מבוטל של סוגיות בעייתיות. זאת לא סתם פראנויה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3744502,00.html

הסיבה לשינוים הללו היא כפולה- קודם כל התמודדות עם זיופים רבים של תעודות זהות ודרכונים ישראליים, ואולי לא פחות מכך, גם היכולת לנצל את השינוי הזה כדי לשפר באופן משמעותי ביותר את השירות שניתן לאזרח על ידי גופים ציבוריים ורשויות שלטוניות

מצד שני הצעת החוק קובעת גם, שבמשרד הפנים יוקם מאגר מידע ראשי, שיכלול את הנתונים הביומטריים של כל אזרחי המדינה. המאגר הזה יהיה פתוח, כך מוצע, גם בפני רשויות הביטחון והמשטרה, בתנאים שונים שנקבעו בחוק.

בניגוד למקומות אחרים בעולם בהם מוקם מאגר כזה ובו הפרטי האזרח נשמרים אך ורק בשבב המוטמן בתעודה עצמה, ומעבר לכך מושמדים.

[almonime]

" 1984 "

" Minority Report "

יותר מזה לא צריך להגיד כלום

[OmEr.il]

" 1984 "

" Minority Report "

יותר מזה לא צריך להגיד כלום

:hizuk:

[amir85]

מה קשורה משטרת מחשבות למאגר של טביעות אצבע ותווי פנים :s05:

[NuNaTaK]

החוק לא ריאלי בעליל. יש המון שיתנגדו לזה ויסרבו למסור דגימות, נראה אותם מכניסים חצי מהמדינה למעצר.

בתור מי שמתנגד לחוק אני אומר שצריך לרכך ולהגביל אותו בצורה ניכרת ובנוסף להתיר למי שלא רוצה למסור דגימות להישאר עם ת.ז. ישנה - הוא לא יוכל לעשות שימוש בשירותים מתקדמים למיניהם ויצטרך לעשות הכל ידנית, אבל זאת בעיה שלו.

[amir85]

כן רק שאתה יכול להסביר למה החוק לא ריאלי בעליל ??

כי מבחינת ל"מסור דיגמות" זאת לא בעיה, גם כך היום אתה חייב להצטלם בשביל להפיק כל התעודה וסריקת תווי פנים יקח עוד כמה שניות

מצד שני זה יכול לחסוך המון המון זמן אחרכך בין אם זה בידוקים, זיהוים, עדכונים וכו... כמו כן זה ייעל את עבודת שירותי הבטחון כנגד מסתננים ועברינים למינהם.

[NuNaTaK]

נכון, אבל לכולם כבר יש את התעודות האלו וחוץ מתיכוניסטים שמקבלים ת.ז. ורשיונות נהיגה ואנשים שאיבדו משהו לאף אחד אין צורך ללכת להוציא תעודה מחדש. ומה תעשה לגבי טביעת אצבע? זה לא כמו לסרוק תווי פנים בזמן צילום.

[iakovl]

לחוק הזה כמו לחוקים אחרים יש יתרונות אדירים וחסרונות אדירים אף יותר

אני אישית בעד החוק, כי כמו רוב בני האדם המטומטמים בעולם הזה אני מעדיף ביטחון מאשר חופש

[Judas Iscariot]

הייתי יכול להבין אותך בקטע של "ביטחון מעל פרטיות", אבל החוק הזה לא הולך לשפר את הביטחון שלך בשום צורה...

[LazyCat]

לחוק הזה כמו לחוקים אחרים יש יתרונות אדירים וחסרונות אדירים אף יותר

אני אישית בעד החוק, כי כמו רוב בני האדם המטומטמים בעולם הזה אני מעדיף ביטחון מאשר חופש

איזה תמימות, לרגע חשבת שמדובר בבטחון (יותר בטחון ממה שיש עכשיו, לא יהיה) ?! מדובר אך ורק בכסף, כך הממשלה תוכל להדק חזק חזק את הרצועה סביב הצוואר שלנו בכל הנוגע לכסף, יוכלו לשדרג את מערך המיסים והמעקב על האזרח לרמה גבוהה ומדוייקת. זו תהיה ההתחלה של הסוף לדמוקרטיה (המזוייפת, אך עדיין יש משהו) בארץ, זהו נשק מסוכן בידי הממשלה.

לפותח התרד, ממליץ להוסיף סקר.

[amir85]

נכון, אבל לכולם כבר יש את התעודות האלו וחוץ מתיכוניסטים שמקבלים ת.ז. ורשיונות נהיגה ואנשים שאיבדו משהו לאף אחד אין צורך ללכת להוציא תעודה מחדש. ומה תעשה לגבי טביעת אצבע? זה לא כמו לסרוק תווי פנים בזמן צילום.

זה כמו חידוש רישיון פעם בצריך לעשות...

וסריקת טביעת אצבע זה אפילו יותר פשוט מסריקת פנים ולוקח כמה שניות וזה נמצא באותו מקום.

איזה תמימות, לרגע חשבת שמדובר בבטחון (יותר בטחון ממה שיש עכשיו, לא יהיה) ?! מדובר אך ורק בכסף, כך הממשלה תוכל להדק חזק חזק את הרצועה סביב הצוואר שלנו בכל הנוגע לכסף, יוכלו לשדרג את מערך המיסים והמעקב על האזרח לרמה גבוהה ומדוייקת. זו תהיה ההתחלה של הסוף לדמוקרטיה (המזוייפת, אך עדיין יש משהו) בארץ, זהו נשק מסוכן בידי הממשלה.

לפותח התרד, ממליץ להוסיף סקר.

מה שמשגע אותי, שברוב הנושאים יש לי את הדעה שלי, אבל כשאני מגיע לדיון אני מגיעה עם ראש פתוח

ומנסה לראות את הצד השני והטיעונים שלו אבל ברוב הדיונים הללו אנשים פשוט זורקים סיסמאות באוויר בלי טיעונים.

למה מדובר אך ורק בכסף? איך זה בכלל קשור למערך המיסים?! (מעבר לזה שאם יש דבר אחד שאני תמיד בעד זה שכל אוכלי החינם "יהנו" מכל החובות הרגילות) מה הפגיעה בדמוקרטיה?? אני מינימום דיסלקט אז יש מצב שאני גם מפגר ולא מבין מהחיים תסבירו את הדעה שלכם!

אני לא רוצה להוסיף סקר, כי אף פעם לא עינינה אותי דעת הרוב, אבל אני שמח לשמוע לפחות טיעון אחד נגד

(וזה ממש לא קשה למצוא אחד, אף אחד עוד לא הזכיר אף אחד מהטיעונים המרכזים ואפילו הזכרתי אחד בהתחלה)

[NuNaTaK]

אבל למה נראה לך שישתפו פעולה?

[amir85]

איסוף מידע ביומטרי - נקודת התורפה של המאגר

בדיון שנערך היום (א') בכנסת בנוגע לחוק המאגר הביומטרי, אמר נציג משרד הפנים כי נקודת התורפה של חוק המאגר הביומטרי היא האיסוף הראשוני של האמצעים הביומטריים מהאזרחים. "אם האויב ירצה לתקוף אותנו, הוא יתקוף בזמן ההרכשה הראשונית"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3745253,00.html

[newb]

ברור שאני בעד!

אני אשמח מאוד למסור את הנתונים הביולוגים שלי לרשויות כדי לעצור פושעים.

אני לא פרנואיד ולכן אני סומך על שיטרית שהמאגר הזה לא ידלוף,בדיוק כמו המאגרים האחרים של משרד הפנים.

קדימה פרנואידים! תעזבו את הפחדים שלכם ותמסרו כבר את המידע אף אחד לא יעשה עם זה שום דבר,אל תדאגו

[Rafi921]

ואיך מדיוק הממשלה מתכוונת לאבטח את המאגר?

לפי דוח מבקר המדינה הם לא מצליחים לאבטח מידע קיים ולמנועה ממנו דליפה, אני אישית לא סומך לא על הממשלה ולא על אף גוף שיחזיק במידע כזה

אם למשטרה, צבא, וכו... תהיה גישה מדובר על די הרבה אנשים ודי הרבה סיכוים לדליפת המאגר

וזה בלי שנתחיל לדבר על חוקרים פרטיים

הממשלה מדברת על שירותים מתקדמים (באינטרנט) שפועלים על סמך מידע ביומטרי, אבל כבר הוכח והראו שטביעות אצבע ניתן לזייף בקלות וכך גם תווי פנים, אז חזרנו לשיטה של שם משתמש וסיסמה, אז שאני מגיעה לפקידה היא עדיין צריכה להתכל על התמונה שלי - אז מה השתנה?

שאלה נוספת: מה קורה אם אזרח מאבד/נגנב תעודת זהות כזאות? מנפיקים לו חדש עם מספר סידורי שונה? או משנים את טביעת האצבע שלו/תווי פנים? והאם המדינה תממן ניתוח כזה? :lol: :lol:

די בטוח שהמאגר (נגיד שלא כל המאגר אלה ישיגו פרטים של מספר אנשים) ידלוף לחברות הביטוח , עבריניים (שיעשו פשעים וישירו במקום פרטים של מישהו אחר)

ונשאלת גם השאלה מעקב אחרי אזרחים: כיום מצלמת אינטרנט פשוטה ותוכנה מתאימה יכולה לזהות פנים של אנשים, וכבר כיום יש בהרבה מקומות מצלמות,

נותן לממשלה יכולת מעקב מאוד גדולה אחרי האזרחים, החל מה הם קנו ואיפו הם היו, וזה כמובן נותן כוח לחברות גדולות ותאגידים:

הרי כמו שהדברים נראים כיום (אני מסתמך על דו''ח מבקר המדינה המון מידע על אזרחים כבר פרוץ והממשלה לא יודעת להגן על המידע הזה) חוקר פרטי יוכל להשיג את המידע הביומטרי על אדם ספציפי - נגיד עובד של תאגיד או חברה גדולה - וכך אותה החברה תוכל לעקוב אחר אותו אדם (אם מי הוא נפגש? מה הוא עושה? ואם אותו אדם ירצה להגיש תלונה או לחשוף שחיתות אז...........) או סתם מדובר על בוס חטטן, ומשועמם שיש לו את הכסף ואת הקשרים...

ועוד הרבה דוגמאות...