Cereal Killer פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090628171949.htmמה אתם אומרים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zam פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 ...וואו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nyromith פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 דברו אלי בג'יגה-הרצים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2009 ביולי 7 מחבר Share פורסם 2009 ביולי 7 ל"רעקרון העבודה מתבסס על סופרפוזיציה, פאק מי אני כ"כ מתרגש שהתחלתי לבייץ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alexbmw פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 סתם שתידעו ,זה רק בסיס של ציפ ,אתה יכול להשוות את זה למיכרו ציפ שיש בו כולה 2 טרנזיסטורים ,כמובן שזה הרבה יותר מורכב וזה צעד ענק קדימה ,אבל יש עוד זמן עד שאני ואתה נתקין במחשב שלנו Core 2 Quant .אגב ה מתאים הרבה יותר למדע וטכנולוגיה . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zam פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 אבל הם רק בתחילת הדרך.אני מאוד מקווה שזה לא יעלם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 קראתי קצת בקישור אבל לא את הכל.... מישהו מוכן להסביר מה ההבדל בין המעבד הזה למעבדים של היום במילים פשוטות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2009 ביולי 7 מחבר Share פורסם 2009 ביולי 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NAZRAK פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superpositionקראתי קצת בקישור אבל לא את הכל.... מישהו מוכן להסביר מה ההבדל בין המעבד הזה למעבדים של היום במילים פשוטות?ראבאק, איפה הפשטות? \= קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2009 ביולי 7 מחבר Share פורסם 2009 ביולי 7 אוקיי, אני ממש לא סגור על זה שאני מסביר נכון, אולי נהיה לי סלט בראש אבל אני אשתדלעיקרון הסופרפוזיציה אור דבר כזההכל קיים ולא קיים, במקום ולא במקום בו"זמה שמקבע דברים למקומם זאת התודעהיכול להיות שאאתה מכיר את העיקרון עפ"י אחד ההסברים שלו: החתול של שרדינגרארווין שרדינגר טען שאם נשים חתול בקופסא שבה מותקנת מערכת עם חומר רדיואקטיבי מונה גייגר וקפסולת ציאניד המחוברת למונה גייג כך שאם החומר הרדיואקטיבי יתפרק המונה גייגר יקפוץ הקפסולה תשחרר ציאניד והחתול ימות, אם לא יתפרק אז לא יקרה.עד אשר אנו נפתח את הקופסא, מבחינת מכניקת הקוואנטים החתול בו"ז חי ומת, רק כאשר נפתח אותה אנו נקבע את החתול בפוזיציה בודדת ו"נוציא" אותו מסופרפוזיציה.מעבד קוואנטי אמור לקבע מסופרפוזיציה את ה"פתרון" הנכון ל"שאלה" שזרקו עליו, לכן זה לא ימדד בGHZ כי אין תדר ואין חשיבות לזמן המחזור.מקווה שהבנתי והעברתי נכון, אם לא, נא לא לפתוח באינקוויזיציה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sir f פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 HOLLY SHIT! מגניב!! וigrosh לא הבנתי אותך בשיט, אבל אם לתמצת את זה למשפט אחד-המחשב הזה לא יפעל בבינארי אל יוכל לפעול במספר מצבים לפי מה שאני הבנתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 בוא נסכם את זה ככה: חוץ מאלו שהמציאו אותו ועוד מעטים בעולם מבינים על מעזאזל המהומה.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 ממש לא, מעבד קוונטי יחולל סערה בעולם, וכמעט כל מי שעוסק במחשבים מבין את זה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J0n1 פורסם 2009 ביולי 7 Share פורסם 2009 ביולי 7 אוקיי, אני ממש לא סגור על זה שאני מסביר נכון, אולי נהיה לי סלט בראש אבל אני אשתדלעיקרון הסופרפוזיציה אור דבר כזההכל קיים ולא קיים, במקום ולא במקום בו"זמה שמקבע דברים למקומם זאת התודעהיכול להיות שאאתה מכיר את העיקרון עפ"י אחד ההסברים שלו: החתול של שרדינגרארווין שרדינגר טען שאם נשים חתול בקופסא שבה מותקנת מערכת עם חומר רדיואקטיבי מונה גייגר וקפסולת ציאניד המחוברת למונה גייג כך שאם החומר הרדיואקטיבי יתפרק המונה גייגר יקפוץ הקפסולה תשחרר ציאניד והחתול ימות, אם לא יתפרק אז לא יקרה.עד אשר אנו נפתח את הקופסא, מבחינת מכניקת הקוואנטים החתול בו"ז חי ומת, רק כאשר נפתח אותה אנו נקבע את החתול בפוזיציה בודדת ו"נוציא" אותו מסופרפוזיציה.מעבד קוואנטי אמור לקבע מסופרפוזיציה את ה"פתרון" הנכון ל"שאלה" שזרקו עליו, לכן זה לא ימדד בGHZ כי אין תדר ואין חשיבות לזמן המחזור.מקווה שהבנתי והעברתי נכון, אם לא, נא לא לפתוח באינקוויזיציה.אני מכיר את הקטע עם החתול אבל לא הבנתי איך זה מתפרש לגבי מעבדים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2009 ביולי 7 מחבר Share פורסם 2009 ביולי 7 אוקיי, נגיד וכל דבר ביקום פעם בכל רגע קטן בצורה אינסופית בין כל המצבים האפשריים שלו... גם שאלות ותשובות (בהפשטה קיצונית) סבבה?ברגע שאתה מזין למעבד קוואנטי שאלה, הוא מקבע מיידית את התשובה הנכונה מתוך מצב של סופרפוזיציה לקיום ממשי.בגדול מעבדים קוונטים אומרים יפה שלום לכל סוגי ההצפנה הידועים לאנושות מכופפים אותם ומבצעים בהם מעשי סדום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.