מבטיח

למי שאין ברשותו גיימפד

לי אין :-\ חסר כסף אז מסתדרים עם מקלדת ועכבר גם שזה לא נוח

רציתם ביקורת של eurogamer

http://www.eurogamer.net/articles/prototype-review?page=2

הם לא אהבו את המשחק, בשבילם זה עוד משחק שכולו מבוסס על GORE. קראתי חלק מהביקורת ואני לא אוהב את הגישה שלהם, משהו בביקורת מרגיש כאילו מתרומם יפה נפש כתב אותה

But the greater shame is it never accounts for the fact that your primary source of health is eating civilians, who you also run over in tanks, and murder by running through them with your shield out or armour on. It's not really collateral damage: you're on a self-serving quest to find out where you came from, and nobody's getting in the way, even if they're terrified and clearly not infected.

מה רע בזה? הוא מגזיר את זה כ the greater shame? איפה הוא חי?

אחרי משחק של כחצי שעה.

לא אהבתי.

נהנתי יותר מ X-Men Origins: Wolverine

איך כולכם כבר שיחקתם? יש דמו?

יצא המשחק המלא לPC, אתמול. אבל אם אני לא טועה רק פרוץ.

איך כולכם כבר שיחקתם? יש דמו?

אתה באמת צריך לשאול??

(המשחק יצא היום...)

יש פה מישהו שקנה מSTEAM והוריד אותו , לגבי השאר אתה יכול לנחש לבד...

עצה לקונים:

אל תקנו לפני שתשחקו בדמו...

אכזבה גדולה.

לי אין :-\ חסר כסף אז מסתדרים עם מקלדת ועכבר גם שזה לא נוח

רציתם ביקורת של eurogamer

http://www.eurogamer.net/articles/prototype-review?page=2

הם לא אהבו את המשחק, בשבילם זה עוד משחק שכולו מבוסס על GORE. קראתי חלק מהביקורת ואני לא אוהב את הגישה שלהם, משהו בביקורת מרגיש כאילו מתרומם יפה נפש כתב אותה

But the greater shame is it never accounts for the fact that your primary source of health is eating civilians, who you also run over in tanks, and murder by running through them with your shield out or armour on. It's not really collateral damage: you're on a self-serving quest to find out where you came from, and nobody's getting in the way, even if they're terrified and clearly not infected.

מה רע בזה? הוא מגזיר את זה כ the greater shame? איפה הוא חי?

נו מה ציפית? אירופאי יפה נפש..

במקרה או לא במקרה,מדובר במבקר צדדי למדי שלא עושה הרבה ביקורות(הביקורת האחרונה שלו הייתה לWANTED),אז אני יכול רק להניח שרוב המבקרים האחרים טובים יותר(לאו דווקא בגלל הציון שהמשחק קיבל),כי לרוב אני ממש מסכים ובעיקר נהנה מהביקורות המשעשעות שלהם..

רציתם ביקורת של eurogamer

http://www.eurogamer.net/articles/prototype-review?page=2

הם לא אהבו את המשחק, בשבילם זה עוד משחק שכולו מבוסס על GORE. קראתי חלק מהביקורת ואני לא אוהב את הגישה שלהם, משהו בביקורת מרגיש כאילו מתרומם יפה נפש כתב אותה

But the greater shame is it never accounts for the fact that your primary source of health is eating civilians, who you also run over in tanks, and murder by running through them with your shield out or armour on. It's not really collateral damage: you're on a self-serving quest to find out where you came from, and nobody's getting in the way, even if they're terrified and clearly not infected.

מה רע בזה? הוא מגזיר את זה כ the greater shame? איפה הוא חי?

הוא צריך לכתוב ביקורות לספרי ילדים

אותו מבקר, העניק גם למשחק inFAMOUS את אותו הציון

http://www.eurogamer.net/articles/infamous-review

האתר הזה תמיד היה ידוע בציונים הקמצניים שלו..לא יודע האם מדובר בדבר טוב או רע..

בכל מקרה,האתר הזה קנה אותי כשהביאו ציון 8 לגות'יק 3,למרות שכל האתרים ה"מקצועיים"(פרט לגיימספוט) עשו ממנו מטעמים וקטלו אותו בהנאה גדולה,בלי לנסות אפילו להביט מעבר לבאגים ולראות איזה משחק גדול יש שם..

לא הייתי קורא לזה קמצנות

ואני אפילו חוזר בי, משחק לא רע בכלל, אני משחק שלוש שעות בערך ונהנה מאוד...

אני מניח שמי שלא מבין אנגלית לא יהנה כי מה לעשות זה באנגלית עם המון סיפור...

למי שמשחק כבר בבקשה תכתבו מה טוב ומה רע במשחק

אחרי משחק של כחצי שעה.

לא אהבתי.

נהנתי יותר מ X-Men Origins: Wolverine

חצי שעה?

אני מניח שלא הספקת לרכוש אפילו סקיל אחד.

לדעתי קטלת את המשחק מהר מדי.

לא הייתי קורא לזה קמצנות

אני מוכן להישבע שפעם עשיתי חיפוש שכזה ע"פ ציונים והמשחקים היחידים שראיתי שקיבלו 10 היו GTA 3 וGTA4...

נו ניחא..אפשר להוסיף גם את האתר הזה ל"חבורת הזבל"?