קשה לי להאמין שהם יציעו משהו משמעותית יותר מהיר מהחבילות של בזק.

הם מתחרים היכן שהם יכולים וגובים מחירים אסטרונומיים היכן שהם יכולים, כמו למשל בחבילות ה-7 וה-10 מגה, כיוון של-99% מהלקוחות בזק לא יכולה לספק יותר מאשר 5 מגה.

עלויות השדרוג של הוט יהיו נמוכות משמעותית מאלו של בזק. הוא רק צריכה לשדרג רק חומרה ולא להניח תשתית חדשה לגמרי כמו בזק.

אפשר לקרוא ב http://www.publicknowledge.org/node/2125 על העלויות פריסה של DOCSIS 3.0 בארה"ב כדי להבין קצת איך זה הולך.

הבעיה של בזק זה עלויות גבוהות מאוד באמת לפרוש סיבים אופטים בכל הארץ שכרגע הם עושים את זה רק עד הארונות ברחובות אבל תחשבו שהם יצטרכו מתישהו גם להוסיף סיבים עד לבתים עצמם ואז זה בכלל עבודה.

אני אישית לא מבין מה מהירות של 100MB תעזור לי?

יש לי 2.5MB ואם הם היו נותנים לי את זה לפחות אז הייתי מרוצה ואני אפרט:

סרטים ב GameTrailers באיכות HD לא עולים בסטריים, אלא אם כן אני ביום טוב והכל רץ יפה.

משחקים בחו"ל עם פינגים גרועים ולאג לא נורמלי.

הגבלות של פורטים.

אני באמת לא מבין מה יצא מזה.

זה מעליי מה אתה מבלבל במוח שסרט HD מגיימטריילרס לא עובד?

http://www.gametrailers.com/video/e3-09-fight-night/51167?type=flv

הנה זה למשל לחצתי בHD, הpreload רץ עוד הרחק לפני שהסמן של הצפייה מגיע אליו בכלל

ויש לי סך הכל 5 מגה

נזהרתי עם המילים שלי, "אלא אם כן אני ביום טוב והכל רץ יפה".

ובאמת עכשיו זה עובד ישר, אם כי ממש על הגבול.

אתה משתמש בווינדוס NT? או שהHWZONE משקר? מתחת לאווטאר

עלויות השדרוג של הוט יהיו נמוכות משמעותית מאלו של בזק. הוא רק צריכה לשדרג רק חומרה ולא להניח תשתית חדשה לגמרי כמו בזק.

אפשר לקרוא ב http://www.publicknowledge.org/node/2125 על העלויות פריסה של DOCSIS 3.0 בארה"ב כדי להבין קצת איך זה הולך.

הבעיה של בזק זה עלויות גבוהות מאוד באמת לפרוש סיבים אופטים בכל הארץ שכרגע הם עושים את זה רק עד הארונות ברחובות אבל תחשבו שהם יצטרכו מתישהו גם להוסיף סיבים עד לבתים עצמם ואז זה בכלל עבודה.

תראה את זה :

http://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3281605,00.html

HOT לא מסרה את היקף ההשקעה הצפוי ברשת החדשה. עם זאת ההערכות בחברה הן כי היקף ההשקעה הכולל, אשר יתפרס על פני שלוש שנים, יעמוד על כ-500 מיליון שקל. לשם השוואה, ההשקעה של בזק ברשת ה-NGN עשויה לעבור את רף ה-100 מיליון דולר. מדובר בהשקעה הגדולה ביותר שמבצעת HOT בתשתיות זה כ-9 שנים, מאז שדרגה את הרשת שלה לדיגיטלית.

אתה משתמש בווינדוס NT? או שהHWZONE משקר? מתחת לאווטאר

windows 7

כן, אתה לא תוכל להישאר איתו. זה בדיוק המקרה שהיה אצלי - ברגע שהחלפתי את המודם הכל הסתדר.

וואו! זה אומר שכל השטויות שסבלת בחודשים האחרונים זה רק זה? אני פותח thread חדש בנושא, בבקשה תצטרף.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=413093.0

ציטוט של: Kidney_stonE ב אתמול בשעה 19:12:15

http://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3281605,00.html

ציטוט

HOT לא מסרה את היקף ההשקעה הצפוי ברשת החדשה. עם זאת ההערכות בחברה הן כי היקף ההשקעה הכולל, אשר יתפרס על פני שלוש שנים, יעמוד על כ-500 מיליון שקל. לשם השוואה, ההשקעה של בזק ברשת ה-NGN עשויה לעבור את רף ה-100 מיליון דולר. מדובר בהשקעה הגדולה ביותר שמבצעת HOT בתשתיות זה כ-9 שנים, מאז שדרגה את הרשת שלה לדיגיטלית.

אתרים שונים, מספרים שונים כי לפי

http://it.themarker.com/tmit/article/6122

ההשקעה של בזק בפרויקט מוערכת ב-2 מיליארד שקל,

ככה שאם המספר נכון זה פי 4 לפחות מהעלות של הוט לשדרג את הרשת שלה. ובסכומים כאלו ההבדל הוא ענק.

השאלה כמובן היא מה המספר האמיתי של עלות השדרוג.

גם אני זוכר שמדובר ב2 מיליארד, אבל שווי כבלי הנחושת שבזק מפרקת עומד על מאות מיליונים.

אני אישית לא מבין מה מהירות של 100MB תעזור לי?

יש לי 2.5MB ואם הם היו נותנים לי את זה לפחות אז הייתי מרוצה ואני אפרט:

סרטים ב GameTrailers באיכות HD לא עולים בסטריים, אלא אם כן אני ביום טוב והכל רץ יפה.

משחקים בחו"ל עם פינגים גרועים ולאג לא נורמלי.

הגבלות של פורטים.

אני באמת לא מבין מה יצא מזה.

למה שהיה פינגים גרועים ולאג ?

ומה המגבלות של פורטים??

גם בקריית אונו יש למתעניינים

זמין חלקית, בדקתי

עריכה: בדקתי עם בזק וניתן לברר באתר שלהם רק עם מספר טלפון של מנוי בזק.

בקיצור יש...

מה עם אשדוד?

איזה כיף, תמיד אני נכנס לכאן כדי שיעזרו לי בחומרת מחשב ופעם אחת אני יכול להכנס כאן לנושא ולא ללחוץ קליק ימני על החלון ולנסות לפענח את הקידוד לששפה אחרת.

קודם כל מדובר ב800 קילו ביט ולא 800 קילו בייט, כל קילו בייט הוא 8 קילו ביט משמע מהירות ההעלאה שהם מדברים עליה היא 100KB/S.

אין פה שום קשר לפורט 80, התלונות שלכם (על פי שיעור) היא בכל מה שקשור לP2P לחו"ל והקו לחו"ל לא נפרס ע"י בזק. בזק פורסת סיבים אופטים בארץ בלבד לאילו סיבים כאלו לחו"ל הממשלה צריכה לפרוס אך כרגע הפריסה מאד מזרעית משמע יש "צוואר בקבוק" להתקשרויות למדינות אחרות (ומן הסתם ככל שהמדינה רחוקה יותר כך הפינק גבוה יותר וקצב ההעברה נמוך יותר כי הקובץ צריך לעבור ביותר תחנות בדרך וזה נושא שאני מעדיף לא להכנס אליו)

מה חדש בנושא התקשורת לחו"ל? כתבה מדה-מארקר מסוף 2008 (http://cafe.themarker.com/view.php?t=736431) מראה שמשרד האוצר לא ממש תכנן בזמן הקרוב להרחיב את הסיבים האופטים התת ימיים לאירופה או לארצות הברית ככה שאנחנו נישאר באותו מצב, אבל בכל מה שקשור בP2P בתוך ישראל והורדה מתוך ישראל ישתפר משמעותית כי קצב ההעלאה (100KB) הוא בכל זאת גבוה יחסית למה שהיה עד היום וברגע שההשקה תסתיים זה יגיע למהירויות יותר גבוהות (אני מתאר לעצמי 200-250KB)

א) קצב ההורדה וההעלאה לא כ"כ עוזר כשרוב הספקים מגבילים connections או מבצעים סוג זה או אחר של סינון או shaping.

ב) האנשים פה בפורום יודעים את הדברים האלה, אתה לא מחדש לאף אחד.

ג) למיטב ידיעתי כשפורסים סיבים תמיד פורסים הרבה יותר ממה שצריך, אבל לא "מדליקים" אותם, כיוון שזה יוצא יותר משתלם כשצריך להוסיף אח"כ עוד רוחב פס. כמו כן אפשר לפעמים לשדרג סיבים שקיימים פיזית ע"י החלפת ציוד כך שיוכלו להעביר רוחב פס גדול יותר. בטוח שמעת על http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Fiber ועל WDM.

ד) זה הכל עניין של כסף. קשה לי להאמין שספקי האינטרנט מנצלים עד למקסימום את רוחב הפס הזמין פיזית לחו"ל. אם הם ישלמו יותר, הם יקבלו יותר. שוב, אשמח לשמוע נתונים רשמיים, אבל החברות לא ממהרות למסור את המידע הזה.

עריכה: הכתבה המצוטטת לא מדברת כלל על סיבים תת מימיים אלא על תשתית פנים ארצית ועל סיבים עד הבית. או שטעית בלינק, או שטעית במסקנות שלך... כמו כן בניגוד לנאמר בכתבה, קראתי איפהשהו (לא זוכר איפה) שהכבלים בארץ דווקא מתכננים לעבור ל-docsis 3.