ralf7253 פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 הקפיץ לא רק משכך אלא גם מחזיר את המכלול למקומו ותיאורטית אם תתן מכה מספיק חזקה אז הנשק יידרך.לא מכיר מישהו שניסה את זה.אם זה לא היה אפשרי להחליף את הקתות אז המנוסרים לא היו קיימים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 אם תתן מכה מספיק חזקה, אתה פשוט תשבור את הקת לרסיסים. אין שום דרך לדרוך נשק על ידי מכה על הקת.המצב היחיד בו נותנים מכה על הקת (למעשה פשוט תוקעים אותה בכח בשקע הכתף) הוא בעת החלפת מחסנית, כאשר עצר המחלק תופס את המכלול. במצב הזה המכה גורמת למכלול להשתחרר כך שהמכלול גורף את הכדור הבא במחסנית החדשה.זה מה שכתבתי... פשוט אנשים לפני זה כתבו לי שלמנוסרים יש קתות כמו של הקצרים...ל-M4/מקוצר/מנוסר/מקוצרר יש אותה קת בדיוק.אם זה לא היה אפשרי להחליף את הקתות אז המנוסרים לא היו קיימיםהתכוונתי שאי אפשר פשוט להחליף ביניהן. זה דורש שינוי מהותי במבנה הנשק (בפרט הרכבה של מנגנון קפיץ שונה), ואני לא בטוח שאלו מודיפיקציות שצה"ל ביצע בעצמו. בכל אופן, מעולם לא ראיתי בארץ M16 ארוך עם קת של מקוצר, או להיפך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ralf7253 פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 התכוונתי שאי אפשר פשוט להחליף ביניהן. זה דורש שינוי מהותי במבנה הנשק (בפרט הרכבה של מנגנון קפיץ שונה), ואני לא בטוח שאלו מודיפיקציות שצה"ל ביצע בעצמו. בכל אופן, מעולם לא ראיתי בארץ M16 ארוך עם קת של מקוצר, או להיפך.גם אני לא נתקלתי בזה. אני זוכר משהו כזה במעורפל כך שאני לא בטוח אז זה לא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 תמיד יש חיילים שמשעמם להם אז הם דופקים את הקת של האמ 16 בריצפה וזה עושה רעש של קפיץ באמת, מה זה עושה? דורך?לא הייתי מנסה את זה - כלי נשק הם לא צעצוע. יותר מזה, בכלי נשק ישנים (סטן, עוזי) הבנתי שנפילה על הרצפה עלולה לגרום לנשק לפלוט את כל המחסנית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 אתה לא מנסה את ה- יש מספיק דפארים שכן עושים את זה... לפעמים עם מחסנית בפנים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AvalonX פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 מה זה חייל ממוצע?למה נראה לך שמישהו כמו אורן (או לצורך העניין כל ילדון בן 17 אחר) יכול "להחליט" איזה נשק הכי מתאים לו? אתה הרי רואה בדיון הזה כמה שהוא מקשקש שטויות (כידון...)חוץ מזה שזה לא ריאלי בלחימה קבוצתית, ואף אחד פה הוא לא רמבו שנשלח למשימת בדד. מה לגבי תחמושת? נראה לך הגיוני שמחלקה תצא למשימה כלשהיא ולכל אחד תהיה תחמושת אחרת? מה יקרה כשתיגמר לו התחמושת?תתפלא לשמע אבל לגדעונים יש הרבה משימות בדד בכל מלחמת העולם השניה היה רק קרב אחד שהייתה בו הסתערות כידונים אני לא ממש יודע על מספר הסתערות עם כידונים אבל אני יודע שהיו הרבה הסתערויות של היפנים עם חרבות! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amir85 פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 אני לא ממש יודע על מספר הסתערות עם כידונים אבל אני יודע שהיו הרבה הסתערויות של היפנים עם חרבות! בוא לא נגזים עם הסתערויות, משימות התאבדות נשמע יותר במקום, כאילו מעדיף זה או לפוצץ את עצמך עם רימון :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LOL פורסם 2009 ביוני 7 Share פורסם 2009 ביוני 7 בקשר ללטעון נשק עם מכה בכתף, בהחלט אפשריהיה לנו איזה מדריך שהתעקש שכל אחד יצליח לפתוח את התריס עם מכה בכתף (הכוונה שהמכלול ילך מספיק אחורה)אומנם לנו זה לא היה הכי קל הוא בקלות עשה עשה ואני מאמין שהוא יכל לדרוך ככה את הנשקבקשר לאם זה חכם או לא, זה אני כבר לא יודע, הוא חפר קצת על הנושא אבל זה היה מזמן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 רק שתדעו אפשר לשים קת של ארוך במקוצר\M4 פשוט משתמשים בחלק של הידית (שכוללת את הקת והפטיש) של ארוך ובחלק של הקנה של מקוצר\M4 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 התכוונתי שאי אפשר פשוט להחליף ביניהן. זה דורש שינוי מהותי במבנה הנשק (בפרט הרכבה של מנגנון קפיץ שונה), ואני לא בטוח שאלו מודיפיקציות שצה"ל ביצע בעצמו. בכל אופן, מעולם לא ראיתי בארץ M16 ארוך עם קת של מקוצר, או להיפך.בטח שצה"ל עושה את זה בעצמו, נראה לך שיצורי הכלאים המנוסרים והמקוצררים ודומיהם מגיעים ככה מהיצרן? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ralf7253 פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 בטח שצה"ל עושה את זה בעצמו, נראה לך שיצורי הכלאים המנוסרים והמקוצררים ודומיהם מגיעים ככה מהיצרן? מחזק אם זה היה נעשה ע"י היצרן אז היו יודעים את המסלול הבליסטי שלו ששונה לגמרי ממקוצר והוא ממש אבל ממש לא מדוייק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 לא הייתי מנסה את זה - כלי נשק הם לא צעצוע. יותר מזה, בכלי נשק ישנים (סטן, עוזי) הבנתי שנפילה על הרצפה עלולה לגרום לנשק לפלוט את כל המחסנית. מישהו לקח את זיכרון גורלי יותר מדי קשה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 את מה?כל מה שגוגל מעלה זה איזה סרט קולנוע אמריקאי עם ארנולד שוורצנגר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 אתה מתכוון לשקרים אמיתיים. יש שם סצינה שעוזי נופל על מדרגות ומרסס את כל הרעים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2009 ביוני 8 Share פורסם 2009 ביוני 8 זה בלתי אפשרי. אי אפשר פשוט לפרק קת של M16 ארוך ולהרכיב במקומה קת של מקוצר, בגלל מבנה מנגנון הקפיץ בקת.אני מניח שרובכם עדיין לפני צבא או משרתים ביחידות שאינן דורשות נשיאת נשק, לאור הטעויות שרצות כאן. 1) מנגנון הקפיץ המחזיר אכן שונה מעט בין קצרים לארוכים, וכן גם החיבור של הקת, מה שאכן הופך החלפת קת קצרה לארוכה לסיפור מאוד בעייתי. עם זאת, אין שום בעיה טכנית בלקחת את כל החלק האחורי\תחתון (קת, ידית אחיזה, בית הדקים, בית מחסנית - אתם יודעים על מה אני מדבר...) מנשק אחד ולהרכיב אותו עם החלק הקדמי\עליון (בית בליעה, קנה, מתפסים, כוונות...) של נשק אחר - גם אם אחד הוא ארוך והשני מנוסר.2) עם זאת, החלפת סוגי קתות למקוצרים בינהם זו ממש לא בעיה.4) כדי לדרוך את הנשק, המכלול צריך לעבור מרחק של כ7-8 סנטימטר אחורה כנגד הקפיץ המחזיר. כאשר מנסים לעשות זאת ע"י מכה, הדבר היחיד ה"מושך" את המכלול אחורה זה האינרציה שלו מהתנועה המהירה לפני פגיעת הנשק ברצפה\כתף, וזו בהחלט אינה מספיקה כדי לעבור את המרחק הדרוש. היא כן תספיק ברוב המקרים בשביל למשוך אותו קצת אחורה, מה שיפתח את התריס.5) ...אלא אם כן המכלול היה תפוס על עצר המחלק. במקרה הזה מכה בכתף בהחלט תספיק כדי לשחרר אותו ולהשלים דריכה.6) נפילה של הנשק על הרצפה בזווית מסויימת אכן עשוייה לגרום לשבר בקת - לפחות בארוכים. רוב הקתות של הקצרים עשויות מחומר אלסטי מעט יותר שלא נשבר בכזו קלות.7) אם תפיל M-16 שאינו דרוך על הרצפה, לא יקרה כלום כי הוא לא יידרך (ראה סעיף 4). גם אם תפיל אחד דרוך לא יקרה הרבה, כי מבנה בית ההדקים שלו לא רגיש מספיק להלמים כדי להשתחרר מנפילה, למרות שאני מניח שבסיכוי קטן מאוד הדבר אפשרי. לעומת זאת, אם תזרוק עוזי על הרצפה התוצאות עשוייות להיות מענינות בהרבה - לעוזי יש מכלול כבד מאוד שלו כן עשוייה להיות מספיק אינרציה כדי להדרך לבד מהפגיעה, ואם המכלול לא ייתפס במצב הדרוך אז הנשק גם יירה - שלא לדבר על מצב בו הוא היה דרוך מלכתחילה... 8 ) המסלול הבליסטי תלוי באורך הקנה, מעלה הסלילים וסוג התחמושת במישור האנכי בלבד (כמובן, להוציא הפרעות אקראיות כגון רוח). בהתחשב בכך שהבחינה הזו המסלול גם כך אינו ישר, בכל מקרה צריך לעשות תיקוני הגבהה כשמכוונים את הנשק: למי שלא יודע, הכוונות של M16 ארוך מכויילות במקור ל50 ול250 מטר. בין המרחקים הללו הפגיעה תהיה מעל לנקודת המכוון - בשיא מסלולו הכדור נמצא בערך 6 סנטימטר (אאל"ט - לא זוכר מספר מדוייק) מעל לקו הכוונות, מחוץ לטווח זה (לרבות מרחקים הקטנים מ50 מטר) הפגיעה תהיה מתחת. כאשר משתמשים באורכי קנה אחרים, לרבות לא סטנדרטיים, המספרים לעיל משתנים אבל העקרון לא. בהנחה שאתה יודע את הבליסטיקה של הנשק אותו אתה מחזיק, אתה תדע כמה צריך לתקן עבור מרחק נתון. עם זאת, ככל שהנשק קצר יותר סביר שהתיקונים יהיו משמעותיים יותר, וכך גם ההשפעה של הפרעות אקראיות למיניהן.9) קיצור קנה של נשק הוא לא פעולה מסובכת במיוחד אם יש לך ציוד חריטה מתאים (בשביל התבריג לסתרש"ף), אבל ישנם נשקים "מנוסרים" שיוצרו כך במקור - פשוט לא עבור ישראל. גם לתבור יש גרסאות עם אורך קנה שונה ממה שתראה ברחוב, כולל גרסאות סמי-אוטומטיות המיועדות ליחידות אכיפת חוק (כרגע ייצוא בלבד. אתם מוזמנים לעיין כאן: http://world.guns.ru/assault/as30-e.htm). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.