למי מתאים האובונטו?

[Jenia24]

קודם כל אני לא ממש מבין בזה אבל נמאס לי מהווינדוס.

האם הוא מתאים לי בתור משהו שמשחק פה ושם במשחקים ובדר'כ גולש ומסתכל סרטים?

יש בעיה של תוכנות פופולאריות שלא תומכות בו או דרייברים?

[omrij]

משחקים לא ממש תוכל לשחק,

תוכנות יש הכל, וב99% מהמקרים הם פחות טובות מהאלטרנטיבות שיש לחלונות.

[borsood]

תוכנות יש הכל, וב99% מהמקרים הם יותר טובות מהאלטרנטיבות שיש לחלונות.

[omrij]

אכן חוש הומור מפותח יש לך.

הן חינמיות ברובן ואולי יספיקו לרוב המשתמשים,

אבל הן בטח לא ברמה של תוכנות לחלונות וכמובן שההיצע הרבה יותר קטן.

אבל אני באמת לא מתכוון לפתוח בדיון בנושא עם פאנבוי של לינוקס,

כל מי שהשתמש בשתי המערכות ידע מצויין את התשובה.

[SoleKiller]

לא מדוייק, אפשר לשחק כבר דום בכל הספרות על לינוקס עם CEDEGA

ועוד משחקים רבים , חפש בגוגל את השם באתר יש רשימה ארוכה של כל המשחקים שאפשר להפעיל עם התוכנה הנ"ל בלינוקס

הבעיה היחידה היא שזה עולה כסף להשיג העתק של התוכנה הזו.

[DOGMA]

וואו Doom בכל הספרות...

שחכת לציין שהביצועים הם 40% במקרה הטוב ממה שמשיגים על חלונות, ויש בעיות גראפיות לא מעטות.

[i-pink]

אני עובדת רק עם לינוקס, ואני לא מפעילה משחקים כי זה די משעמם אותי.

מצד שני המשחקים האחרים שלי רצים על לינוקס והם נראים כך:

http://mylamp.dyndns.tv:981

[SoleKiller]

מאיפה המספרים זובי? בכל מקרה אני לא רוצה להפוך את זה לדיון מהסוג הזה, זו סתם התנצחות , שורה תחתונה כן על וינדוס אקס פי משחקים עובדים הכי טוב, אף אחד לא אומר שלא, אבל בכל זאת אנשים צריכים לדעת שיש אלטרנטיבה ואני דווקא ראיתי איכות תמונה של דום שלא משתמעת לשני פנים, אני באמת לא יודע על מה אתה מדבר.

[amir85]

לא מדוייק, אפשר לשחק כבר דום בכל הספרות על לינוקס עם CEDEGA

ועוד משחקים רבים , חפש בגוגל את השם באתר יש רשימה ארוכה של כל המשחקים שאפשר להפעיל עם התוכנה הנ"ל בלינוקס

הבעיה היחידה היא שזה עולה כסף להשיג העתק של התוכנה הזו.

כמה מהמשחקים שמוזכרים בפורום משחקים בעשרים העמודים הראשונים רצים על לינוקס :

[DOGMA]

מאיפה המספרים זובי? בכל מקרה אני לא רוצה להפוך את זה לדיון מהסוג הזה, זו סתם התנצחות , שורה תחתונה כן על וינדוס אקס פי משחקים עובדים הכי טוב, אף אחד לא אומר שלא, אבל בכל זאת אנשים צריכים לדעת שיש אלטרנטיבה ואני דווקא ראיתי איכות תמונה של דום שלא משתמעת לשני פנים, אני באמת לא יודע על מה אתה מדבר.

יש לי מנוי בתשלום בCEDEGA, לא משתמש בו כבר שנה ממשיך לשלם בשביל לתמוך בהם, מעניין לי את הביצה DOOM3, עם כל הכבור להמיר משחק OpenGL זאת לא חוכמה גדולה, משחקי D3D נורמאליים מציגים ארטיפקטים מפה ועד להודעה חדשה, צריך לעבוד עם הגדרות תמונה מאוד ספציפיות והביצועים על הפנים.

COD4 לדוגמא, רץ על CEDEGA על Medium ב25FPS, על ה4850 שלי, ומציג ארטיפקטים לא מעטים. על Vista על v.high הFPS נושק לתלת ספרתי...

WOW על הגדרות Shadow על כל דבר מעבר ל Blob הבסיסי, מוריד את הFPS מתחת ל10.

SoaSE לא רצה לעבוד בכלל

Half Life 2 Ep 2, ארטיקפטים על ימין ועל שמאל בכל דבר מעבר לDX7 על הכרטיס שלי.

[בור ועם הספר]

לגבי המספרים והביצועים של wine על לינוקס.

כמובן שה 40% שמישהו זרק הוא יותר wishful thinking מאשר מידע בדוק ומבוסס.

אז כדי שאותו כותב ידע את המספרים באמת, וגם לכל השאר הנה קישור לבנצ'מרק שמריץ משחקי חלונות על לינוקס+wine, על חלונות XP, ועל ויסטה. למרבה ההפתעה משחקים על אמולציה של wine רצים יותר מהר מאשר על ויסטה וטיפה יותר איטיים מאשר על XP

כאשר wine מצליח להריץ תוכנת חלונות אז מהירות הריצה שלה היא כמו בחלונות או קרוב מאד לכך. יושם לב שחלונות מריץ תכניות לינוקס הרבה יותר לאט......... (חח, לא מריץ בכלל)

הנה הקישור:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=681&num=1

[br]פורסם בתאריך: 6.05.2009 בשעה 19:08:49

---

משחקים לא ממש תוכל לשחק,

תוכנות יש הכל, וב99% מהמקרים הם פחות טובות מהאלטרנטיבות שיש לחלונות.

הא????

משחקים הוא יוכל לשחק ראה כאן למשל:

http://rangit.com/software/top-8-linux-games-of-2007/

זה אתר מ2007 ואם תרצה ללמוד ולדעת, חפש ותמצא שהמשחקים התווספו והשתכללו. זה פחות מההיצע שיש לחלונות (וזה לא קשור לאיזו מערכת עדיפה) אבל זה בטוח לא הטענה (השקרית) "משחקים לא תוכל לשחק"

לגבי טוב יותר או פחות זה ויכוח עקר. לרוב התכניות שוות כי התכניות הטובות של לינוקס זמינות גם עבור חלונות כי הקוד פתוח והמירו אותן לחלונות. הדסקטופ הלינוקסי לא נופל מזה של חלונות - ההיפך הוא הנכון, הוא דורש הרבה פחות משאבים. הדבר החשוב ביותר הוא שבלינוקס אני לא מרגיש כמו שמנסים להצר את צעדיו - יש לי ה-כ-ל והקהילה עצומה. נסה, אולי תהנה מהעניין

[DOGMA]

אתה פשוט דמגוג חתיכת מסכן, הם מריצים שני משחקי OpenGL ישנים, כאשר אחד מהם מאוד מאוד ישן( ET = Quake 3 Engine, על כרטיס מסך מובנה של אינטל, בשני המצבים הביצועים על הפנים. ואין שום אפשרות להגדרות גבוהות במשחק שדורשות אינטרקציה מאוד נרחבת עם דרייברים ועם Direct3D.

אני מדבר על משחקים עדכניים(Call of Duty 4 היה האחרון שבדקתי), על חומרה אמיתית(GF7900GT/HD4850), ולא על השטויות שאתה מביא כאן.

מטצער לבשר לך זאת, אבל האמולציה של Direct3D בCEDEGA היא רחוקה מלהיות מושלמת, האמת שהיא רחוקה מלהיות רחוקה מלהיות מושלמת אפילו.

אמולציה של רוב הדברים של DirectX9 עובדת, על 10 כמובן ומעלה אין מה לדבר עכשיו, אבל יש המון באגים, והביצועים על הפנים.

המשחקים יעבדו בהגדרות נמוכות, ו אתה בחיים לא תקבל אותה חוויית משחק כמו שעל חלונות, בין אם זה שחצי מהדברים לא מרונדרים כמו שצריך, לפעמים סתם חסרים, או לפעמים יוצרים ארטיפאקטים וויזואליים שלא מאפשרים לשחק כמו שצריך. או בין אם זה שהביצועים באותה רמה הרבה יותר נמוכים מהביצועים על מערכת מקבילה בחלונות.

[Demagh]

ובנוסף אתה צריך להתעסק עם VPN TUNNELING אם אין לך ראוטר אלחוטי ואתה רוצה לגלוש.

[בור ועם הספר]

קודם כל דבר לגופו של עניין בלי לתת לי ציונים. אוקיי?

שנית - בדקת את הקישור הנוסף? הם לא ישנים בקישור ההוא והם ממשיכים להתפתח. יש גם משחקים לא חינמיים ללינוקס וכולם נייטיב לגמרי. מה שאומר שהטענה "משחקים לא תוכל לשחק" היא שקרית. כהתחלה אפשר לקרוא את שנתתי קודם וגם למשל את את:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=category&item=Linux%20Gaming

ההיצע בחלונות גדול יותר אבל אפשר ליהנות ממשחקים חופשיים, חינמיים או קינייניים, לפי בחירתך, ברמה גבוהה מאד גם בלינוקס. וכן, על החומרות הכי חדישות כמו שמראה הסקירה הבאה:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_hd4890&num=12

לגבי WINE - מה שנתתי אמנם ישן, אומנם חומרה פחות מודרנית אבל עדיין טוב יותר באמולציה מאשר ויסטה נייטיב. כשלעצמו, WINE (ולא cedega) הוא פרוייקט מדהים אבל הוא לא פלטפורמת משחקים עיקרית בלינוקס.

[amir85]

אתה פשוט דמגוג חתיכת מסכן...

עזוב דמגוג הוא עובד עלינו בעינים ההשואה שם ל VISTA RC1 ! עם גיגה זכרון

כאשר יצרני החומרה (NVIDIA ו ATI) הוציאו דריברים נורמלים ל לVISTA רק איזה חצי שנה אחרי יציאתו ...

טוב שהוא לא בחר משהו עם מערך SLI שם בזמנו הביצועים היו פחותים אפילו במאות אחוזים, קיצר כשרוצים ליצר תוצאות תמיד אפשר.