פורסם 2009 במרץ 1416 שנים שלום לכולםרציתי לשאול אותכם כמה שאלות.איזה מכונית עדיף לקנות? אוטומטית או ידנית?אמרו לי שטיפולים של אוטומטית הרבה יותר יקרים, והם צורכות הרבה יותר דלק. לדעתי זה לא רלוונטי לגבי המכוניות החדשות. [לדוגמה: מאזדה 3, הונדה סיוויק, וכו']האם הטענות האלו נכונות?איך נגיד האוטו מאזדה 3 של 2006?תודה
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים ידני יותר כיף רק אם אתה ישראלי ממוצע ועצלן אתה צריך לקחת אוטומטי אבל בגדול ידני עדיף חו מזה שאתה צריך "לעבוד" רוב הנסיעה (לא שזה בעייה אני מת על זה למשל ) ה 3 אוטו חמוד אבל הוא יותר מידיי ליסינג לטעמי (אבל בגדול הוא עושה את העבודה ומתאים ל לפחות 70 - 80 אחוז מהאוכלוסיה ).
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים אם אתה נוסע באזור גוש דן (איפה שהפקקים שולטים) אז שכח ממכונית.זאת הוצאה כבדה לאללה.בתקציב של מאזדה 3 2006 אתה יכול להביא אחלה קטנוע שיהיה לך קליל לתחזוקה, חנייה ונסיעה בפקק.בישראל של 2009 כשהפקקים רק נעשים גדולים יותר ויותר אין כמו קטנוע ליום יום, מניסיון.
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים רק אם אתה ישראלי ממוצע ועצלן אתה צריך לקחת אוטומטי אני ישראלי ממוצא ועצלן, אבל לא בגלל זה יש לי רכב אוטומטי אלא בגלל שיש לי סעיף ברשיון הנהיגה שמכריח אותי(מישהו אמר נכה?! :silly:)!
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים אם אתה נוסע באזור גוש דן (איפה שהפקקים שולטים) אז שכח ממכונית. זאת הוצאה כבדה לאללה. בתקציב של מאזדה 3 2006 אתה יכול להביא אחלה קטנוע שיהיה לך קליל לתחזוקה, חנייה ונסיעה בפקק. בישראל של 2009 כשהפקקים רק נעשים גדולים יותר ויותר אין כמו קטנוע ליום יום, מניסיון. כן גם אני מסכים שעדיף אופנוע ובכלל קטנוע במדינה שלנו ,אבל מי שיכול להרשות לעצמו אז שיקנה רכב . למרות שאני אישית נהנאה יותר על ה bmw r 1200 gs של אבא מאשר על האוטו . אני ישראלי ממוצא ועצלן, אבל לא בגלל זה יש לי רכב אוטומטי אלא בגלל שיש לי סעיף ברשיון הנהיגה שמכריח אותי(מישהו אמר נכה?! :silly:)! טוב זה הסעיף שלך ,אבל כל אדם אחר שהוא לא נכה \ בן 80 ומעלה לדעתי לא צריך לנהוג על אוטומטי
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים כנראה שלא הבנתם את השאלה שלו נכון. הוא שאל איזה רכב עדיף מבחינה כלכלית: הוצאות על טיפולים, דלק וכו', ולא על מה יותר כיף לנהוג בגלל שהדעה שלי בנושא לא שווה הרבה, ואני גם אשמח לשמוע מה עדיף, נחכה לתגובות
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים רק אם אתה ישראלי ממוצע ועצלן אתה צריך לקחת אוטומטידיי, תשתחררו מהבולשיט הזה.אין שום סיבה הגיונית לקנות רכב ידני בשנת 2009, חוץ מבעיות תקציב קשות.עובדה שכמעט (?) אף יצרנית לא מייצרת יותר את השטות הזאת במכוניות החדשות שלה.הגירים האוטומטיים החדשים הם לא פחות ממדהימים, וממש לא בזבזנים וחלשים יותר כמו שהיה בשנות ה-90 המוקדמות.על הגירים המתקדמים אפילו יותר, הרובוטיים, בכלל אין מה לדבר. הם טובים בעשרות מונים מכל גיר ידני שמתופעל אפילו ע"י שומאכר.
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים למה לא צריך לנהוג ?מה רע באנשים שמלאו להם 80 שנות חיים ?Milford Cubicle: ואגב דיברתי על תיבות אוטומטיות ולא על רובוטיות שלדעתי בכלל טובות , תקשיב התיבות האוטומטיות טובות אבל הן מסרסות את ההנאה של הנהיגה , בכל מיקרה אם לא חשוב לך ההנאה ואתה רק רוצה להגיעה מ a ל b הכי בנוח אז ה אוטומטית טוב אבל אם אתה רוצה גם קצת כיף ידני זה הכי אחי .
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים מחבר דיי, תשתחררו מהבולשיט הזה.אין שום סיבה הגיונית לקנות רכב ידני בשנת 2009, חוץ מבעיות תקציב קשות.עובדה שכמעט (?) אף יצרנית לא מייצרת יותר את השטות הזאת במכוניות החדשות שלה.הגירים האוטומטיים החדשים הם לא פחות ממדהימים, וממש לא בזבזנים וחלשים יותר כמו שהיה בשנות ה-90 המוקדמות.על הגירים המתקדמים אפילו יותר, הרובוטיים, בכלל אין מה לדבר. הם טובים בעשרות מונים מכל גיר ידני שמתופעל אפילו ע"י שומאכר.לחבר שלי יש טויוטה קורולה חדשה. ויש לה בעיה נורא דפוקה בגיר. יש לה גיר טיפטרוניק\ רובוטית, שהאוטו מחליף הילוך האוטו כזה מקבל מכה קדימה או לא יודע איך לתאר את זה.השאלה אם זה ספציפי בקורולה. ומה ההבדל בין הטיפטרוניק\רובוטית לאוטומטי רגיל?ולגבי השאלות הראשונות. האם החזקה של אוטומטית באמת יקרה יותר מידנית? מבחינת תיקונים דלק וכו'...
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים אוטמט לוקח בערך 20% יותר דלק.כמו שאמרו פה ידני גם יותר כיף.ויש כמובן את השיטה הלא בטיחותית לשים על ניוטרל (בידני) כשאתה ברמזור או בירידה או משהו כזה ואז אתה חוסך עוד יותר דלק.במקרה ונדפק לך הגיר,למיטב ידיעתי בהמון מקרים ניתן לתקן גיר ידני ,לעומת זאת אוטמט פשוט מחליפים-אף אחד לא מתקןדיי, תשתחררו מהבולשיט הזה.אין שום סיבה הגיונית לקנות רכב ידני בשנת 2009, חוץ מבעיות תקציב קשות.עובדה שכמעט (?) אף יצרנית לא מייצרת יותר את השטות הזאת במכוניות החדשות שלה.הגירים האוטומטיים החדשים הם לא פחות ממדהימים, וממש לא בזבזנים וחלשים יותר כמו שהיה בשנות ה-90 המוקדמות.על הגירים המתקדמים אפילו יותר, הרובוטיים, בכלל אין מה לדבר. הם טובים בעשרות מונים מכל גיר ידני שמתופעל אפילו ע"י שומאכר.כל יצרנית מייצרת את זה ועוד איך,פשוט לארץ לא מייבאים את הגרסאות הידניות אבל באירופה הן מאוד נפוצותד"א גם למבורגיני פרארי וחברות מייצרות רק ידני
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים אני דיי בטוח שפותח הת'רד לא הולך לקנות פרארי.אוטמט לוקח בערך 20% יותר דלק.קשקוש בלבוש.זה תלוי בצורת הנהיגה שלך, אוטומט גם יכול להיות חסכוני יותר מידני כאשר אתה נוהג בידני בצורות נהיגה "מהנות" כביכול שאתם מתייחסים אליהן.
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים אני יודע,אבל כל יצרנית מייצרת המון גרסאות ידניות,לארץ מייבאים ב90% מהמקרים רק אוטומט.בכל אופןhttp://www.oee.nrcan.gc.ca/transportation/personal/buying/vehicle-selection-tips.cfm?attr=8#transmissionככה שזה לא ממש בולשיט.עריכה:מאזדה 3:http://www.carpages.co.uk/mazda/mazda-mazda3-review-part-1-01-06-08.aspThere are three transmission options, which depend on the engine choice; a 5-speed manual can be mated to the 1.4 and 1.6 petrol engines and both 1.6 diesel engines. The 6-speed manual gearbox is available on the 2.0 petrol and 2.0 diesel models. The 4-speed automatic is only available on the 1.6 petrol Takara model.שים לב שרק לגרסה אחת יש תיבה אוטומטית,ורק אוטה מייבאים לארץ שלנו
פורסם 2009 במרץ 1416 שנים חבל שאתה משתמש במונח "רובוטית" בלי להבין מה זה בכלל...רוצה שאני יפרט מה זה תיבה רובוטית ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.