העברת קובץ למחשב רחוק (חו"ל)

[Internal]

ftp תאורטית זה לא מהיר יותר אתה פשוט מעלה למחשב שלו , אבל כשה אתה מעלה לאתר איחסון , בהתחלה אתה מעלה לשם אחרי זה הבחור השני צריך להוריד את כל זה משם ואולי המקום שהעתה אליו מקרטע או שימחוק לך את הקבצים וסתם ביזבזת זמן, כאילו עבודה כפולה . לדואר אני לא חושב שיש תא דואר שמקבל קבצים כל כך גדולים.

תכלס הכי קל פשוט לחלק את זה לכמה רארים שלא יהיה גדול מידי

ולשלוח בתוכנת מסנגר , מומלץ לפרק לקבצים שאם משהו יתנתק שלא תצטרך לשלוח מהתחלה

[VooDoo3]

שימוש באתר העלאות מקשר:

זמן העלאה - X שעות

זמן הורדה - X/10 שעות (בהנחה שמהירות ההורדה גדולה פי 10 ממהירות ההעלאה).

סה"כ 1.1X שעות.

שימוש במחשב כ-FTP:

זמן העלאה - X שעות

זמן הורדה - X שעות

סה"כ 2X שעות.

מסקנה: עדיף להעלות לאתר מקשר.

[Art Tatum]

בעבר הרחוק, לפני עידן הזהב של האינטרנט, הייתי משתמש בתוכנה קטנה וחמודה שנקראה SERV-U.

מסתבר שהיא עדיין קיימת, ואפילו מעודכנת.

היא היתה תוכנה שימושית באותו זמן כי היא איפשרה לי לתת גישה לקבצים מסוימים לאנשים שונים בתנאי הורדה שונים, והיא היתה מאוד קלילה על המערכת (לפני 8 שנים).

לי יצרתי משתמש עם גישה לכל ההרדיסק ומהירות הורדה מקסימלית בכל זמן.

לאחרים יצרתי הגבלות כאלה ואחרות כדי שלא יחנקו לי את הקו.

יש להם גרסת נסיון של 30 יום.

http://www.serv-u.com/customer/record.asp?prod=su

עם ידע בסיסי במחשבים וקצת שכל לא צריכה להיות בעיה ללמוד איך לעבוד עם התוכנה.

התוכנה הזאת לא תעלים את הקצב UPLOAD הנמוך שיש לך, אבל FTP זה משהו שאפשר לסמוך עליו שלא ידפוק הורדות (או העלאות) באמצע, וזה מאוד גמיש באיך ומתי דברים נעשים.

אני מניח שאם תשתמש בFTP SERVER על המחשב שלך אז גם תצטרך סוג מסויים של DNS דינמי.

הIP הרי לא קבוע ולכן אתה צריך להתקין תוכנה שתעדכן אוטומטית שירות חינמי שאתה נרשם אליו שיתן לך כתובת אינטרנט שתפנה לIP שלך.

http://www.no-ip.com/downloads.php

אחרי שהכול מכוון זה נפלא.

[Kidney_stonE]

שימוש באתר העלאות מקשר:

זמן העלאה - X שעות

זמן הורדה - X/10 שעות (בהנחה שמהירות ההורדה גדולה פי 10 ממהירות ההעלאה).

סה"כ 1.1X שעות.

שימוש במחשב כ-FTP:

זמן העלאה - X שעות

זמן הורדה - X שעות

סה"כ 2X שעות.

מסקנה: עדיף להעלות לאתר מקשר.

ואוו, איזה חישוב מוטעה..

העלאה לאתר מקשר-

זמן העלאה - X ארוך כלשהו

זמן הורדה - Y קצר כלשהו

סה"כ, X+Y

העלאה באמצעות FTP

זמן העלאה + הורדה (מתרחש במקביל, אתה מעלה והצד השני מוריד באותו הזמן בדיוק, זה לא X+X, זה רק X כי זה מתרחש באותו הזמן)

אז סה"כ X (אותו X כמו קודם - כלומר X ארוך כלשהו, לפי מהירות ההעלאה שלך)

ואם אתה מסתכל על זה ככה, אז X+Y > X

מה שאומר שלפי ההגיון שלך, דווקא כן עדיף שרת FTP.

אגב, אישית אני משתמש ב HFS, המלצתי עליו לא פעם כאן.

זה שרת קבצים ב HTTP, קל נורא ופשוט לשימוש, קובץ EXE בודד וקטן, בלי צורך בהתקנה.

אני פותח אותו, גורר אליו את הקבצים שאני רוצה לשתף, נותן לינק למי שצריך - ומורידים ממני.

סיימו להוריד? קליק אחד והשרת סגור, אין צורך להשאיר אותו פתוח 24/7, רק לפתוח אותו כשרוצים לשלוח למישהו משהו

הצד השני לא צריך לדעת שום דבר, הוא רק מקליק על קישור שאתה שולח לו וזה נפתח לו בדפדפן כמו כל קישור להורדה ישירה

הוא שומר את זה כרגיל, ונגמר הסיפור.

זה קל ופשוט מאוד, אני משתמש בו מעל שנה בצורה יום יומית, והוא פשוט אדיר, הרבה יותר נוח מ FTP לדעתי (לשימושים כאלה)

עוד מידע

[Art Tatum]

הבעיה בHTTP זה שזה לא אמין להעברת קבצים כמו FTP.

בשביל זה המציאו את הFTP, ראשי תיבות של FILE TRANSTER PROTOCOL.

[Kidney_stonE]

אין שום ביסוס למה שאתה אומר, HTTP אמין מאוד להעברת קבצים בימינו.

ההבדלים בין HTTP ל FTP להעברת קבצים (גם קבצים גדולים מאוד מאוד) הם כ"כ מינוריים, שאין טעם אפילו להתחיל להתייחס אליהם.

בנוסף, קלות השימוש הבלתי נסבלת ב HFS לעומת שרת + קליינט FTP כלשהו (גם לצד שמעלה וגם לצד שמוריד)

הופכת את הבחירה לקלה מאין כמוה.

[VooDoo3]

ואוו, איזה חישוב מוטעה..

העלאה לאתר מקשר-

זמן העלאה - X ארוך כלשהו

זמן הורדה - Y קצר כלשהו

סה"כ, X+Y

העלאה באמצעות FTP

זמן העלאה + הורדה (מתרחש במקביל, אתה מעלה והצד השני מוריד באותו הזמן בדיוק, זה לא X+X, זה רק X כי זה מתרחש באותו הזמן)

אז סה"כ X (אותו X כמו קודם - כלומר X ארוך כלשהו, לפי מהירות ההעלאה שלך)

ואם אתה מסתכל על זה ככה, אז X+Y > X

מה שאומר שלפי ההגיון שלך, דווקא כן עדיף שרת FTP.

url]

לא הבנת את כוונתי.

X שעות משקיע המחשב השולח, ו X שעות משקיע המחשב המקבל.

אלו שעות שאמנם חופפות, אבל אי אפשר בשום פנים לראות בהם סה"כ של X.

פשוט לראות שכמות החשמל שתצרוך / שעות העבודה שתבזבז במקרה הזה היא כפולה.

[Internal]

אתה כאילו מקשיב לעצמך

X =X חופף ! אם הבן אדם מעלה X והבן אדם השני יתחיל להוריד רק כשה הבן אדם השני סיים אוקי אז הוא יחסוך קצת בחשמל אם האתר יתפקד טוב

אבל בעצם לוקח זמן כפול כי הוא מחכה עד שראשון יסיים . וכאן הם מסיימים ביחד.

[Kidney_stonE]

זה כבר שיקול שלך, כשאני שולח למישהו קובץ אני לא ממש חושב על כמה המחשב שלו יצרוך חשמל בגלל זה

ובכל מקרה הזמן קצר יותר, גם אם צריכת החשמל גבוהה יותר, מחשבים זה גם ככה משהו שעבור לא מעט אנשים - דולק 24/7.

בסה"כ השיקול של איך לשלוח למישהו קובץ, תלוי בגודל הקובץ וגם בצד המקבל וזה שיקול שמשתנה כתלות במה בדיוק רוצים לעשות.

אני לא אומר שאני בחיים לא אשתמש באתר להעלאה, אני אומר שברוב הפעמים (99 מתוך 100) אני אעדיף להשתמש בשרת על המחשב שלי.

אם למשל המקבל לא ליד המחשב עכשיו, אז ברור שיותר נוח להעלות לאתר צד שלישי, ושהוא יוריד כשיגיע הביתה וכו'.

לכל שיטה יש יתרונות וחסרונות, כשאתה מעלה לאתר צד שלישי, אתה צריך לזכור שלעוד אנשים יש גישה למידע שאתה מעלה

(גם למי שמנהל את האתר שאליו אתה מעלה, מן הסתם)

יש הרבה שיקולים, אבל בסופו של דבר, אישית אני בד"כ משתמש בשרת על המחשב שלי.

(HFS לצורך העניין, לא שזה משנה אבל כבר הזכרנו אותו קודם אז הנה הוא שוב)

לכל קובץ שאני צריך לשלוח, גם כאלה שגדולים במיוחד.

גם אם הקובץ שוקל 700 מגה, במהירות העלאה שזמינה היום בארץ (לא שאני משבח יותר מדי את האינטרנט בארץ)

אפשר לשלוח קבצים די גדולים במהירות סבירה ביותר.

בחבילת 7 מגה שאני מנוי לה, אני יכול להעביר לך קובץ של 700 מגה בסביבות השעה וחצי.

ויצא לי להעביר כבר קבצים בנפחים הרבה יותר גדולים מזה באמצעות HFS.

יש עוד הרבה יתרונות וחסרונות לכל שיטה.

אחד הדברים שאני מאוד אוהב למשל ב HFS, זו הגמישות

באמצע השליחה אני מתחרט - לא רוצה להעביר לו את הקובץ הזה (לא משנה למה)

אני יכול לעצור את זה באמצע מהצד שלי, לבעוט אותו מהשרת \ לתת לו באן \ לסגור את השרת \ למחוק את הקובץ מהשרת \ לעדכן את הקובץ לקובץ אחר

- בקלות ובלי כאבי ראש.

כמה קל זה HFS:

(זה נראה מסובך כי זה סקרינשוט, אבל זה באמת עניין של 2 שניות לכל העסק)

[Internal]

לא הכרתי את זה מקודם אבל

אבל נישמע אחלה שיטה

לפותח התרד תנסה אולי נחמד

[Art Tatum]

הHFS נראה נחמד, ואני מאמין שהאיש יודע על מה הוא מדבר.

זה לא נראה שיש שם הרבה אפשרויות ניהול אבל למי שלא צריך הרבה אולי זה הפיתרון המתאים.

[nikf]

HFS בהחלט נחמד ,

יש צורך לעשות PORT FORWARD בנתב והפורט מוחלף כל פעם מחדש ?!

יש הגדרה שצריך להגדיר בתוכנה למציאת הIP החיצוני, יפה

זה שהפורט מוחלף כל פעם עושה אותה ללא שמישה , יש הגדרה לכך שלא ראיתי ?

עדיין למשתמש המתקשה זו לא תהיה אפשרות קלה כמו אתר אחסון.

[cateye]

קצת הסתבכתי עם כל האפשרויות שאני יכול לנסות (יש כל כך הרבה ;D )

אני ינסה את הHFS אני מקווה שזה יעבוד לי טוב, אם יש לי 1.5 בבזק גם תשתית אז זה יקח לי יום בערך?

[My_Name]

בתשתית של 1.5MB./128KB, המהירות העלאה האופטימלית שאתה יכול להגיע אליה היא 16KBps.

אז לא משנה באיזה שיטה תשתמש, אתה תקבל את אותו אפקט.

100MB = 102400KB

102400/16 = ~ 106 minutes = ~ 1 hour, 50 minutes

זה אומר שכל 100MB יועלו לאחר כשעתיים, במקרה הטוב. לרוב, במקום 16KBps אתה תקבל 12 או 8, ויכול להיות פחות, ואם תעשה שימוש נוסף באינטרנט באותו זמן, אז גם פחות מזה.

[cateye]

איזה באסה...

מישהו יודע אם יש אפשרות להעלות זמנית את העלאה שלי? יום...יומיים..