פורסם 2009 בפברואר 116 שנים שלום, אני זקוק להארד דיסק של 1 TB, חשוב לי שההארד דיסק יהיה טוב ואמין ושיהיה שקט עד כמה שאפשר. כמובן, בחיבור של SATA 2. ואם כבר, אז מה עדיף הארד דיסק אחד של 1TB או 2 הארד דיסקים של 500GB? תודה על העזרה
פורסם 2009 בפברואר 116 שנים מחבר F1 של סמסונג שעולה כחצי מהסכום שהקצבתתוכל להביא לי לינק? כי אני לא מוצא בדיוק את הדגם שציינת
פורסם 2009 בפברואר 116 שנים במחירים של ה1TB אין סיבה לקנות היום שניים של חצי.הSAMSUNG F1 הוא טוב.גם הWD טוב (ויקר).הSEAGATE בעיקרון הוא זול וטוב, אבל הוא כרגע מעורב בסדרת תקלות למניהם ולכן קשה להמליץ עליו.
פורסם 2009 בפברואר 216 שנים מצטרף להמלצה על ה F1 המדובר. עוד שבועיים כנראה יהיה אחד כזה אצלי, שיצטרף לסאמסונג 642JJ שלי.הם קרירים, ב HDTUNE יושבים על סביבות ה 95 מגה בממוצע, זמני גישה אקראית טובים, ונכון לשנה האחרונה- סאמסונג מס' 1 בשוק מבחינת אמינות.
פורסם 2009 בפברואר 316 שנים בעוד 80 שקל אפשר לקנות את הWD BLACK שהוא יותר מהיר ממה שאני קראתי בבדיקות.חוץ מיתרון קטן בהעברת נתונים רציפה, יש לו גם יתרון במהירות הראשים, וזה הופך אותו לביצועיסט לא קטן במולטיטסקינג.את ההבדל המשמעותי אפשר לראות בביצועים המרשימים כFILE SERVER שלא רואים את הSAMSUNG ממטר.http://www.storagereview.com/php/benchmark/suite_v4.php?typeID=10&testbedID=4&osID=6&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=368&devID_1=361&devCnt=2המחיר שלו עד לא מזמן היה נורא יקר.ולמרות שהוא עדיין יקר יותר, המחיר שלו סביר למי שרוצה ומוכן להוסיף בשביל ביצועים מקסימלים.אני כנראה יקנה אחד בקרוב מאוד (מתי שהוא השבוע).
פורסם 2009 בפברואר 316 שנים ... ונכון לשנה האחרונה- סאמסונג מס' 1 בשוק מבחינת אמינות.יש למשפט הזה סימוכין ?
פורסם 2009 בפברואר 316 שנים מחבר לפי מה שהבנתי עד כה ההמלצות העיקריות הן על ה 1TB של samsung ושל WD.הבנתי שה samsung טוב ויחסית זול אבל ה WD קצת יותר טוב בביצועים וקצת יקר, אבל לפי תגובות של אנשים שהתנסו עם הWD1001FALS הם טענו כי הוא מרעיש בצורה חריגה מאוד.אם כך מה עדיף לי יותר לקנות את ה WD1001FALS או את ה F1 של סמסונג HD103UJ?
פורסם 2009 בפברואר 316 שנים לדעתי ההבדל בביצועים לא שווה 100 שקל(ומבחינה מעשית גרידא גם לא בטוח שיותר מ-5 שקל), מה שכן אני לא מצליח למצוא חנות באיזור המרכז(ת"א-ר"ג) שמוכרת את הF1 בכלל...
פורסם 2009 בפברואר 416 שנים מכיוון שביקשת כונן שקט ככל האפשר הייתי ממליץ על ה- WD10EACS בדגמים החדשים שכוללים 3 פלטות.הכונן שקט משמעותית משאר הכוננים שהציעו לך והביצועים שלו נמוכים רק במעט.אם אתה מעדיף כונן שקט יותר על פני ביצועים טובים יותר לדעתי הוא מומלץ.ונכון לשנה האחרונה- סאמסונג מס' 1 בשוק מבחינת אמינות.דווקא הסדרות יצור הראשונות של F1 היו מאד בעיתיות
פורסם 2009 בפברואר 416 שנים קניתי את ה1TB BLACK EDITION של WD אתמול.לפי הנתונים של WD יש לו שני מעבדים עליו (מה שזה לא אומר).קצת רועש יחסית לשאר ההרדיסקים במחשב שלי, אבל יש עליו ביצועים טובים כשהוא טוחן.בבדיקה עם HD TUNE הוא לא נראה מרשים במיוחד, אבל הRANDOM ACCESS שלו מעולה.בבדיקה עם HD TACH הוא מקבל תוצאות RANDOM ACCESS הרבה יותר טובות באופן יחסי אל מול ה1.5TB של SEAGATE שיש לי לעומת התוצאות שHD TUNE נותן.משום מה גם בHD TUNE הBURST RATE מראה קצבים נמוכים לכל ההרדיסקים שלי לעומת הHD TACH שמראה קצבים גבוהים כמעט פי 2 בBURST.לא יודע אם זה באמת שווה תוספת של מאה שקל, אבל יש לו את היתרונות שלו שקורצים למי שעובד עם תוכנות מסוימות.הנה השוואת ביצועים נחמדה:http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2328730,00.asp
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.