תהיה לגבי מסך LG L2000CP

[NI4NI]

המדיניות של יצרני ה LCD ממש מסריחה - פשוט "שיטת מצליח"

יכלו לעשות אבטחת איכות נורמאלית ואז מסך עם פיקסל מת פשוט לא היה יוצא את שערי המפעל. אבל אז חצי מהמסכים שהם מייצרים היו הולכים לפח, אז במקום זה תוקעים את המסכים הפגומים ללקוחות בתקווה שרק אחוז קטן מהלקוחות ישים לב ויחזיר את המסך.

[QttP]

1) תוודא שזה באמת פיקסל מת ולא סתם אבק שאתה הולך להתפדח בגללו.

2) אם היו נוקטים אבטחת איכות כמו שציינת, המסכים היו עולים פי 2 (כי הרי חצי מהם היה הולך לפח). היית מוכן לזה?

[NI4NI]

למה במוצרים אחרים העניין הזה לא תופס ? למה כשאתה קונה טלוויזיה/מערכת סטריאו/מכונית.מקרר חדשים אתה מצפה שהם יהיו שלמים ומושלמים ואילו במסכי מחשב זה "בסדר" שיש קצת פגמים ? רק בגלל שהיצרנים הרגילו אותנו.

אם המכונית החדשה הייתה מגיעה עם כתמים על הצבע זה היה בסדר ?

[EagleXDR]

אם כבר מדברים על 20 אינצ'...

אני די נעול, גם לפי מה שרשמו לי בדיון נפרד על הHP LP2065 -

http://www.nextop.co.il/Product.asp?Pid=LCD-HP01&Cat2Cat1ID=9&Cat2ID=21

בחירה נבונה?

[QttP]

ה-LP2065 הוא מסך מעולה.

[Doron404]

ה-LP2065 הוא מסך מעולה.

על מי אתם ממליצים יותר? הLG או הHP הנ"ל?

מבחינת שימוש למשחקים מהירים ולקריאת טקסט.

[Omry]

הם פחות או יותר אותו דבר. את ה-LG ניתן להשיג ב-100 ש"ח פחות.

[Doron404]

הם פחות או יותר אותו דבר. את ה-LG ניתן להשיג ב-100 ש"ח פחות.

הם בעלי אותו פאנל?

[RGod]

כן שניהם בעלי אותו פאנל (S-IPS ) ,ויש גם H-IPS שזה חידוש שלו בעיקרון .

איפה ראיתם Dell 2007FP ב 2200?

[The Ripper]

על מי אתם ממליצים יותר? הLG או הHP הנ"ל?

מבחינת שימוש למשחקים מהירים ולקריאת טקסט.

LP2065 מסך מצויין ויש עליו ביקרות שמעידים על כך. הוא בהחלט עדיף מה-LG (במיוחד למי שדיוק צבעים חשוב לו ואין לו מכייל).

הבעיה היא שניתן להשיג את המסך רק מחנות אחת ובייבוא לא רשמי.

למי שדיוק צבעים לא קריטי ו/או אינו מוכן לקחת סיכון מסויים עם יבואן מקבילי קטן, ה-LG בהחלט אופציה טובה וזולה.

[yonatanb]

שלום.

אני מחזיק בשני מסכי L2000CP.

השימוש העקרי שלי הוא קריאת טקסט וגלישה באינטרנט.

המסך הזה מאפשר לי להשתמש ברזולוציה, 1152X864,השונה מהרזולוציה הטבעית של המסך, 1600X1200, ועדין לראות טקסט חד וברור. לאחר שעות עבודה ארוכות מול Samsung 204B ,שמכוון לרזולוציה הטבעית, הרי שזהו שינוי מבורך!

התחדש!

[QttP]

המסך הזה מאפשר לי להשתמש ברזולוציה, 1152X864,השונה מהרזולוציה הטבעית של המסך, 1600X1200, ועדין לראות טקסט חד וברור.

לא נכון.

אולי האינטרפולציה שלו יותר טובה מזו של המסך הממוצע, אבל עדיין זה לא חד כמו ברזולוציה הטבעית, ולא משנה מה. זה די מיותר לקנות מסך 20" ולעבוד בו ברזולוציה נמוכה יותר מזו של מסך 19".

[yonatanb]

היא אולי נמוכה מרזולוציה טבעית של מסך 19", אך גבוהה מהרזולוציה בה עבדתי במסך CRT 17".

יש אנשים שאוהבים טקסט גדול, ללא צורך בעיסוק בכיוונון בגדלי פונטים.

זה עניין של טעם וריח.

עכ"פ, אני מסוקרן, מדוע צפיה בגופן גדול היא מיותרת?

[QttP]

אם אתה אוהב טקסט גדול, זה משהו אחר. אבל למי שאין בעיה מיוחדת עם טקסט קטן זה קצת חבל לקנות מסך גדול ו"לבזבז" את שטח העבודה הרב שהוא מספק, כשגם מסך קטן יותר מספיק. אלא אם כן, המטרה היא בעיקר סרטים/משחקים. אבל לדברים כאלה לרוב קונים מסך גדול יותר מ-20" ורחב.

בגדול, זה עניין של טעם וריח, אני מסכים. לי אישית טקסט גדול ומטושטש הוא יותר מעייף לאורך זמן מאשר טקסט קטו וחד. אבל אני גם עובד במסך 14" של משחב נייד ברזולוציה של 1400X1050, אז אולי אני לא דוגמה.

[doscape]

במקום לעבוד על 1152X864, אפשר לשים על הטבעית 1600 על 1200 ופשוט להגדיל את הפונט DPI ב Windows..