בוחן בחירות , לאיזו מיפלגה הדעה שלך מתאימה ( מבחן אמריקאי ) - עמוד 7 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

בוחן בחירות , לאיזו מיפלגה הדעה שלך מתאימה ( מבחן אמריקאי )


עכביש בכביש

Recommended Posts

עוד פעם, הדרך שאתה מציע, של השמדת החמאס בלתי ישימה. וגם אם כן, יבוא אחד אחר, וההיסטוריה מוכיחה את זה. אז מה אתה כן מציע?

כפיה לא תעזור לך, כי היא רק תגדיל את השנאה.

אין לנו יותר מדי ברירות האמת. אין עם מי לדבר בצד השני, ואי אפשר להרוג את כולם. אנחנו ניאלץ להמתין עד שהצד הפלשתיני יהיה מוכן לתהליך שלום איתנו. אולי זה ייקח 10 שנים, אולי 50, אולי 100 ואולי זה לא יקרה אף פעם.

בינתיים, אנחנו צריכים לייצר שקט על ידי הרתעה - כמו שקיים היום מול חיזבאללה בלבנון ומול סוריה. ולזרוק שמאלנים כמוך מאמדו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 127
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

עמרי,כן (הוא אומר את זה אחרי שעתודאי התאבד בקפיצה מאמאדו, אגב. זה הבניין הכי גבוה בטכניון ושייך לפקולטה למתמטיקה, ככה שזה מסביר הרבה ;D)

מיני, תקרא כמה פוסטים אחורה, אמרתי בעצמי שצריך להנחית עליהם מכה אחרונה וכואבת וזהו (אם אתה רוצה, אפשר לדבר על הדרך, ועל מה ההגדרה לאחרונה, אבל זה כבר ויכוח אחר). זה לא יעזור לך, ואתה אומר בדיוק את מה שאני אמרתי.

עכביש, אז מה שאתה אומר זה שאתה רוצה את הפלסטינים מתים. OK, בהצלחה עם זה.

אני את שלי אמרתי ואין לי כוונה להתווכח יותר עם מי שטוען שאני שמאלן עיוור תמים שרואה את העולם ורוד וכו' וכו' וכו'.

לכו תצביעו לליברמן שלכם או לאלוהים יודע מי, ותאכלו את זה בעצמכם.

בהצלחה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תשמע, אתה לא מבין את הפואנטה שלי. הפואנטה שלי זה שתגמור אחד, יבוא אחד אחר במקומו, ואולי אפילו יותר גרוע (חיזבאללה במקום אמל בלבנון, למשל).

יודע מה, לפני כמה שבועות, בתחילת המבצע, קראתי איזה טור בYNET, אני לא זוכר של מי, שאמר שאולי עדיף להשאר עם החמאס. כי כמה שהוא גרוע, הוא הרע במיעוטו. במקומו אתה יכול להביא או את הפת"ח, שלא מסוגל באמת לשלוט ברצועה, או ארגונים גרועים יותר. נקודה למחשבה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני בהחלט מבין את הפואנטה שלך , באמת שמבין , ( הייתי מציע לך לעשות תרגיל מנטלי בו אתה מניח שאני מבין את דעתך ואולי זה יקל עליך להבין את מה שאני אומר , )

יואב , החמאס זה אוייב , אתה מבין ? אוייב שאתה צריך להשמיד כדי שאתה לא תושמד , זה כל כך פשוט שזה קיומי , עד כדי כך פשוט ,

אני אתן לך אלגוריה , כאשר אתה מצדיק לעצמך את חוסר הרצון ו / או התוחלת להילחם בהם זה כמו להצדיק את חוסר פעולת הנשימה , או האכילה , כי בין כך אתה תצטרך לנשום שוב ובין כך אתה תחרבן אז למה לאכול ? או לנשום ?

הבעיות שיש לשמאל הן בעיות ל חוסר ראיית המציאות , זו המציאות שלנו בארץ הזו , להילחם או לחדול , כמו לנשום או להחנק כמו לאכול או לגווע .

אתה לא מאמין לי ? בסדר , קרא את אמנת החמאס , שמע אותם , ראה את הפעולות שלהם , זו המציאות . הם רוצים אותך מת . הם לא מכחישים או מיפיפים את זה והם גם לא צוחקים , האם אתה מבין שהבעיה היא בעיה אצלך ( שמאל ) בעיה פסיכולוגית שכרוך בה פחד החידלון ? זו הסיטואציה שהשמאל נימצא בה , אני לא צמא דם ( בכלל לא ) אני לא רוצה אף בן אדם מת ( טוב לא צריך להגזים - ככה ליפעממים יש לי מחשבות בנושא , אבל אני מצליח להיתגבר על היצר שלי - חחח - אבל כן אני באמת מוכן להצהיר שאני לא רוצה לרצוח אף אחד ) אבל הכי הכי הכי הרבה , אני לא רוצה אותי ואת המקורבים והאהובים שלי מתים וכן אני בעד " הקם להורגך השקם להורגו " וזה החמאס .

אני יודע , קשה לך להבין את מה שאני אומר , כי הפחד עוצר אותך , אתה חושב שזה שכל , נאורות , היגיון , ראיה נכונה וכו' אבל , לא , זה פחד לעמוד מול המציאות , כי אתה יודע בפנים בפנים שאולי היא תמית אותך ( אני מדבר על התופעה ועל איך שהיא מיוצגת בדברייך הכתובים וכפי שהם ניקראים על ידי בילבד ולא עליך ו / או אדם אחר פרטי לצורך העיניין - אני לא מכיר אותך )

לסיכום :

מלחמה בחמאס היא פעולה תמידית שצריך לעשות כדי שנוכל לשרוד כאן - כך לפחות אני רואה את זה בשלב זה , כמו לנשום כמו לאכול כמו לישון וכו'

כבר כתבתי לפני כן שמבחינה מיתולוגית אני רואה שהחמאס הוא חלק מ "עמלק" שכתוב בתורה .

פעולה תמידית מילחמתית עם אוייב כדי לשרוד .

כמובן שאפשר להרחיב את הנושא הזה מבחינה פילוסופית ( נושא מעניין ומרחיב דעת ) אבל זה לא צריך להפריע לראות את המציאות . חמאס רוצה אותנו מתים !

לא איכפת לי מי זה , חמאס , חיזבללה , אירן , הג'יהד , עמלק , החרחר , המוסלסל , הטיזי נביא , הפלויליה , הקרצח , או אפילו החוחי , מי רוצה אותי מת אני רוצה אותו מת .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כבר לפני כמה פוסטים כתבתי בפירוש שאני מבין שהחמאס רוצה ואתנו מתים. מעולם גם לא אמרתי אחרת. אבל ביקשתי ממך לתת לי אלטרנטיבה, פתרון ליום שאחרי החמאס, ואתה אומר אותו דבר כל פעם, במקום באמת לענות על השאלה שלי. מבין?

האמריקאים הורידו את הטאליבן מהשלטון באפגניסטן, אז אל קאעידה והטאליבן עושים שם טרור.

האמריקאים חיסלו את סדאם, כפו שם משטר דמוקרטי, סובלים מאלפי הרוגים כל שנה (ואני לא מדבר על האזרחים העיראקיים שבסה"כ רצו קצת חופש), בורחים משם בעוד שנתיים ולכולנו ברור מה יקרה שם אחרי שהאמריקאים יעזבו.

ישראל השתלטה על לבנון (באופן מעשי, למשך תקופה קצרה), שמה "בובה" בשלטון והוא נרצח אחרי כמה חודשים, ובסופה של מלחמת האזרחים, כמה שנים אח"כ, כל המיליציות פורקו, מלבד החמאס שהושאר במטרה להלחם בישראל (ויקי איט).

אתה רוצה עוד דוגמאות שלא תוכל לשנות שם את שיטת המשטר, אלא רק אם תגרום לאוכלוסיה להבין שהחמאס זה רע?

זה יתחיל רק בחינוך, ובנושא זה, לצערי הרבה, אתה לא יכול לעשות. הדבר היחיד זה לגרום לאונר"א להיות באמת ארגון הומאני ונייטרלי, דרך הפעלת לחץ אמריקאי (שכמו שכבר אמרתי, בתכלס ממנים ונותנים מסתור לטרוריסטים, ומלמדים בבתי הספר שלהם שנראת ישראל). אז תיצור הרתעה, תגרום להם להבין שאותנו הם לא יכולים לתקוף.

חוץ מזה, בסופו של דבר, אין לך מה לעשות.

קפיש?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו , אז אתה צריך לתת להם סיבות לחנך את הילדים שלהם לא לשנוא אותך ?

הם לא יבינו ולא יעשו זאת אם לא תיתן להם סיבות .[br]פורסם בתאריך: 29.01.2009 בשעה 16:43:57


כל עוד רוח הלוזריות נושבת בנישמת השמאל הם ימשיכו לחנך לשינאה - כל עוד זה לא משתלם להם הם יפסיקו . קאפיש פיש ?
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל פה בדיוק זה מה שאתה לא מבין. הם ישנאו אותנו ולא משנה מה תאמר. גם אם תשיג הרתעה כזאת שתגרום להם להפסיק לירות, הם ימשיכו לחנך את הילדים שלהם לשנאה, וזה יפסק רק כשר העם יבין את זה. מה שאתה יכול לעשות בנושא הוא מאוד מצומצם, זה הכל.בסופו של דבר, הפתרון וא הרתעה, חינוך, ואני עדיין חושב שלדבר מתחת לשולחן בהחלט לא יכול להזיק. אבל יודע מה, אולי אתהצודק בנושא, ואין עם מי לדבר. אבל גם לתקוף ולהשמיד זה לא הפיתרון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יואב צדיק ?

איפה אמרתי שליתקוף ולהשמיד ?

הרי זו כל הבעיה , אין כאן תקיפה ולהשמיד ( יכול להיות אבל עדיין לא בשלבים שאנו נמצאים )

אי אפשר לגמור את הנושא בפעם אחת ( אני לא ממש מתנגד ולנסות , אבל )

זו מילחמה מתמשכת ( ולכן הרוח הלוזרית היא בעוכרינו ולכן אני יוצא נגד אלו שמנפנפים בה )

להילחם בהם זה כמו לאכול "לחם חוקינו" דבר יום יומי אלו המצדדים בפעולה רחבה וקשה ( אפשרי מבחינתי האישית ) הם אנשים שנימאס להם מהשמאל מרפה הידיים ומחליש את הרוח , אלו אנשים שרוצים מנוחה לתקופה יותר ארוכה מיומים שלושה ( עופרת סדוקה ) .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למען האמת, כמו שכבר אמרתי 30 פעם, אני לא בטוח שזה יהיה הדבר הכי חכם לעשות - לא כי אני אוהב את החמאס, אלא כי אתה לא יודע מה יבוא במקום, ולכן אפשר לומר שהוא הרע (מאוד מאוד מאוד) במיעוטו.

מה שסביר שיקרה, אגב, זה שישתלט שם ארגון יותר קיצוני (אל קאעידה למשל) ואז בכלל נאכל אותה, ולכן עדיף לנו את החמאס.

לכן הטענה שלי היא שההשמדה של החמאס צריכה לבוא מבפנים, מהעם, ובאופן מעשי איזה לך סיבה (וכמו שאמרתי, גם אינטרס) להשמיד אותו. לא יזיק לדפוק את הנייה, אבל לא לצאת לפעולה שתגרום להשמדת החמאס.

אם אתה הולך לומר לי שנשמיד ככה כל ארגון טרור, עד שזה יפסק - אתה מדמיין והוזה, אין לך את המשאבים הכלכליים או הפוליטיים-בינלאומיים כדי לעשות את זה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מצחיק אותי שאתה טוען ש"עדיף חמאס על פני אירגון קיצוני יותר", אם במילא אתה לא מתכוון להילחם בו...

אז מה אכפת לך כמה הוא קשוח? כדי שיכאב לך פחות כשאתה מתכופף ועוצם עיניים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...