סקר-הטנק המיתקדם והחזק בעולם!

[Troubled_Martyr]

יש לי שאלה שמעניינת אותי

זה נכון שטילי נ"ט עוברים כמעט בכל שריון מתכת ביגלל סילון המתכת הנוזלית בטמפ' שכל פלדה נמסה (או סוגי הסגסוגת)

רציתי לדעת מה טמפ' ההתכה של קרבון? ראיתי איפה שהוא שזה בסביבות ה3K ומעלה

האם שימוש בלוחות קרבון מאחורי השיריון הרגיל לא יעזרו במיגון?

כי ראיתי שיפן הולכת להוציא טנק שבו כבר מישתמשים בקרבון עם לוחות קרמיים.

מה אתם אומרים?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%98%D7%A2%D7%9F_%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%9C

מטען חלול (כלומר הראש הקרבי של טילי נ"ט) חודר דרך שיריון בגלל האנרגיה הקינטית שלו.

למעשה, לחודרות שלו אין קשר לטמפרטורה. זמן החדירה הוא קצר מאוד (חלקי מילישניות), כך שאין בזמן הזה הולכת חום בין ה"ליינר" (הכינוי לסילון המתכת) לבין השיריון. המשמעות היא שהמטען החלול לא מתיך את השיריון, ולכן לא יעזור להחליף את החומר שממנו הוא עשוי.

[HWgeek]

לקרבון יש שם בעברית: פחמן

הצורה הטהורה של פחמן הוא גרפיט (האמצע של העיפרון)

צורה אחרת זה יהלום

ופלדה זה ברזל + פחמן

אני מדבר על הקרבון שעושים מימנו חלקים למטוסים ודברים אחרים - הקרבון עם האפוקסי

שהוא מאוד חזק

מה הטמפ' של ההתכה של החומר הזה?

[mordin999]

למרבה הצער, החיזבאללה ולאחרונה גם החמאס הם בהחלט יריבים ראויים. לחיזבאללה לפחות יש את מיטב נשק הנ"ט הקיים בעולם. למרכבות, עם השריון הכבד שלהן והעמידות הגבוהה יותר נגד דליקות, יש יותר סיכוי לשרוד בסביבה כזאת.

זה לא נכון, כאן עובי השיריון אינו פאקטור כלל, כמעט כל טיל נגד טנקים חדש ישמיד את הטנק שלנו

בדיוק כמו כל אחד מהטנקים האחרים, פה רק מערכות אלקטרוניות ומערכת הגנה אקטיבים יעזרו.

[giloman]

hwgeek אתה מדבר על carbon fiber שממנו עשויה למשל ה bugetti viron

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber

[HWgeek]

hwgeek אתה מדבר על carbon fiber שממנו עשויה למשל ה bugetti viron

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber

כן נכון מאוד, ברח לי השם

אז מה אתם אומרים בקשר לשימוש שלו בשיריון?

ביוטוב יש ווידאו של טנק יפני חדש שמישתמש בזה

ידוע שהקרבון הזה חזק יותר מהמתכת אבל האם רק ביגלל העלות לא מישתמשים בו ?

[alexbmw]

אתה מדבר על הוספת שיכבת carbon נוספת בין כל השיכבות מיגון של הטנק וזה דייי שיגרתי מישום ש לcarbon יש עמידיות לא רעה בחיכוך והוא מפזר את ההדף ולא אוגר אותו מה שיוצר אפקט של אפוד מגן חדש בשם dragon skin

.

[DOGMA]

הגנה טובה או נוחות לצוות, היא לא ממש שיקול בתו"ל הרוסי. מבחינת עבירות,מהירות וכח אש - הטנקים הרוסיים אוכלים את כל האחרים בלי מלח. אם טנק נפגע הם פשוט מוציאים אותו משימוש - זה הרבה יותר פשוט מלגרור אותו לתיקון לאורך אלפי קילומטרים.

אתה יודע למה מרכבה בנוי כמו שהוא? בשביל להגן על הצוות, טנקים אפשר להחליף מהר, אנשי צוות לוקח לאמן חודשים רבים, ונסיון של שנים אי אפשר להחליף בכלל..

[CyAn1de]

לדעתי בגדול כמעט לכל טנק יש את ה+ ואת ה- שלו, כיוון שכל טנק בגדול הותאם לפעולה בשטח ובתנאים ספציפיים שגורמים לו להיות טוב מהאחרים בתחום הבית שלו

[artyom]

אתה מדבר על הוספת שיכבת carbon נוספת בין כל השיכבות מיגון של הטנק וזה דייי שיגרתי מישום ש לcarbon יש עמידיות לא רעה בחיכוך והוא מפזר את ההדף ולא אוגר אותו מה שיוצר אפקט של אפוד מגן חדש בשם dragon skin

.

Banned by the US army

lulz

[djhenrya]

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%98%D7%A2%D7%9F_%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%9C

מטען חלול (כלומר הראש הקרבי של טילי נ"ט) חודר דרך שיריון בגלל האנרגיה הקינטית שלו.

למעשה, לחודרות שלו אין קשר לטמפרטורה. זמן החדירה הוא קצר מאוד (חלקי מילישניות), כך שאין בזמן הזה הולכת חום בין ה"ליינר" (הכינוי לסילון המתכת) לבין השיריון. המשמעות היא שהמטען החלול לא מתיך את השיריון, ולכן לא יעזור להחליף את החומר שממנו הוא עשוי.

ממש פרופסור לפיסיקה. אני לא מתכוון להעליב, אך יש לך פה המון אי דיוקים. אני ממליץ לך לסוע ללטרון ולראות פגיעה של חלול (יש להם גם סרטי מעבדה).

נכון שזמן החדירה קצר, אך זה בגלל מספר גורמים. מעבר לכך מודולי מיגון מצופים מתכות כבדות הוכיחו את עצמם בעבר בנושא זה. מעבר לכך יש את הביטוי "פלדה חכמה" - כאשר המושג כאן הוא לסגסוגת שמגיבה באופן קיצוני לחום (ז"א מתרחבת בחום בזמן קצר מאוד באופן נקודתי מאוד) - קריא משתמשים בחום שיוצר הליינר כנגדו...

[Strelok89]

בכלל היום אין שימוש לטנקים

חוץ מי דיכוי אוכלוסייה אזרחית אין לטנק שימוש. בשטח פתוח הוא ממש פגיע למסוק, בערים ממש פגיע ל טילי נ"ט.

אז אם תמצאו לו שימוש יהיה טעם להעשות בכלל הצבעה

[Artist]

טנקים מאוד שימושיים כשיש לך עליונות אווירית או לפחות כשלאוייב אין עליונות אווירית

יש סטטיסטיקות של פגיעות בטנקים ממלחמת לבנון השנייה, והם עמדו יפה מאוד מול טילי הנ"ט

אין תחליף לטנק היום, כמעט בכל תרחישי הקרב

[Strelok89]

עם האויב זה חיזבאלה אז כן וגם לא להרבה זמן

כי ברגע שראשי הבריום ל RPG יתישנו דיו כדי להימכר לחזבאללה ולעולם הטנק גם נגד החיזבאלה לא יהיה שווה גרוש.

וזה יקרה בקרוב מקסימום עוד 5 שנים

[fungiman]

עם האויב זה חיזבאלה אז כן וגם לא להרבה זמן

כי ברגע שראשי הבריום ל RPG יתישנו דיו כדי להימכר לחזבאללה ולעולם הטנק גם נגד החיזבאלה לא יהיה שווה גרוש.

וזה יקרה בקרוב מקסימום עוד 5 שנים

בכל פעם שמתחיל דיון בנושא צבא או אמל"ח, בשלב מסוים עולות כל מיני הערות על "נשקי העל" של אמא רוסיה. כל אותם כלי נשק מופלאים שאין למערב או לעולם כולו שום מענה בפניהם.

מתודלקות בהרבה נתונים מנופחים מאתרים של יצרני נשק וברוח פטריוטית, עולות פה תחזיות קודרות על היום שבו צה"ל, מצויד בנשק מערבי מנוון, ינגף בפני הטכנולוגיה הסוביטית הרוסית (שם שונה, אותה גישה) העליונה.

בנתיים (תודה לאל) היתרון של כל אותם כלי נשק רוסים פלאיים נמצא בעיקר בעלוני הכרומו שמחולקים בתערוכות הנשק ובסרטונים מפוקפקים ב-YouTube...

[gryffin]

יש כמה דברים שאתה צריך להבין לפני שאתה חושב בקו של "הטנק הכי חזק".

ראשית תפנים שאין דבר כזה "הטנק הכי חזק". זה לא רד אלרט שאתה שם אחד על אחד ורואה מי שורד. הקרב הוא הרבה יותר מסובך ומפורט מסתם לראות למי יש יותר גדול. הצוות בטנק, המיומנות, השליטה והתמרון כולם משפיעים לא פחות מהקידמה של הטנק עצמו. אפשר לענות על השאלה מה הטנק הכי מתקדם, אבל גם כאן זה תלוי באיזה תחום. באופן כללי כל טנק שיפגע מנ"ט מתקדם במקום אסטרטגי במיוחד יכול לספוג פגיעה שהוא לא יצא ממנה. יש טנקים עם שיריון מאוד רחב, לדוגמת המרכבה 4 בו הצוות נחשב למאוד מוגן ביחס לטנקים אחרים, אבל שוב אם הטנק סופג נ"ט במקום אסטרטגי יש סיכוי לא קטן שהוא לא יצא מזה.

אם אתה רוצה לדעת באמת דברים אמיתיים ולא תאוריות שאנשים רואים ביוטיוב, תפוס שיריונר ותשמע מה יש לו להגיד.